[Опрос] Нужен ли каморке форум "Политика"?

[Gadi]

Надо двигаться как-то. По остальному претензий нет? Давайте тогда начнем хотя бы с этого.
"здесь не место тем, кто:
1) Отрицает/преуменьшает/оправдывает сталинские репрессии, холокост, немецкий и любой другой фашизм, нацизм, итд."

Давайте начнем с этого. Но есть претензия, но не к вам. Законами разных стран запрещено "отрицание/преуменьшение/оправдание", но модеры весьма лояльно относятся к людям "отрицающим/преуменьшающим/оправдывающим" действия бандеровцев, дивизии СС "Галичина", полицаев, прибалтийских дивизий СС, алсо и к тем, кто пытался пожать руку немецким асам (наверное за то, что бомбили советские города).

Серьезно, Стас, вы пытаетесь поставить на одну полку то, что прописано в законах разных стран, и то, чего нету в законах (хотя бы потому, что нет единого отношения всех сторон к происходившим тогда событиям).

Или, скажем, к Че Гевара тоже должно у всех быть унифицированное отношение?

[Биркин]

Надо двигаться как-то. По остальному претензий нет? Давайте тогда начнем хотя бы с этого.
"здесь не место тем, кто:
1) Отрицает/преуменьшает/оправдывает сталинские репрессии, холокост, немецкий и любой другой фашизм, нацизм, итд."

Давайте начнем с этого. Но есть претензия, но не к вам. Законами разных стран запрещено "отрицание/преуменьшение/оправдание", но модеры весьма лояльно относятся к людям "отрицающим/преуменьшающим/оправдывающим" действия бандеровцев, дивизии СС "Галичина", полицаев, прибалтийских дивизий СС, алсо и к тем, кто пытался пожать руку немецким асам (наверное за то, что бомбили советские города).

Серьезно, Стас, вы пытаетесь поставить на одну полку то, что прописано в законах разных стран, и то, чего нету в законах (хотя бы потому, что нет единого отношения всех сторон к происходившим тогда событиям).

Или, скажем, к Че Гевара тоже должно у всех быть унифицированное отношение?

я наверное что-то пропустил. Где и в каких законах прописаны "сталинские репрессии" и как определяется их отрицание, преуменьшение или оправдание? Получается сталинские репрессии тоже снимаются, как сняли вопрос о голоде?

[Биркин]

Полгода-год антипропаганды (в России), и все вернется на круги своя.

Ага, понятно... Только непонятно, что вы имеете в виду под "вернется на круги своя"?
Куда вернется? В бандитские 90-е? В прихватизацию? В разгул демократизации?
Поясните, плиз!

Поднимаю вопрос - а то вы как-то его "не заметили"

таско наверное и вас вопрос о тещиной пенсии в 90-е "не заметит". Особенности зрения у него такие

[Проф. Преображенский]

Есть предложение. Надо "политиканов" регулярно сталкивать лбами в реале. Тогда будут вежливее. Тех, кто не приходит или иногородних - банить при малейшей неосторожности.

[elena S.]

Полгода-год антипропаганды (в России), и все вернется на круги своя.

Ага, понятно... Только непонятно, что вы имеете в виду под "вернется на круги своя"?
Куда вернется? В бандитские 90-е? В прихватизацию? В разгул демократизации?
Поясните, плиз!

Поднимаю вопрос - а то вы как-то его "не заметили"

таско наверное и вас вопрос о тещиной пенсии в 90-е "не заметит". Особенности зрения у него такие

у свекрови пенсия была 450 руб, помню, как сейчас.
доллар- 5-6 где то.
нефть в 90х скока была??
в 98 сделали дефолтик населению, там уже не помню что на ком стоял, тк рванули оттуда нафик

[levak]

Высший класс - это когда сам решаешь, где и кем работать или не работать,

Тогда это про меня...

[Иван Зильбер]

у свекрови пенсия была 450 руб, помню, как сейчас.
доллар- 5-6 где то.
нефть в 90х скока была??
в 98 сделали дефолтик населению, там уже не помню что на ком стоял, тк рванули оттуда нафик

Каморку надо переименовать в анекдоты.са

До 1995 года, когда ввели первый валютный коридор, курс доллара рос с астрономической скоростью в начале 1990-х годов. Тогда Россия перешла от плановой к рыночной экономике. Официальный курс доллара оставался до середины 1992 года ниже 60 копеек за 1 доллар, но на черном рынке за 1 наличный доллар давали уже более 100 рублей. А к концу 1992 года более 400 рублей за единицу американской валюты. В конце 1993 года курс доллара официально ушел выше отметки 1200 рублей за доллар, т.е. подорожал в 3 раза. А в 1994 году курс доллара вырос до 3500 рублей, т.е. еще в 3 раза. В октябре 1994 года случился знаменитый “черный вторник”, когда курс доллара на биржевых торгах за один день подскочил сразу почти на 900 рублей с 3000 до 3900 рублей, т.е. на 27%. Тогда и задумались о механизме ограничения максимального изменения курса доллара в течение одного торгового дня.

Теперь считайте солько центов была пенсия вашей свекрови.

[mikei]

Высший класс - это когда сам решаешь, где и кем работать или не работать,

Тогда это про меня...

Вобщем да. Я бы тебя отнес к творческой интеллигенции, т.е. элите.

[Stanislav]

Надо двигаться как-то. По остальному претензий нет? Давайте тогда начнем хотя бы с этого.
"здесь не место тем, кто:
1) Отрицает/преуменьшает/оправдывает сталинские репрессии, холокост, немецкий и любой другой фашизм, нацизм, итд."

Давайте начнем с этого. Но есть претензия, но не к вам. Законами разных стран запрещено "отрицание/преуменьшение/оправдание", но модеры весьма лояльно относятся к людям "отрицающим/преуменьшающим/оправдывающим" действия бандеровцев, дивизии СС "Галичина", полицаев, прибалтийских дивизий СС, алсо и к тем, кто пытался пожать руку немецким асам (наверное за то, что бомбили советские города).

Серьезно, Стас, вы пытаетесь поставить на одну полку то, что прописано в законах разных стран, и то, чего нету в законах (хотя бы потому, что нет единого отношения всех сторон к происходившим тогда событиям).
Или, скажем, к Че Гевара тоже должно у всех быть унифицированное отношение?

Хм... то, что ИГ считает себя борцами за... ведь не мешает унифицированно относится к терроризму, не так ли?
То, что стрелки в Америке считают себя борцами за... ведь не мешает унифицированно относится к ним как к преступникам?
Про унифицированное отношение к фашизму даже молчу - всем и так все ясно.
А почему бы тогда не относится унифицированно к бандеровцам? к полицаям? к эсесовцам? хотя они сами себя и считают борцами за...
Чти мешает унифицированно относится к НКВД-шникам, тем кто пытали, били людей - хотя бы на Каморке, даже без законов?

[Gadi]

Надо двигаться как-то. По остальному претензий нет? Давайте тогда начнем хотя бы с этого.
"здесь не место тем, кто:
1) Отрицает/преуменьшает/оправдывает сталинские репрессии, холокост, немецкий и любой другой фашизм, нацизм, итд."

Давайте начнем с этого. Но есть претензия, но не к вам. Законами разных стран запрещено "отрицание/преуменьшение/оправдание", но модеры весьма лояльно относятся к людям "отрицающим/преуменьшающим/оправдывающим" действия бандеровцев, дивизии СС "Галичина", полицаев, прибалтийских дивизий СС, алсо и к тем, кто пытался пожать руку немецким асам (наверное за то, что бомбили советские города).

Серьезно, Стас, вы пытаетесь поставить на одну полку то, что прописано в законах разных стран, и то, чего нету в законах (хотя бы потому, что нет единого отношения всех сторон к происходившим тогда событиям).
Или, скажем, к Че Гевара тоже должно у всех быть унифицированное отношение?

Хм... то, что ИГ считает себя борцами за... ведь не мешает унифицированно относится к терроризму, не так ли?
То, что стрелки в Америке считают себя борцами за... ведь не мешает унифицированно относится к ним как к преступникам?
Про унифицированное отношение к фашизму даже молчу - всем и так все ясно.
А почему бы тогда не относится унифицированно к бандеровцам? к полицаям? к эсесовцам? хотя они сами себя и считают борцами за...
Чти мешает унифицированно относится к НКВД-шникам, тем кто пытали, били людей - хотя бы на Каморке, даже без законов?

вы стандартно невнимательны к деталям ... Неважно как какая-то категория относится К СЕБЕ, кем они себя считают. Важно как к этой категории относятся другие люди, в нее не входящие.

например, к бандеровцам неунифицированно относились и относятся не сами бандеровцы, а те же люди, что так же неунифицированно относятся к действиям Красной Армии.

Даже действия НКВД-шников некоторые тут (сами_знаете_кто) считают чрезвычайно полезными в ТО время.

Тем не менее есть некий общий (не только для выходцев из б. Советского Союза) знаменатель, который мог бы быть основой ... но вряд ли будет, увы ...

[Иван Зильбер]

к бандеровцам неунифицированно относились и относятся не сами бандеровцы, а те же люди, что так же неунифицированно относятся к действиям Красной Армии ...

Мне, похоже, нужен переводчик с русского. Но, так как Гади занят, не знаю что и делать.

[Stanislav]

Надо двигаться как-то. По остальному претензий нет? Давайте тогда начнем хотя бы с этого.
"здесь не место тем, кто:
1) Отрицает/преуменьшает/оправдывает сталинские репрессии, холокост, немецкий и любой другой фашизм, нацизм, итд."

Давайте начнем с этого. Но есть претензия, но не к вам. Законами разных стран запрещено "отрицание/преуменьшение/оправдание", но модеры весьма лояльно относятся к людям "отрицающим/преуменьшающим/оправдывающим" действия бандеровцев, дивизии СС "Галичина", полицаев, прибалтийских дивизий СС, алсо и к тем, кто пытался пожать руку немецким асам (наверное за то, что бомбили советские города).

Серьезно, Стас, вы пытаетесь поставить на одну полку то, что прописано в законах разных стран, и то, чего нету в законах (хотя бы потому, что нет единого отношения всех сторон к происходившим тогда событиям).
Или, скажем, к Че Гевара тоже должно у всех быть унифицированное отношение?

Хм... то, что ИГ считает себя борцами за... ведь не мешает унифицированно относится к терроризму, не так ли?
То, что стрелки в Америке считают себя борцами за... ведь не мешает унифицированно относится к ним как к преступникам?
Про унифицированное отношение к фашизму даже молчу - всем и так все ясно.
А почему бы тогда не относится унифицированно к бандеровцам? к полицаям? к эсесовцам? хотя они сами себя и считают борцами за...
Чти мешает унифицированно относится к НКВД-шникам, тем кто пытали, били людей - хотя бы на Каморке, даже без законов?

вы стандартно невнимательны к деталям ... Неважно как какая-то категория относится К СЕБЕ, кем они себя считают. Важно как к этой категории относятся другие люди, в нее не входящие.
например, к бандеровцам неунифицированно относились и относятся не сами бандеровцы, а те же люди, что так же неунифицированно относятся к действиям Красной Армии.
Даже действия НКВД-шников некоторые тут (сами_знаете_кто) считают чрезвычайно полезными в ТО время.
Тем не менее есть некий общий (не только для выходцев из б. Советского Союза) знаменатель, который мог бы быть основой ... но вряд ли будет, увы ...

Да, вы правильно заметили: разумеется все эти "борцы" не только сами себя хвалят, но и эсесовцы из прибалтийских "Ваффен-СС" будут хвалить эсесовцев из "Галичины" и вайс верса, и, разумеется, есть сочувствующие и у бандеровцев, и у террористов, и у школьно/магазинных стрелков которые сами по себе не являются таковыми, но ИМХО это ничего не меняет...
БТВ, сами_знаете_кто - я походу что-то пропустил - вопрос обсуждался?

[mikei]

к бандеровцам неунифицированно относились и относятся не сами бандеровцы, а те же люди, что так же неунифицированно относятся к действиям Красной Армии ...

Мне, похоже, нужен переводчик с русского. Но, так как Гади занят, не знаю что и делать.

В тему про болезни загляните.

[Иван Зильбер]

к бандеровцам неунифицированно относились и относятся не сами бандеровцы, а те же люди, что так же неунифицированно относятся к действиям Красной Армии ...

Мне, похоже, нужен переводчик с русского. Но, так как Гади занят, не знаю что и делать.

В тему про болезни загляните.

Боюсь вирус подцепить.

[Akrav]

к бандеровцам неунифицированно относились и относятся не сами бандеровцы, а те же люди, что так же неунифицированно относятся к действиям Красной Армии ...

Мне, похоже, нужен переводчик с русского. Но, так как Гади занят, не знаю что и делать.