А тем временем в США - 2

[Baguk]

Из комментов прям там:

это наиболее вероятно

копья бьются над тем, займут ли бесплодные, ничего не меняющие дебаты полтора или два часа

невозможно победить зло добрыми методами

правильно. Поэтому после 20 января клоуном займутся компетентные органы. Составят прОтокол. Там не будет ни добра, ни зла. Только факты.

верно, кроме фактов. с фактами будущая власть как-то не дружит. и другим не дают дружить. идеология - вот это их всё.

[pin]

это наиболее вероятно

копья бьются над тем, займут ли бесплодные, ничего не меняющие дебаты полтора или два часа

невозможно победить зло добрыми методами

правильно. Поэтому после 20 января клоуном займутся компетентные органы. Составят прОтокол. Там не будет ни добра, ни зла. Только факты.

верно, кроме фактов. с фактами будущая власть как-то не дружит. и другим не дают дружить. идеология - вот это их всё.

полагаю, что с фактами примерно одинаково что у республиканцев, что у демократов. И только Трамп просто утонул в фейках. За слова, как известно, он не отвечал. Потому что не имел такой привычки. Ничего похожего в штатах еще не было. Его президенство было продолжением бизнес-торговли его именем в девелоперских проектах и шоу аппрентис.

[Baguk]

копья бьются над тем, займут ли бесплодные, ничего не меняющие дебаты полтора или два часа

невозможно победить зло добрыми методами

правильно. Поэтому после 20 января клоуном займутся компетентные органы. Составят прОтокол. Там не будет ни добра, ни зла. Только факты.

верно, кроме фактов. с фактами будущая власть как-то не дружит. и другим не дают дружить. идеология - вот это их всё.

полагаю, что с фактами примерно одинаково что у республиканцев, что у демократов. И только Трамп просто утонул в фейках. За слова, как известно, он не отвечал. Потому что не имел такой привычки. Ничего похожего в штатах еще не было. Его президенство было продолжением бизнес-торговли его именем в девелоперских проектах и шоу аппрентис.

ну, я вижу это иначе. пока что верю науке, фактам и математике, а не эмоциям

[pin]

невозможно победить зло добрыми методами

правильно. Поэтому после 20 января клоуном займутся компетентные органы. Составят прОтокол. Там не будет ни добра, ни зла. Только факты.

верно, кроме фактов. с фактами будущая власть как-то не дружит. и другим не дают дружить. идеология - вот это их всё.

полагаю, что с фактами примерно одинаково что у республиканцев, что у демократов. И только Трамп просто утонул в фейках. За слова, как известно, он не отвечал. Потому что не имел такой привычки. Ничего похожего в штатах еще не было. Его президенство было продолжением бизнес-торговли его именем в девелоперских проектах и шоу аппрентис.

ну, я вижу это иначе. пока что верю науке, фактам и математике, а не эмоциям

это нормально. По мне так лакмусовой бумажкой в истории Трампа будет его будущее после 20 января. Как к его политическим амбициям отнесутся республиканцы. Какие будут к нему претензии со стороны Права. Конечно, вероятность, что я неправ есть: и Трамп станет новым Де Голлем. Но мне лично верится в это с трудом.

[Marmot]

ну, я вижу это иначе. пока что верю науке, фактам и математике...

Математику незамай, ей что дадут на входе, то и получат на выходе, а фактов в наше время уже нету, они все давно кончились...

[Baguk]

правильно. Поэтому после 20 января клоуном займутся компетентные органы. Составят прОтокол. Там не будет ни добра, ни зла. Только факты.

верно, кроме фактов. с фактами будущая власть как-то не дружит. и другим не дают дружить. идеология - вот это их всё.

полагаю, что с фактами примерно одинаково что у республиканцев, что у демократов. И только Трамп просто утонул в фейках. За слова, как известно, он не отвечал. Потому что не имел такой привычки. Ничего похожего в штатах еще не было. Его президенство было продолжением бизнес-торговли его именем в девелоперских проектах и шоу аппрентис.

ну, я вижу это иначе. пока что верю науке, фактам и математике, а не эмоциям

это нормально. По мне так лакмусовой бумажкой в истории Трампа будет его будущее после 20 января. Как к его политическим амбициям отнесутся республиканцы. Какие будут к нему претензии со стороны Права. Конечно, вероятность, что я неправ есть: и Трамп станет новым Де Голлем. Но мне лично верится в это с трудом.

Извините, не смог удержаться https://www.youtube.com/watch?v=ezJ8kYzXe-I

[Akrav]

[pin]

[Baguk]

ну, я вижу это иначе. пока что верю науке, фактам и математике...

Математику незамай, ей что дадут на входе, то и получат на выходе, а фактов в наше время уже нету, они все давно кончились...

так и я о том же, дали 130% и получили 130%.

[Akrav]

ну, я вижу это иначе. пока что верю науке, фактам и математике...

Математику незамай, ей что дадут на входе, то и получат на выходе, а фактов в наше время уже нету, они все давно кончились...

Да не кончились. Надо присмотреться просто.

У вас старая модель мира рухнула, а новой вы еще не построили. Вот вам и кажется, что хаос. Отслеживайте тренды, они помогают понять.

"человека легко запутать фактами, но если он понимает тенденции, его уже не обманешь" Аллен Даллес

[pin]

Суд в американском штате Джорджия, где проходят выборы в Сенат, отклонил иск Дональда Трампа

Юристы действующего президента утверждали, что власти штата ненадлежащим образом провели сертификацию результатов президентских выборов. Ранее суды отклонили уже около 60-ти исков команды Трампа с требованиями пересмотра итогов выборов. Тем временем, в штате Джорджия проходит голосование, по итогам которого определится, кто займет еще два места в Сенате. От этого зависит, у какой партии будет там большинство.

Возвращаюсь к шутке, в которой есть доля шутки:

вероятность велика. Потому что клоун сел не в свои сани

[Baguk]

Суд в американском штате Джорджия, где проходят выборы в Сенат, отклонил иск Дональда Трампа

Юристы действующего президента утверждали, что власти штата ненадлежащим образом провели сертификацию результатов президентских выборов. Ранее суды отклонили уже около 60-ти исков команды Трампа с требованиями пересмотра итогов выборов. Тем временем, в штате Джорджия проходит голосование, по итогам которого определится, кто займет еще два места в Сенате. От этого зависит, у какой партии будет там большинство.

Возвращаюсь к шутке, в которой есть доля шутки:

вероятность велика. Потому что клоун сел не в свои сани

абсолютно согласен. он старался честно играть с напёрстночниками и шулерами.

[pin]

абсолютно согласен. он старался честно играть с напёрстночниками и шулерами.

вы не вполне уловили. Трамп близок к тому, чтобы своими действиями просрать Сенат для республиканцев. Такая вот вишенка на торте напоследок.

[Yury]

он старался честно играть

Лучшая шутка года

[Baguk]

абсолютно согласен. он старался честно играть с напёрстночниками и шулерами.

вы не вполне уловили. Трамп близок к тому, чтобы своими действиями просрать Сенат для республиканцев. Такая вот вишенка на торте напоследок.

республиканцы уже показали что не так сплочены как демократы. так что это заявление вообще не имеет смысла.