Лучшее образование?!

[Victoria]

Если у человека темная кожа - это объективный факт. Какой тут может быть расизм?

А если у людей с тёмной кожей слуховой аппарат способен воспринимать сложные ритмические композиции, в этом случае речь идёт о расизме?

Вы не можете это доказать

Я Вам привожу, ещё раз, пример полиритмии. Как Вы думаете, что из этого следует? Я предлагаю Вам поразмышлять.

[Serpentia]

это всего-лишь предположение... прошу обратить внимание на слово "может"....
а предполагать можно и без всякой статистики... тем более, про длинну членов тут не я писала. Я вот и предположила, что дело - в разнице в росте. Насчет членов - честно, не знаю. "Мопед - не мой". Если вопрос настолько интересен - спросите у тех, кто тут писал про длину - насчет статистики.

то есть вы однолюб консерватор, да?

просто "мопед, в самом деле, - не мой". Спрашивайте тех - кто писал про длину. Я не знаю! Не мерила...

[Stanislav]

Еще раз. Почитайте внимательно. Я предложил чувство ритма, Станислав с ним не согласился. Как человек, закончивший музыкальную школу, он должен иметь свое соображение о том, что такое "музыкальный". Так как он отвергает мое определение, мне стало интересно, что же он после музыкальной школы подразумевает под термином "музыкальный". Вот жду-с.

Мое мнение, что "быть музыкантом" и "быть музыкальным" - разные вещи. Если человеку хочется петь, то это музыкальность, хотя он и голосом толстым фальшиво поет...
И потом, такой вопрос - музыкальны ли меломаны?

Лично я связываю это с "импутом" и "аутпутом". "Музыкальным" я могу назвать человека только если он способен на музыкальный "аутпут" - то есть способен на музыкальное творчество. Если у кого-то в голове мелодия - для меня это не значит, что он музыкален.

Вот нагуглил...

Музыкальность - комплекс природных задатков, обеспечивающих возможность воспитания в человеке муз. вкуса, способности полноценного восприятия музыки, подготовки из него музыканта-профессионала. По данным совр. муз. психологии задатки М. присущи каждому человеку, хотя порой они остаются невыявленными или неразвитыми.

http://www.belcanto.ru/muzykalnost.html

[Serpentia]

и ракета, как пишут - была сделана на основе немецкой Фрау...

так и пишут?

ФАУ, пардон. Описка.

[Игорь Николаевич]

Если у человека темная кожа - это объективный факт. Какой тут может быть расизм?

А если у людей с тёмной кожей слуховой аппарат способен воспринимать сложные ритмические композиции, в этом случае речь идёт о расизме?

Вы не можете это доказать

Я Вам привожу, ещё раз, пример полиритмии. Как Вы думаете, что из этого следует? Я предлагаю Вам поразмышлять.

Я Вас уже спрашивал: Причем здесь полиритмия? Объясните каким образом полиритмия доказывает, что негры музыкальнее китайцев? У Моцарта как не произведение, то сплошная полиритмия. И что? Он негр?

[Marmot]

и ракета, как пишут - была сделана на основе немецкой Фрау...

так и пишут?

ФАУ, пардон. Описка.

Вы нам еще про Saturn V напишИте, и кто его конструировал

[Victoria]

Если у человека темная кожа - это объективный факт. Какой тут может быть расизм?

А если у людей с тёмной кожей слуховой аппарат способен воспринимать сложные ритмические композиции, в этом случае речь идёт о расизме?

Вы не можете это доказать

Я Вам привожу, ещё раз, пример полиритмии. Как Вы думаете, что из этого следует? Я предлагаю Вам поразмышлять.

Я Вас уже спрашивал: Причем здесь полиритмия? Объясните каким образом полиритмия доказывает, что негры музыкальнее китайцев? У Моцарта как не произведение, то сплошная полиритмия. И что? Он негр?

Моцарт -- это раса? :) /следуя Вашей логике
Игорь Николаевич, "Моцарт" -- это частное, которое Вы, в который раз уже, пытаетесь возвести в общее. (Это к вопросу о Сократе) :)
далее, что представляется первичным: негроидная раса с её полиритмией или Моцарт с его таковой? :)

[Waterbyte]

игорь николаевич, с вами неинтересно спорить. во-первых, вы термины подменяете своими понятиями; во-вторых, шарлатанство выдаёте за научный подход, при этом сам научный подход объявляя шарлатанством; в-третьих, и в самых главных, интересный спорщик находит в утверждениях оппонента изъяны и демонстрирует их ему, после чего оппонент вынужден либо закрыть их другими утверждениями, либо признать их ошибочность, а вы упорно повторяете про дядьку в ответ на утверждения оппонентов про бузину.

вот. полночи не спал, всё думал, как ответить тому, кто в интернете не прав... :)

[Victoria]

вот. полночи не спал, всё думал, как ответить тому, кто в интернете не прав... :)

если бы ты знал, как я тебя понимаю :)

[Serpentia]

Вы нам еще про Saturn V напишИте, и кто его конструировал

Не совсем ИМХО, релевантно, так как речь шла таки о СССР. Но американцы - тоже воспользовались немецкими разработками, даже в гораздо большем объеме.

http://militarism.fatal.ru/missile/fau.php

Надо отметить, что в СССР работы по созданию жидкостных ракетных двигателей были начаты даже раньше, чем в Германии. Например, существовала Группа по изучению реактивного движения (ГИРД), которой руководил Сергей Королев, но покровительствовал, увы, маршал Тухачевский. "Увы" - потому, что после расстрела Тухачевского в 1938 году расстреляли и большинство наших ракетчиков. Будущий генеральный конструктор Королев уцелел лишь потому, что его готовили для более крупного процесса над Туполевым.

В 1947 году были собраны из немецких деталей и запущены на полигоне Капустин Яр первые 11 фактически трофейных ракет. Первая ракета из отечественных деталей (Р-1, или "Волга") была запущена там же через год, причем Р-1 уже не была точной копией Фау-2, а усовершенствованным Королевым агрегатом.

Гораздо более ценный трофей достался американцам. Они перевезли в США отца ракетной техники Германии штурмбанфюрера СС Вернера фон Брауна, под руководством которого была создана ракета "Сатурн", доставившая в 1969 году человека на Луну.

[Serpentia]

хы-хы.. вместо обсуждения темы - начали обсуждать уже И.Н. Мило

[Victoria]

хы-хы.. вместо обсуждения темы - начали обсуждать уже И.Н. Мило :)

Serpentia, если Вы успели заметить, Игорь Николаевич пытался обсудить Victoria, но Вы как-то деликатно об этом умолчали. :)

[Serpentia]

Вы не можете это доказать
Я Вам привожу, ещё раз, пример полиритмии. Как Вы думаете, что из этого следует? Я предлагаю Вам поразмышлять.

почему вы, вообще, уверены, что это как-то связано с врожденными задатками, а не с развитием африканской музыкальной культуры?

Если современная наука возникла в Европе, а не в Африке - это по-вашему, что-то доказывает в плане различия европиоидов и негроидов? Или связано таки с культурными причинами?

[Serpentia]

хы-хы.. вместо обсуждения темы - начали обсуждать уже И.Н. Мило

Serpentia, если Вы успели заметить, Игорь Николаевич пытался обсудить Victoria, но Вы как-то деликатно об этом умолчали.

не совсем так! И.Н. сделал это довольно завуалированно... "если - то", не есть, ИМХО, прямой переход на личности, это предположение, основанное на условии...

[Victoria]

Вы не можете это доказать
Я Вам привожу, ещё раз, пример полиритмии. Как Вы думаете, что из этого следует? Я предлагаю Вам поразмышлять.

почему вы, вообще, уверены, что это как-то связано с врожденными задатками, а не с развитием африканской музыкальной культуры? Если современная наука возникла в Европе, а не в Африке - это по-вашему, что-то доказывает в плане различия европиоидов и негроидов? Или связано таки с культурными причинами?

Serpentia, с цитатами надо бы аккуратнее. Слова "Вы не можете это доказать" мне не принадлежат.

и потом, я где-то сообщала о своей уверенности? а также говорила о возникновении науки? и где шла речь о представителях европейской расы, ранее в теме? и как Вы объясните эти Ваши слова: возможно некоторые генетические основания в успешности разных рас таки есть