найсс... а их оппонентов предлагаю называть goptards, ну или просто retards тоже пойдетereksa писал(а):libtards

найсс... а их оппонентов предлагаю называть goptards, ну или просто retards тоже пойдетereksa писал(а):libtards
You can call as you wish. Should I pass the message to some I know ?Yury писал(а):найсс... а их оппонентов предлагаю называть goptards, ну или просто retards тоже пойдетereksa писал(а):libtards
Чего-то ваш бог деток невинных не спас. Очередного Чака Нориса тоже никогда под рукой не оказывается.ereksa писал(а):libtards hate guns and God because one day when they face a criminal or psychopath with a gun their lives depend on gun and/or God
I was just trying to be positive. When a libtard under attack a savoir could be either police (depend on gun) or God (depend on God). But you insist there is no hope. I give upHairy Potter писал(а):Чего-то ваш бог деток невинных не спас. Очередного Чака Нориса тоже никогда под рукой не оказывается.ereksa писал(а):libtards hate guns and God because one day when they face a criminal or psychopath with a gun their lives depend on gun and/or God
Толку от вашего лозунга.
Если оставить общие фразы and at least запретить продажу semi-automatic weapons; big capacity cartridges; close gun shows loopholes; internet gun sale - уже был бы какой-то прогресс. Никто оружие никогда не отберет, да и не надо этого делать. Как всегда истина где-то in the middle.ereksa писал(а):I was just trying to be positive. When a libtard under attack a savoir could be either police (depend on gun) or God (depend on God). But you insist there is no hope. I give upHairy Potter писал(а):Чего-то ваш бог деток невинных не спас. Очередного Чака Нориса тоже никогда под рукой не оказывается.ereksa писал(а):libtards hate guns and God because one day when they face a criminal or psychopath with a gun their lives depend on gun and/or God
Толку от вашего лозунга.
Common sense noticed !!!Hairy Potter писал(а):Если оставить общие фразы and at least запретить продажу semi-automatic weapons; big capacity cartridges; close gun shows loopholes; internet gun sale - уже был бы какой-то прогресс. Никто оружие никогда не отберет, да и не надо этого делать. Как всегда истина где-то in the middle.ereksa писал(а):I was just trying to be positive. When a libtard under attack a savoir could be either police (depend on gun) or God (depend on God). But you insist there is no hope. I give upHairy Potter писал(а):Чего-то ваш бог деток невинных не спас. Очередного Чака Нориса тоже никогда под рукой не оказывается.ereksa писал(а):libtards hate guns and God because one day when they face a criminal or psychopath with a gun their lives depend on gun and/or God
Толку от вашего лозунга.
Ну, ребята...вы же в Конаде. У вас это называется SPECIALYury писал(а):найсс... а их оппонентов предлагаю называть goptards, ну или просто retards тоже пойдетereksa писал(а):libtards
Тю, пристыдил.Это в вас совковая логика говорит - взять и запретить. И если что-то запретить, то проблема исчезнет сама собой.
Вне всякого сомнения это их дело. Я не американец, я не лезу другим указывать как им жить. Все мои измышлизмы - исключительно по поводу: нах нам в Канаде такое оружейное "счастье" не надо.SYEM писал(а):... Так что я бы оставил решение таких вопросов на совести самих американцев.
К каждому няньку приставить? Ну-ну1. По моему глубокому убеждению, убивает все-таки не оружие, а человек.
.Есть много моментов за то, чтобы у американцев на руках было оружие и в некоторых моментах - автоматическое
Нууу, если уж разговоры о совести пошли.Кто не жил в Америке, тот об этом не знает. Так что я бы оставил решение таких вопросов на совести самих американцев.
каких моментов? если в стране полу военное положение как в израеле или ...? какие еще причины или ситуации для автоматического? если говорить о защите то это абсурд, пистолет весит примерно 0.5...1+ кг, люди их на себе не носят из за неудобства, дома тоже не будешь под подушкой держать, практика показывает что редко когда люди отстреливаются когда на них нападают, хотя по статистике почти у каждого ствол где то имеется.SYEM писал(а):Есть много моментов за то, чтобы у американцев на руках было оружие и в некоторых моментах - автоматическое.
like this :Ddeliasmith писал(а):Тю,
Мальчик не был психически больным, обратите внимание, пожалуйста.SYEM писал(а):Не хочетстся вступать в полемику. Удивляет, почему многие уважаемые на форуме товарищи имеют такое поверхостное суждение о случившемся?![]()
То, что произошло в Колорадо и в Коннектикуте - трагедии. Что еще должно произойти, чтобы в Америке, чтобы в конце-концов остановили серию этих бессмысленных преступлений?![]()
Естественно, на данный момент главное - сделать так, чтобы у психопатов на руках не оказывалось автоматического или полуавтоматического оружия. Но разве в этом суть решения проблемы?
1. По моему глубокому убеждению, убивает все-таки не оружие, а человек. И что толку? Ну заберем у этого intellegent outsaider-а пистолет, так этот тихарик приволокет мешок самодельной взрывчатки и ухнет всю школу.![]()
2. В Америке каждый пятый ребенок имеет психические отклонения - вот это - беда.![]()
3. Врач, работающий от кол-ва проданных лекарств - беда.![]()
4. Мамочка, получающая в год алиментов $350,000 и имеющая возможность иметь в доме с нездоровым ребенком автоматическое оружие - беда.![]()
5. Мамочка, обучающая психически нездорового ребенка владению оружием - беда.![]()
6. Невозможность изолировать психически больного ребенка в лечебнице и решить проблему тем что научить других детей закрываться в машине во время опасных моментов - беда.![]()
Есть много моментов за то, чтобы у американцев на руках было оружие и в некоторых моментах - автоматическое. Кто не жил в Америке, тот об этом не знает. Так что я бы оставил решение таких вопросов на совести самих американцев.
конь в пальто писал(а):каких моментов? если в стране полу военное положение как в израеле или ...? какие еще причины или ситуации для автоматического? если говорить о защите то это абсурд, пистолет весит примерно 0.5...1+ кг, люди их на себе не носят из за неудобства, дома тоже не будешь под подушкой держать, практика показывает что редко когда люди отстреливаются когда на них нападают, хотя по статистике почти у каждого ствол где то имеется.SYEM писал(а):Есть много моментов за то, чтобы у американцев на руках было оружие и в некоторых моментах - автоматическое.
америке нужно голову лечить для начала, да и дуракам оружие опасно доверять.