pin писал(а):... Конечно, демпартия должна была выдинуть в 20-том кого-то другого. Не не выдвинула.
В 2016м году рядовые члены демократической партии на праймериз выдвинули Берни Сандерса, но тому быстро дали по шапке, и кандидатом от демократов стала клинтонша. Соответственно, уже в 2020г ни у кого не было сомнений, что все принципиальные решения у демократов принимают десяток-другой спонсоров/олигархов вместе с высшими партийными функционерами, хотя различные кандидаты все же были. Праймериз 2024г вообще были клоунадой - верхушка партии дала проголосовать членам партии за Байдена (при этом прекрасно зная о состоянии его здоровья), готовясь выставить другого кандидата, за которого члены партии не голосовали.
Для сравнения, Трамп стал кандидатом от GOP в 2016г благодаря голосам рядовых членов партии, в то время как практически вся партийная верхушка республиканской партии и традиционные спонсоры были не только против Трампа, но и активно его презирали. Это к вопросу о том, в какой партии есть демократия (учитывается воля народа).
pin писал(а):Да, плохо Штаты ушли из Афганистана, но ушли, а при Трампе не могли уйти.
Выход из Афганистана был согласован именно при Трампе. Но Байден его так реализовал, что он уже стал самой позорной страницей в истории США.
pin писал(а):Stanislav писал(а):
...У наших "демократов" другие критерии: главное для них - оружие Украине.
вы совершенно правы (!)
Ибо только "оружие Украины" и может вышвырнуть внешнего агрессора, и положить конец этой дурацкой войне.
Для демократов главным критерием было, чтобы Россия не потерпела поражения в этой войне, т.е. по настоящему серьезного оружия они Украине принципиально не давали.
