падение цен на недвижимость - ага - щазз -2

[Stanislav]

Вам не нужно даже, чтобы отменили карбон такс и SOGI123/прочий марксизм в школах и госучреждениях?

Карбон такс пускай отменяют - бензинчик подешевше будет.
А что такое SOGI123?

[turtle]

Ну что, комочек превращается в ком, то ли ещё будет.

https://vancouverok.com/news/konskij-cz ... li-vlasti/

[Meadie2]

Вам не нужно даже, чтобы отменили карбон такс и SOGI123/прочий марксизм в школах и госучреждениях?

Карбон такс пускай отменяют - бензинчик подешевше будет.
А что такое SOGI123?

SOGI 123 helps educators make schools safer and more inclusive for students of all sexual orientations and gender identities (SOGI).
https://www.sogieducation.org/

Добавлю, что уже в ближайшие недели партия опубликует свою программу и выйдет с конкретными предвыборными предложениями, которые несомненно привлекут внимание жителей провинции и получат поддержку значительной их части.

[pin]

Вам не нужно даже, чтобы отменили карбон такс и SOGI123/прочий марксизм в школах и госучреждениях?

Карбон такс пускай отменяют - бензинчик подешевше будет.
А что такое SOGI123?

SOGI 123 helps educators make schools safer and more inclusive for students of all sexual orientations and gender identities (SOGI).
https://www.sogieducation.org/

Schools have the responsibility to proactively create safe, inclusive learning environments for all students—including students who identify as Two Spirit, lesbian, gay, bisexual, transgender, queer, or something different. Unfortunately, schools have not always been safe places for 2SLGBTQ+ youth to be out or to be themselves.

как этим мудакам, которые за все хорошее, и против всего плохого в их инклюзивном мире, не понять, что то, что safe для 2SLGBTQ+, не safe для всех остальных. Почему бы для 2SLGBTQ+ не создать секции в коммьюнити центрах, или, вообще, отдельные клубы, вроде футбольных или баскетбольных клубов, и не обязательно всё это тащить в школы? Пусть лучше учат азам математики, другим точным и гуманитарным наукам, в которых у молодых вежливых болванчиков выпускников канадских школ огромные пробелы.

[Meadie2]

...как этим мудакам, которые за все хорошее, и против всего плохого в их инклюзивном мире, не понять, что то, что safe для 2SLGBTQ+, не safe для остальных. Почему бы для 2SLGBTQ+ не создать секции в коммьюнити центрах, или, вообще, отдельные клубы, вроде футбольных или баскетбольных клубов, и не обязательно всё это тащить в школы? Пусть лучше научат азам математики, другим точным и гуманитарным наукам, в которых у молодых вежливых болванчиков выпускников канадских школ огромные пробелы.

Сторонники SOGI123 считают, что у всех людей в жизни обязательно должно быть что-то, молясь чему они должны лбами об пол шишки набивать. Убрав из общественной жизни и государственных школ традиционную религию, они пытаются заменить ее идеями 2SLGBTQ+ и клаймат чэйндж (ну и немного Палестины и т.п.), в которые тоже можно только верить, и которые не выдерживают никакой серьезной критики, впрочем как и традиционные религии. Причем, чем более абсурдными являются подобные идеи - тем легче добиться подчинения от тех, кто по той или иной причине вынужден им следовать. И если люди поверили, скажем, в беременных мужчин - то они потом во все что угодно поверят.
Слава богу, что пока еще не дошло еще до религии откровенного коммунизма, а-ля совок.

Хорошая новость, что всему этому очень скоро может прийти конец в отдельно взятой провинции, как пришел конец религии марксизма-ленинизма в СССР в 1991г. Всего то нужно - сходить на выборы и проголосовать.

[levak]

Я активно поддерживаю кандидатов от определенных партий, это да, но сам куда-то идти совершенно не собираюсь.
Замечу, что в ближайшее время (19 октября) нас ожидают выборы, на которых нужно будет очень постараться, чтобы проголосовать за неправильного кандидата. На сегодняшний день в нашей провинции НДП и провинциальные Консерваторы набирают порядка 40%. ...

Колитесь Миди за кого нам голосовать из тех кого вы поддерживаете, чтоб фсе пункты вашей программы срослись??

На этих выборах нужно поддерживать провинциальных Консерваторов - Conservative Party of BC.
У этой партии будут кандидаты во всех райдингах, и все жители провинции смогут за нее проголосовать.

Пошли они к ебениматери...
Вот за кого я буду голосовать!

Партия «Британская Колумбия Юнайтед» (BC United) пообещала, в случае победы на выборах в октябре 2024 года, пустить под нож подоходный налог. Лидер Кевин Фалькон заверил: провинциальный подоходный налог не будут платить как минимум 60% граждан Британской Колумбии. В абсолютных цифрах это значит, что налогоплательщики, в среднем, сэкономят $2,050 на каждого в год. Сами же выборы назначены на 19 октября.

https://vancouverok.com/news/kanadczam- ... nyj-nalog/

[levak]

Ну что, комочек превращается в ком, то ли ещё будет.
https://vancouverok.com/news/konskij-cz ... li-vlasti/

Существование реестра арендодателей и фиксированные ставки повышения стоимости делали рынок недвижимости Канады предсказуемым. Так, в Британской Колумбии, где вынесли не имеющий за последние годы аналогов вердикт, владелец может повысить оплату за жилье не более, чем на 3,5 процента. Однако теперь все изменится – ведь создан прецедент.
Отдел по аренде жилья (RTB) Британской Колумбии разрешил двум арендодателям повысить плату сразу на 23,5 процента в течение двух лет. И это в семь раз больше, чем готовой лимит провинции в 2024 году. Если раньше их арендаторы платили $1628, то теперь будут вынуждены либо съехать, либо ежемесячно выкладывать $1968,50 в месяц.
И это без учета стандартного повышения в 2025 году.

Щас придёт Миди и скажет что ему фсё это по барабану Страдивари!
Его вложенные в акции деньги, фсё равно позволят ему ездить зимой на Гавайи...
Там рент дешевле..

[Meadie2]

На этих выборах нужно поддерживать провинциальных Консерваторов...

Пошли они к ебениматери...
Вот за кого я буду голосовать!

Партия «Британская Колумбия Юнайтед» (BC United) пообещала, в случае победы на выборах в октябре 2024 года, пустить под нож подоходный налог. Лидер Кевин Фалькон заверил: провинциальный подоходный налог не будут платить как минимум 60% граждан Британской Колумбии. В абсолютных цифрах это значит, что налогоплательщики, в среднем, сэкономят $2,050 на каждого в год. Сами же выборы назначены на 19 октября.

https://vancouverok.com/news/kanadczam- ... nyj-nalog/

BC United, как представленная в парламенте партия, уже мертва и ни один из ее кандидатов не станет MLA, так что говорить они могут все что угодно. Вы бы еще коммунистов послушали - они обещают построить коммунизм, в котором каждому будет всего по потребностям. Некоторые люди наивно рассчитывают на то, что они сами себе будут их определять, и смогут стать в сто, или нет, в тысячу раз богаче Маска - ну, тут, как у кого фантазия развита...

Что касается провинциальных Консерваторов, то они тоже выйдут со своими предложениями, и, возможно, они вам еще больше понравятся. Не в том, смысле, конечно, что будет больше халявы (что они отнимут деньги у одной части жителей провинции и отдадут их другой части, включающую вас), а в смысле, что при них будет лучше работать экономика, будет больше создаваться общественных благ, и в целом провинция и народ будут жить богаче и лучше.

[BOX]

Что касается провинциальных Консерваторов, то они тоже выйдут со своими предложениями, и, возможно, они вам еще больше понравятся. Не в том, смысле, конечно, что будет больше халявы (что они отнимут деньги у одной части жителей провинции и отдадут их другой части, включающую вас), а в смысле, что при них будет лучше работать экономика, будет больше создаваться общественных благ, и в целом провинция и народ будут жить богаче и лучше.

Миди, так просто напечатают они еще денег, что бы не "отнимать деньги у одной части жителей провинции ". И какс опять просядет, но типа выполнят обещания.
А вот это: "будет лучше работать экономика, будет больше создаваться общественных благ, и в целом провинция и народ будут жить богаче и лучше." - ну очень спорно. Или же будет приказ господина ПЖ что "жить стало лучше жить стало богаче", а несогласный идет в пожизненный "эцих с гвоздями"?

[BOX]

Всего то нужно - сходить на выборы и проголосовать.

Н-да? А я-то думал что надо работать и производить. Оказывается нет, надо голосовать.

[Stanislav]

Миди, так просто напечатают они еще денег, что бы не "отнимать деньги у одной части жителей провинции ".

Если кто-то делает деньги из воздуха, то парциальное давление денех в воздухе уменьшается и поскольку система равновесная, деньги начинают испарятся в воздух из карманов других людей

[Stanislav]

Всего то нужно - сходить на выборы и проголосовать.

Н-да? А я-то думал что надо работать и производить. Оказывается нет, надо голосовать.

Да, да, да-да-да.
Миди - это Станислав образца 1991 года.
Тогда демократы всем уши прожужжали, что свободно и демократически выберем новых лидеров - как в Америке и сразу заживем богато как в Америке. Станислав был маленький и клюпенький - поверил - ходил голосовал А потом ждал когда заживет богато - как в Америке.
И только потом понял - это все дерьмократическое разводилово, ибо голосуй - не голосуй, все равно получишь мало.
А все что ты на самом деле получишь, ты должен заработать сам.
Но, как я вижу, дешевая пропаганда 90-х не у всех еще из голов еще выветрилась...

[Meadie2]

...
Миди, так просто напечатают они еще денег, что бы не "отнимать деньги у одной части жителей провинции ". И какс опять просядет, но типа выполнят обещания.
А вот это: "будет лучше работать экономика, будет больше создаваться общественных благ, и в целом провинция и народ будут жить богаче и лучше." - ну очень спорно. Или же будет приказ господина ПЖ что "жить стало лучше жить стало богаче", а несогласный идет в пожизненный "эцих с гвоздями"?

Когда печатают деньги - это означает что их отнимают у всех жителей страны (точнее, обесценивают те деньги, которые у них уже есть).

Что касается "будет лучше работать экономика, будет больше создаваться общественных благ, и в целом провинция и народ будут жить богаче и лучше." - я надеюсь, вы не будете спорить с тем, что сегодня люди живут практически по всем параметрам значительно богаче и лучше, чем они жили, скажем, 50-100-200 лет назад. Да и общественных благ с каждым десятилетием создается все больше и больше.

Всего то нужно - сходить на выборы и проголосовать.

Н-да? А я-то думал что надо работать и производить. Оказывается нет, надо голосовать.

Разумеется, в какие-то моменты времени развитие общества может тормозиться или даже начинать идти вспять. Мы знаем множество примеров, когда уровень жизни населения в достаточно благополучных странах резко падал - в отсутствие природных катаклизмов, эпидемий и войн. Чаще всего это происходило, когда к власти приходили люди определенных (левых) политических взглядов. В подобных случаях главной задачей является отстранение подобных политических сил от власти - чтобы страна и экономика получили возможность для нормального развития и роста. В демократически устроенных государствах это можно путем голосования, и история знает множество примеров того, как социалистов отстраняли от власти именно на выборах.

[Meadie2]

...Миди - это Станислав образца 1991 года.
Тогда демократы всем уши прожужжали, что свободно и демократически выберем новых лидеров - как в Америке и сразу заживем богато как в Америке. Станислав был маленький и клюпенький - поверил - ходил голосовал А потом ждал когда заживет богато - как в Америке.
И только потом понял - это все дерьмократическое разводилово, ибо голосуй - не голосуй, все равно получишь мало.
А все что ты на самом деле получишь, ты должен заработать сам.
Но, как я вижу, дешевая пропаганда 90-х не у всех еще из голов еще выветрилась...

Вы до сих пор считаете, что в Америке люди все получают за просто так, и им не нужно это зарабатывать? Или рассказы про Америку перепутали со сказками про коммунизм?

Вот в С.Корее в 1991г люди не голосовали и новых лидеров не выбирали. И до сих пор там получают по 10-20 долларов/месяц, как в совке в конце 80-х, даже если интенсивно работают (в 90-е годы там от голода до 10% населения погибло, и тюрьмы все время забиты как в СССР в 30-е годы). Вам, наверное, такой вариант больше по душе...

[BOX]

ибо голосуй - не голосуй, все равно получишь мало.
А все что ты на самом деле получишь, ты должен заработать сам.

"Голосуй за себя, ибо никто кроме тебя не знает как для тебе лучше" : = Индивидуализм и процветание нации . А все эти партии ну типа как 2SLGBTQ+, т.е. хер пойми чего и зачем оно мне надо.

Но надо же исполнять типа граждаский долг раз пока нет такой партии как "iCanada" т,е типа что-то "individual Canada" или же (по аналогии с iCloud/iPhone) "intellect Canada" т.e показатель сильного влияния и AI и технологий.
Так что пока довольно тупо придется голосовать за NDP ибо считаю что надо начинать с UBI/GLBI. Должно стать всем ясно что текущая модель : неких решал в парламенте которые типо вас представляют ничего о вас не зная себя изжила полностью.

NDP MP Leah Gazan (Winnipeg Centre), joined by advocates for a basic income, called on the Liberal government and all other parties to support her private member’s bill to establish a guaranteed livable basic income (GLBI) in Canada.

https://www.ndp.ca/news/ndps-leah-gazan ... sic-income