Причем здесь схемы? Опять увиливаешь?LeeVan писал(а):у каждого своя дорога по жизни и свой потолок.Slav писал(а): ну че, дурака включил, что ли?
До (теперь выделенной) строчки не дочитал?
Но это не значит, что я должен вестись на каждую модифицированную понзи-схему.
Ты же сам в примере про стоимость завода сказал, что она "виртуальная" (в какой-то степени, естественно).LeeVan писал(а):тебе объяснили уже, про некоторую виртуальность маркет кап.Slav писал(а):В данном случае речь шла о том, что "где деньги? Нету денег" или "да вот же деньги!".LeeVan писал(а):в данном случае речь шла о людях, делающих деньги на колебаниях стоимости share
да прям... ризонабл инвесторы диверсифицируются и рисковых инвестиций не избегают, а дозируютWaterbyte писал(а):ризонабл инвесторам, например
а с этим - в медпункт, на пару с ливаномWaterbyte писал(а):культа
Ну, вообще-то, если тебе видно только это, то да - работают по учебнику маркетинга для студентов первого семестра общего бизнес адм.LeeVan писал(а):аппл и тесла работают по одной схеме.
Есть статусные товары. Но до них каждому с улицы не дотянуться.
Можно создать еше один, конвертированый, для нищебродов.
Чтобы с трудом, но дотянуться можно было.
И где ты увидел пирамиду?Waterbyte писал(а):вопрос про пирамидальные схемы и их валидность
упереться в потолок, как тот же форд, тогда кап и станет практически равным а-лSlav писал(а):Что он такого должен был сделать, тогда, чтобы его капитализация была равна ассетам?
Вы спутали, на ослином говне! Это самый лучший антибиотик и курительная смесь в Иране...LeeVan писал(а):ну да. Люди делают деньги. Им даже не важно на чем.Slav писал(а):Ассеты - ассетами, а рыночная стоимость акций живет своей собственной жизнью.
Хоть на сушеном коровьем говне. Главное чтобы движуха была.
а причёмтут маск? пирамиды я упомянул в связи с отмеченным (некоторыми тут) отсутствием связи между рыночной стоимостью акций и размером активов, а не в связи с ним. переоценённые акции - замечательный инструмент для спекулянтов, разве я против? у мавроди вообще капитализация была дикая по сравнению с ассетами. ассеты он снял в виде сливок, а капитализация испарилась в ноль сама собой. я не говорю, что маск делает то же самое, или что тесла - это пирамида, или что маску нужно сдерживать рост капитализации. я всего лишь усомнился в обоснованности восторгов "инвесторов" по поводу раздутых акций. мне лично представляется такой рост весьма стрёмным. такое ощущение, что клиент норовит выпрыгнуть из порток, и что рано или поздно ему-таки удастся это сделать.Slav писал(а):И где ты увидел пирамиду?Waterbyte писал(а):вопрос про пирамидальные схемы и их валидность
Маск машины выпускает. Что он такого должен был сделать, тогда, чтобы его капитализация была равна ассетам?
Ну, взлетели акции - так это мечта каждого предпринимателя вышедшего в паблик.
Или он просто обязан всеми силами сдерживать рост их стоимости?
так именно ты ж и сравниваешь с автопроизводителями: погляди на свои графики и таблицы, которые ты тут гордо постишь.alpax писал(а):Сравнивать-то надо не с автопроизводителями, у которых кроме собственно авто больше ничего нет, а с технологическими компаниями. Вроде ведь определились уже: Теслы - не машины, а компьютеры.
покажи мне хотя бы пять принципиальных различий теслы и любого другого культа, и я пойду куда ты меня отправил.Yury писал(а):а с этим - в медпункт, на пару с ливаном :mrgreen:Waterbyte писал(а):культа
Я тут уже два раза кивал в сторону одного нашего товарища, который сейчас где-то на острове неплохо так "стремается".Waterbyte писал(а): я всего лишь усомнился в обоснованности восторгов "инвесторов" по поводу раздутых акций. мне лично представляется такой рост весьма стрёмным...
и шо ваш товарищ? купил компанию тесла моторс и удачно продал её дороже? причёмтут инвестиции, капитализации, ассеты?Slav писал(а):Я тут уже два раза кивал в сторону одного нашего товарища, который сейчас где-то на острове неплохо так "стремается".Waterbyte писал(а): я всего лишь усомнился в обоснованности восторгов "инвесторов" по поводу раздутых акций. мне лично представляется такой рост весьма стрёмным...
А мы, да, тут - в снег на работу. Зато совершенно не стремно - в определенных отношениях.
Так в том и прикол: новичок, выпустивший компьютер, похожий на автомобиль, отбирает рынок у автопроизводителей с многолетним опытом. И гордость тут совершенно ни при чём. Просто интересный и необычный факт.Waterbyte писал(а):так именно ты ж и сравниваешь с автопроизводителями: погляди на свои графики и таблицы, которые ты тут гордо постишь.alpax писал(а):Сравнивать-то надо не с автопроизводителями, у которых кроме собственно авто больше ничего нет, а с технологическими компаниями. Вроде ведь определились уже: Теслы - не машины, а компьютеры.
Где ж сильно? Всего на 10% дороже, например, "компьютера" от Nissan, при этом имеет на те же 10% больше дальность, ускоряется на 20% быстрее, а заряжается - в полтора-два раза быстрее. Так что небольшая разница в цене вполне оправдана. Ты ж не ожидаешь, что Intel i7 будет стоить столько же, сколько i5.Waterbyte писал(а):а компьютер у теслы неплохой получается, кто же спорит, но (к чему бы это?) опять-таки дорогой, сильно дороже других.
А в чём культ-то? Владельцам реально нравится машина, они рады поделиться впечатлениями с другими. Да, регулярно вовлекаются в споры, потому что считают некорректным распространение вранья, и указывают на ошибки тем, кто высказывает ложные утверждения - что в этом культового?Waterbyte писал(а):покажи мне хотя бы пять принципиальных различий теслы и любого другого культа, и я пойду куда ты меня отправил.
Ну есть такое. Какие претензии конкретно к Тесле?Waterbyte писал(а):кому - как, конечно, но мне сейчас очень неуютно смотреть на разбухшие донельзя фонды-шмонды, напичканные всякими апплами, амазонами, и теслами. вроде как - ого-го, какая капитализация у меня в ррсп и тфса! но мне ж не на сегодня, а на завтра пенсия-то нужна... а завтро оно всё сдуеццо в один момент, ибо подкреплено продуктом лишь на треть или даже четверть, вместе с моим ррсп, и пойду тогда бутылки собирать. а ты говоришь - совершенно не стрёмно...
да не при чём, я об этом и говорю. это ты надувание рыночного пузыря пытаешься приподнести здесь как заслугу теслы. об чём я, собссно, и сделал замечание. а так-то я тоже за интересные продукты и за развитие технологий, чо.alpax писал(а):Люди делают своё дело, выпускают интересные продукты, развивают технологии. Кто-то со стороны рассчитывает на этом подзаработать, в итоге оценка компании растёт, твои ррсп и тфса надуваются, ты боишься. А Тесла тут при чём?