Профсоюз - это пиявка на теле бизнеса.Serpentia писал(а): Ну и, вообще, подумайте - зачем профсоюзы, почему они возникли и в чем, вообще, был общественный прогресс. До профсоюзов - наемного работника "имели" как хотели и делали с ним что хотели. В принципе, возникновение профсоюзов было огромным прогрессом в общественной жизни.
Профсоюзы возникли в результате бандитских разборок при дележе сфер влияния и.Serpentia писал(а):Профсоюзы - они везде такие, но без них качество работников общественном секторе - было бы ниже уровня городской канализации, потому что без них там бы платили копейки и не было бы никаких гарантий. Ну и, вообще, подумайте - зачем профсоюзы, почему они возникли и в чем, вообще, был общественный прогресс. До профсоюзов - наемного работника "имели" как хотели и делали с ним что хотели. В принципе, возникновение профсоюзов было огромным прогрессом в общественной жизни.
mikei писал(а): Профсоюзы возникли в результате бандитских разборок при дележе сфер влияния и.
Союзы рабочих (англ. Trade-Unions, нем. Gewerkvereine, фр. Syndicats ouvriers) возникли в XIX веке в процессе борьбы пролетариата против капиталистической эксплуатации. Родиной рабочих союзов является Англия, где они стали возникать с середины XVIII в. Большинство тред-юнионов с 1899 было объединено «Всеобщей федерацией трейд-юнионов».
Мелкий бизнес их не интересует, а этот бизнес не загубишь ничем.tasko писал(а):Профсоюз - это пиявка на теле бизнеса.Serpentia писал(а): Ну и, вообще, подумайте - зачем профсоюзы, почему они возникли и в чем, вообще, был общественный прогресс. До профсоюзов - наемного работника "имели" как хотели и делали с ним что хотели. В принципе, возникновение профсоюзов было огромным прогрессом в общественной жизни.
Этой пиявке до фонаря как себя чувствует бизнес и какова производительность труда наемного работника.
Профсоюзы способны загубить любой бизнес.
Ну да. Еще скажите рабочие Донбасса сами организовались на защиту от Украины и большевики (они же профсоюзы) типа рабочие.LeoV писал(а):mikei писал(а): Профсоюзы возникли в результате бандитских разборок при дележе сфер влияния и.Союзы рабочих (англ. Trade-Unions, нем. Gewerkvereine, фр. Syndicats ouvriers) возникли в XIX веке в процессе борьбы пролетариата против капиталистической эксплуатации. Родиной рабочих союзов является Англия, где они стали возникать с середины XVIII в. Большинство тред-юнионов с 1899 было объединено «Всеобщей федерацией трейд-юнионов».
Вы владелец бизнеса или наемный работник? Если второе - вы не должны переживать. В свое время намемные работники работали по 12-14 часов в сутки, за копейки - и так было пока не появились профсоюзы. Это был огромный социальный прогресс и один из шагов к переходу к обществу всеобщего благосостояния. Вы сторонник не ограниченной экспулатации труда наемного работника бизнесом?tasko писал(а): Профсоюз - это пиявка на теле бизнеса.
Этой пиявке до фонаря как себя чувствует бизнес и какова производительность труда наемного работника.
Профсоюзы способны загубить любой бизнес.
Это ЧТО вообще? Не нравится - не ешьте/не читайте etc. То же мне - нашелся боссsimon писал(а): Избавте мои глаза от ваших надуманных экскьюзов
а теперь виноваты, конечно, евреи и велосипедисты
Вот это мне не понятно!грузин в алберте, это как еврей с лопатой
У вас отношение к бизнесу как у Карла Маркса: чем быстрее сгниет тем лучше.Serpentia писал(а): Вы владелец бизнеса или наемный работник? Если второе - вы не должны переживать. В свое время намемные работники работали по 12-14 часов в сутки, за копейки - и так было пока не появились профсоюзы. Это был огромный социальный прогресс и один из шагов к переходу к обществу всеобщего благосостояния. Вы сторонник не ограниченной экспулатации труда наемного работника бизнесом?
В том то и суть, что капитал начинает искать компромисс с работником только тогда когда есть давление - в виде профсоюзов. Если бы не профсоюзы - то до сих пор бы было как в 19 веке - нищие наемные работники, которые работают по 14 часов, ужасающие условия труда на вредных производствах, огромная смертность от болезней связанных с этими вредными производствами, отсуствие социальных гарантий, доступ к медицине только для избранных.
Детройт тому хороший пример...tasko писал(а):У вас отношение к бизнесу как у Карла Маркса: чем быстрее сгниет тем лучше.Serpentia писал(а): Вы владелец бизнеса или наемный работник? Если второе - вы не должны переживать. В свое время намемные работники работали по 12-14 часов в сутки, за копейки - и так было пока не появились профсоюзы. Это был огромный социальный прогресс и один из шагов к переходу к обществу всеобщего благосостояния. Вы сторонник не ограниченной экспулатации труда наемного работника бизнесом?
В том то и суть, что капитал начинает искать компромисс с работником только тогда когда есть давление - в виде профсоюзов. Если бы не профсоюзы - то до сих пор бы было как в 19 веке - нищие наемные работники, которые работают по 14 часов, ужасающие условия труда на вредных производствах, огромная смертность от болезней связанных с этими вредными производствами, отсуствие социальных гарантий, доступ к медицине только для избранных.
Проблема в том что когда бизнес загибается, это отражается на всех, независимо волнует это человека или нет.
Нет бизнеса - нет работы - нет зарплаты. Ну это же третий класс вторая четверть.
Вся история профсоюзов показала, что давление профсоюзов на бизнес ничем не ограничено. Им наплевать на то как зарабатываются деньги.
Главно - зарплата должна расти из года в год. Это дело буржуя крутиться и придумывать как сделать бабло, а дело профсоюза это бабло "правильно" распределить. Не зря Ленин называл профсоюзы школой коммунизма. Ведут они к одному и тому же - к экономической смерти.
Возможно, в 19 веке так и было. И это нехорошо. Но сейчас другой век. Приезжайте, например, в Альберту, посмотрите, как в нефтянке работают (и зарабатывают) без профсоюзов. Очень хорошо, уверяю Вас.Serpentia писал(а): Если бы не профсоюзы - то до сих пор бы было как в 19 веке - нищие наемные работники, которые работают по 14 часов, ужасающие условия труда на вредных производствах, огромная смертность от болезней связанных с этими вредными производствами, отсуствие социальных гарантий, доступ к медицине только для избранных.
Саймону не понравится, что его со мной в один список включилиSerpentia писал(а):Это ЧТО вообще? Не нравится - не ешьте/не читайте etc. То же мне - нашелся боссsimon писал(а): Избавте мои глаза от ваших надуманных экскьюзов
P.S. mikei and simon - отправляются в мой черный список по причине своего глубокого непонимания сути социальных процессов и нежелания их понимать.
Но не совсем. Бизнес тоже ничто. И какой у вас орден? Андрея Первозванного с подвесками или орден Почетного легиона?специально училась и сдавала экзамены в орден
Биологический. Красивая круглая печать и право подписи на экспертизе. Говорят, мне идет.levak писал(а):И какой у вас орден? Андрея Первозванного с подвесками или орден Почетного легиона?специально училась и сдавала экзамены в орден