Каморка

Zayatss писал(а): ↑27 янв 2021, 15:12

Stanislav писал(а): ↑27 янв 2021, 15:06 Да какое там, интересные! Это свобода слова от позиционирующих себя как демократы и либералы

Да будет так!

Должен отдать Зайцу зайцево. Он, будучи, пока новичком, проявляет гибкость ума, тогда как остальные новичком лайтли обработаны.

Stanislav писал(а): ↑27 янв 2021, 15:06

3ABXO3 писал(а): ↑27 янв 2021, 11:44

Zayatss писал(а): ↑27 янв 2021, 11:40 Так может они попросили сначала вежливо, спуститься, убрать плакат на котором ругательные слова написаны, а потом пришлось применять вежливую силу, ну вы знаете.

А какое у них было право требовать что либо от девушки? А потом применять к ней силу? А потом метелить толпой?

Или типа любой человек может подойти к другому стоящему с плакатом и потребовать закрыть рот/убрать плакат/сдристнуть отсюда? А если человек не послушаетца - прописать в рыло?

Интересные вещи вы говорите.

Да какое там, интересные! Это свобода слова от позиционирующих себя как демократы и либералы

Я не стал бы бросатца ярлыками типа либералы и так далее. Просто люди в пылу битвы иногда забывают всякое. Например что свобода слова - она в обе стороны работает. А если хочешь чтобы только в твою - это уже не свобода.

Ну, или законы скажем. Хотят чтобы законы исполнялись, и все было по закону. А вот протест по закону делать не хотят, рубитца с полицией хотят, а как их за это сажают - сразу начинаетца вой про кровавую гэбню.

3ABXO3 писал(а): ↑27 янв 2021, 15:21

Stanislav писал(а): ↑27 янв 2021, 15:06

3ABXO3 писал(а): ↑27 янв 2021, 11:44

Zayatss писал(а): ↑27 янв 2021, 11:40 Так может они попросили сначала вежливо, спуститься, убрать плакат на котором ругательные слова написаны, а потом пришлось применять вежливую силу, ну вы знаете.

А какое у них было право требовать что либо от девушки? А потом применять к ней силу? А потом метелить толпой?

Или типа любой человек может подойти к другому стоящему с плакатом и потребовать закрыть рот/убрать плакат/сдристнуть отсюда? А если человек не послушаетца - прописать в рыло?

Интересные вещи вы говорите.

Да какое там, интересные! Это свобода слова от позиционирующих себя как демократы и либералы

Я не стал бы бросатца ярлыками типа либералы и так далее. Просто люди в пылу битвы иногда забывают всякое. Например что свобода слова - она в обе стороны работает. А если хочешь чтобы только в твою - это уже не свобода.

Ну, или законы скажем. Хотят чтобы законы исполнялись, и все было по закону. А вот протест по закону делать не хотят, рубитца с полицией хотят, а как их за это сажают - сразу начинаетца вой про кровавую гэбню.

Нет! Это не в пылу битвы! Это основа мировоззрения! Лицемерные двойные стандарты.

Stanislav писал(а): ↑27 янв 2021, 15:31
Нет! Это не в пылу битвы! Это основа мировоззрения! Лицемерные двойные стандарты.

Больше восклицательных знаков, забыли в последнем предложении. Так более высокопарно.
Слышали кстати, там тетка провокаторша сама прыгнула на полицейский сапог, а потом еще типо и простила человека...
Л-лицемерие

Zayatss писал(а): ↑27 янв 2021, 15:43тетка провокаторша сама прыгнула на полицейский сапог, а потом еще типо и простила человека...

Ага, и ее посетили, извинились, наверняка служивый понесет наказание.

А вот эту девушку отметелили - кто-нить извинился? Кто-нить понес наказание? Кто-нить вообще хоть сказал "Да, некрасиво получилось, нехорошо". Нет? Вместо этого слышим что сама виновата, напросилась с нехорошими словами.

Я например могу сказать что служивый должен быть наказан. Ибо законы. А вы можете сказать тоже самое про тех кто отметелил девушку?

3ABXO3 писал(а): ↑27 янв 2021, 16:05 Ага, и ее посетили, извинились, наверняка служивый понесет наказание.

А вот эту девушку отметелили - кто-нить извинился? Кто-нить понес наказание? Кто-нить вообще хоть сказал "Да, некрасиво получилось, нехорошо". Нет? Вместо этого слышим что сама виновата, напросилась с нехорошими словами.

Я например могу сказать что служивый должен быть наказан. Ибо законы. А вы можете сказать тоже самое про тех кто отметелил девушку?

Значит полицейский должен быть наказан за этот нелицеприятный инциндент? Как интересно, я надеюсь вы сообщили о своем твердом убеждении по этому вопросу своим единомышленникам здесь.
По поводу извинений тут где то уже было авторитетное мнение.

Биркин писал(а):Режим зверствует выкладывая видосики кающихся в кабинетах следователей грешников - мол бес попутал, попал под влияние толпы, подрался, снежком бросил в полицейского. Больше не буду

Вы мне можете доказать искреннее раскаяние его? Как и раскаяние тех детей, было ли оно искренним и что за этим стоит. Вопросы, вопросы..

Я Вам например тоже могу сказать что бить толпой одного подло.
И в самом начале указал на то, что половина людей пыталась защитить человека, что прекастно видно на видео. Кто то это отметил еще? Но ведь это же двуличные либералы!!!!!!!11111!

Zayatss писал(а): ↑27 янв 2021, 16:32 Значит полицейский должен быть наказан за этот нелицеприятный инциндент?

Так точно. За преступления надо отвечать - и как он ответит будет определять его начальство и/или суд.

...своим единомышленникам здесь.

Я за себя говорю.

Zayatss писал(а): ↑27 янв 2021, 16:32 Биркин:
Режим зверствует выкладывая видосики кающихся в кабинетах следователей грешников - мол бес попутал, попал под влияние толпы, подрался, снежком бросил в полицейского. Больше не буду
Вы мне можете доказать искреннее раскаяние его? Как и раскаяние тех детей, было ли оно искренним и что за этим стоит. Вопросы, вопросы..

Искреннее или нет его раскаяние, знает только он сам. Но он также знает что уже засветился и понимает что если попадется еще раз то режим ему впаяет по всей строгости и что-либо сделать с этим будет невозможно. На многих действует...

3ABXO3 писал(а): ↑27 янв 2021, 16:40

Zayatss писал(а): ↑27 янв 2021, 16:32 Значит полицейский должен быть наказан за этот нелицеприятный инциндент?

Так точно. За преступления надо отвечать - и как он ответит будет определять его начальство и/или суд.

...своим единомышленникам здесь.

Я за себя говорю.

Но сначала специалисты должны разобраться в составе преступления, а не мы тут.
Это я за себя говорю.

Сдернуть человека с фонарного столба и избить - это преступление, которое понятно и нам тут. При этом залазить на фонарный столб - это тоже преступление, но мелкое административное. И это я не за себя говорю.

mikei писал(а): ↑27 янв 2021, 16:46 Сдернуть человека с фонарного столба и избить - это преступление, которое понятно и нам тут. При этом залазить на фонарный столб - это тоже преступление, но мелкое административное. И это я не за себя говорю.

Он не просто залез, он активно выражал свою гражданскую позицию. Органы и специалисты разберутся без нас насколько это законно. Там еще все мутно с надписью "Кесарю кесарево". Не призывает ли этот лозунг к изменению конституционного строя. И странная фраза про депортировать Навального. В соответствии с Европейской конвенцией нельзя депортировать гражданина с территории его гражданства. А вот это уже призыв к противозаконным действиям. На двушечку короче этот тип себе намалевал. Но надеюсь его простят и отделается условкой.

Zayatss писал(а): ↑27 янв 2021, 17:06

mikei писал(а): ↑27 янв 2021, 16:46 Сдернуть человека с фонарного столба и избить - это преступление, которое понятно и нам тут. При этом залазить на фонарный столб - это тоже преступление, но мелкое административное. И это я не за себя говорю.

Он не просто залез, он активно выражал свою гражданскую позицию. Органы и специалисты разберутся без нас насколько это законно. Там еще все мутно с надписью "Кесарю кесарево". Не призывает ли этот лозунг к изменению конституционного строя. И странная фраза про депортировать Навального. В соответствии с Европейской конвенцией нельзя депортировать гражданина с территории его гражданства. А вот это уже призыв к противозаконным действиям. На двушечку короче этот тип себе намалевал. Но надеюсь его простят и отделается условкой.

Он активно выражал свою гражданскую позицию - занимался ровно тем, чем и другие участники несанкционированного митинга. Повторяю, я его или её не поддерживаю, но бить за это не надо.

По поводу депортации, тут меня постоянно хотят нарушители вашей конвенции. Может им по двушечке?

И ещё раз. Залез - плохо и наказуемо, выражал - ок.

mikei писал(а): ↑27 янв 2021, 17:46
По поводу депортации, тут меня постоянно хотят нарушители вашей конвенции. Может им по двушечке?

ну так ты уже всех зае..л

LeoV писал(а): ↑27 янв 2021, 17:49

mikei писал(а): ↑27 янв 2021, 17:46
По поводу депортации, тут меня постоянно хотят нарушители вашей конвенции. Может им по двушечке?

ну так ты уже всех зае..л

Кого и чем конкретно?

Marmot писал(а): ↑15 янв 2021, 17:12

levak писал(а): ↑15 янв 2021, 17:04 Извините не смог сразу найти: 17:40 про корневые центры сертификации ??

BS это, как он сам правильно отметил...
Тема эта технически сложная, так что вам придеться мне поверить... ну или поверить этому балаболу с ютуба...

А вот и продолжение ...про Embedded Сertificate Authority, (или оно же встроенное в комп..)

https://media.defense.gov/2019/Dec/16/2 ... ECTION.PDF

LeoV писал(а): ↑27 янв 2021, 17:49

mikei писал(а): ↑27 янв 2021, 17:46
По поводу депортации, тут меня постоянно хотят нарушители вашей конвенции. Может им по двушечке?

ну так ты уже всех зае..л

Не нойте. Это вам взаимность.