Предсказание результатов выборов

[Meadie]

2-3% - это как раз то, чего может не хватить консервам в нескольких округах

Если вы поддерживаете программу PPC, но считаете, что победа консерваторов в вашем округе важнее и ваш голос может быть решающим (если разрыв действительно небольшой), то голосуйте за консерваторов. Отмечу лишь несколько моментов:
- вероятность того, что именно ваш голос будет решающим, исключительно мала
- программа PPC очень сильно отличается от программ остальных партий. Если вы действительно поддерживаете ее, то разницы между консерваторами и либералами для вас практически нет:
Напомню основные моменты программы (плюс к этому списку - отрицание алармизма, увеличение расходов на оборону и защиту границ):

Lower Taxes
Less Immigration
Smaller Government
Fix Equalization
End Supply Management
End Official Multicultural Act
End Capital Gains Tax
Defund CBC
Pull out of UN
End Corporate Welfare
Canadian Values
No Political Correctness
Free Speech

[Eugene_]

Lower Taxes
Less Immigration
Smaller Government
Fix Equalization
End Supply Management
End Official Multicultural Act
End Capital Gains Tax
Defund CBC
Pull out of UN
End Corporate Welfare
Canadian Values
No Political Correctness
Free Speech

What’s wrong with UN?

[mikei]

End Corporate Welfare

За это могут и паяльником.

[Waterbyte]

Meadie, будьте внимательны, вы только что чуть не наступили в кучу говна под названием иван...

а вы помните ту притчу про мальчика, который кричал "волки, волки!"? так вот это просто безобидная какашка, а не говно. если будете кричать о какашке всякий раз как о говне, то никто вам не поверит, когда всплывёт настоящее говно. а оно всплывёт непременно, как уже всплывало тут не раз. информационная война идёт не шутейная, а самая что ни на есть всамделишняя. я в этом не участвую, я просто пиво пью...

Напомню основные моменты программы (плюс к этому списку - отрицание алармизма, увеличение расходов на оборону и защиту границ):

No Political Correctness
Free Speech

вот эти два последних пункта (по меньшей мере) - полная брехня. зачем вы их сюда принесли? это не добавит пиписе голосов.

[Иван Зильбер]

...Капитализма, как в книжках Адама Смита или вашей Айн Ранд/Алисы Розенбаум никогда не было и не будет. Это такая же сказка, как коммунизм. И история капитализма не менее гадосна, чем история коммунизма. Тот недолгий послевоенный период процветания - исключение. Сейчас всё возвращается на круги своя.

Типичная теоретическая аргументация защитников левой идеологии, что раз уж и социализм и капитализм несовершенны и у них обоих есть недостатки, то соответственно никакого различия между ними нет.
А на практике есть Северная Корея и Южная Корея, (была) Западная Германия и Восточная Германия. Надеюсь, не надо пояснять различия? И я не припомню капиталистических стран, где в мирное время население уничтожали миллионами если не десятками миллионов людей, как это было в социалистических странах в 20-м веке. А в наше, более гуманное время, нет капиталистических стран, где люди от недоедания (другими словами, голода) теряют вес с такой скоростью как в Венесуэле.

Не подменяйте мою аргументацию. Я не писал, что коммунизм и капитализм несовершенны. Я писал, что это сказки для хомячков. В чистом виде они невозможны. Всё сводится к человеческому фактору, который их по сути уравнивает.

Одна колонизация Америки по своей брутальности превосходит все зверства коммунистов.
Уже не говоря про бесконечные бессмысленные (Первая мировая) и захватнические (которые идут до сих пор) войны.

Ваши сравнения Восточной и Западной Германий уже в прошлом усаживали вас в лужу. Вы просто забыли этот неудобный факт.
Жители Восточной Германии довольно быстро после объединения захотели назад в ГДР. И хотят этого до сих пор.

[LeoV]

...
Ваши сравнения Восточной и Западной Германий уже в прошлом усаживали вас в лужу. Вы просто забыли этот неудобный факт.
Жители бывшего ГДР, довольно быстро после объединения, захотели назад в ГДР. И хотят этого до сих пор.

да, ленивые и безмозглые всегда выберут что-то левее, …

[Иван Зильбер]

сказала лошадь

Думаю, у Миди тоже не найдётся аргумента.

[LeoV]

Meadie, будьте внимательны, вы только что чуть не наступили в кучу говна под названием иван...

а вы помните ту притчу про мальчика, который кричал "волки, волки!"? так вот это просто безобидная какашка, а не говно. если будете кричать о какашке всякий раз как о говне, то никто вам не поверит, когда всплывёт настоящее говно. а оно всплывёт непременно, как уже всплывало тут не раз. информационная война идёт не шутейная, ...

Вы очень сильно преувеличиваете. Люди просто брюзжат и жалуются.
Если иммиграция да и вся жизнь не дали ожидаемых результатов, то тут тяжело удержаться и не пожаловаться...

[Meadie]

...What’s wrong with UN?

The exclusive priority of the government of Canada on the international scene should be to manage our relations with other countries in order to protect and further the interests of Canadians. Unfortunately, that’s not what’s happening.

There is a growing trend to dilute national sovereignty, and to favour increased international policy coordination as well as the redistribution of wealth from rich to poor countries under the supervision of the United Nations. This globalist vision has been heavily promoted in Canada under Justin Trudeau, who believes that we are a “post-national state” with “no core identity.”

Over the past several years, Canada has signed many UN treaties, accords and compacts on issues ranging from global warming to migration and sustainable development, that tie us to this corrosive globalist agenda.

Meanwhile, as our national debt continues to mount, the Liberal government devotes more and more resources trying to solve social and economic problems in other countries. It spends billions of dollars every year to help countries in Africa and Asia build roads, educate children, and reduce their CO2 emissions. It plans to spend $1.4 billion every year to offer abortion and reproductive health services to women in developing countries.

The United Nations is a dysfunctional organisation where non-democratic countries, because of their large numbers, have the most influence. This leads to ridiculous situations. For example, several of the member states on the UN Human Rights Council are among the worst human rights offenders in the world. As one country among almost 200, Canada has no interest in seeing the UN grow into a more powerful, quasi-world government.

There is no persuasive moral or economic efficiency argument for development aid. Countries that remain poor are those where governments are still crushing private initiative. Until they liberalize their economy and free their citizens, no amount of development aid will solve their problems. On the contrary, it creates a cycle of dependency and often helps these authoritarian governments stay in power. ...

https://www.peoplespartyofcanada.ca/for ... _canadians

[LeoV]

сказала лошадь

Думаю, у Миди тоже не найдётся аргумента.

Именно! И когда Северная Корея отдаст концы, ее бывшие жители захотят в нее вернуться. Ибо нет разницы!

[Иван Зильбер]

когда рак на горе свистнет

[LeoV]

Распад мировой системы социализма

[Иван Зильбер]

Как об стенку горох.

[mikei]

Распад мировой системы социализма

Канады этот ваш распад никак не касается. Ваш подход устарел. В тренде позеленение и климаксизация.

[Meadie]

Распад мировой системы социализма

Канады этот ваш распад никак не касается. Ваш подход устарел. В тренде позеленение и климаксизация.

Расскажите про этот тренд американцам, австралийцам, бразильцам, австрийцам, голландцам которые проголосовали на прошлых выборах за правые партии. Расскажите англичанам, которые проголосовали за брэксит, швейцарцам, которые завтра в 4-ый раз подряд проголосуют за свою Peoples Party и т.д.