Это точно, или акула схватит случайно за..Находясь возле океана – потенциально рискуешь, цунами может прийти с моря неожиданно.

Это точно, или акула схватит случайно за..Находясь возле океана – потенциально рискуешь, цунами может прийти с моря неожиданно.
levak писал(а):Это точно, или акула схватит случайно за..Находясь возле океана – потенциально рискуешь, цунами может прийти с моря неожиданно.
Вот где развернуться то природоохране. Кстати, спасибо вам за спасённую Бразилию, Чили ждёт.Desmana писал(а): Находясь возле океана – потенциально рискуешь, цунами может прийти с моря неожиданно.
nonn писал(а):Вот где развернуться то природоохране. Кстати, спасибо вам за спасённую Бразилию, Чили ждёт.Desmana писал(а): Находясь возле океана – потенциально рискуешь, цунами может прийти с моря неожиданно.
После землетрясения бывает цунами- поэтому лучше оставаться на высоте 8го этажа.Desmana писал(а): . Находясь возле океана – потенциально рискуешь, цунами может прийти с моря неожиданно.
… мы еще живем на 8 этаже новостроя
– надо переехать в одноэтажный дом, чтобы так не бояться этих землетрясок.
Desmana, можно нескромный вопрос? Вы виган?Desmana писал(а):Миша, мир совсем не такой. И схемы «если все не будут вредить природе то всё будет хорошо» в нем не сработают. Не нужно себя ими обманывать и говорить себе, что если Я ..там.. не будут есть мяса, или не буду мусорить, или отдам сколько то денег в какой-то зеленый фонд, то, мол, свой долг перед природой я выполнил. Ни черта не выполнил. Это обман.mikei писал(а):Если каждый будет заниматься только собой, то одновременно он не будет вредить другимDesmana писал(а): Давно задаюсь вопросом, почему одни люди готовы класть жизнь, рисковать здоровьем и свободой ради спасения Природы и других людей. А другим (основному большинству) это безразлично, они живут целиком и только для себя (и своих детей, что есть также продолжение «себя»). Где этот барьер внутри, в чем причина такого различия в качестве человека?
.
В мире уже существуют проблемы, которые НАДО решать. Они обусловлены и наличием людей, которые вредят природе специально. И (в основном) традицией устройства системы человеческого общества, то есть не специальным вредительством, а просто таким сложившимся принципом природопользования, который породил проблемы. Обобщая – проблемы существуют в Системе сложившейся организации человеческого общества. И решать их нужно, прежде всего, оттуда. Их нужно РЕШАТЬ, то есть ДЕЛАТЬ определенную работу для этого. Не достаточно просто чего-то НЕ делать. "Неделание" ничему не помогает.
Классический пример обмана и ложного вредящего посыла в массы в этом смысле - акция "час земли" ВВФ.
Animal agriculture is:
- The leading cause of greenhouse gas emissions leading to global warming,[3]
- Uses a third of the earth’s fresh water, [9]
- Up to 45 percent of the earth’s land, [10]
- Is responsible for 91 percent of Amazon Rainforest destruction [12] with 1-2 acres being cleared every second,
- And is a leading cause of species extinction [8][28][26][24][19], ocean dead zones [30][20][21][18][27][22][29],
- And habitat destruction [26][24][18].
Мы далеко от океана, цунами не достанет. Здесь дома ценят по признаку, сколько сильных землетрясений он пережил. Высотный дом .. не для слабонервных, когда трясет.Snejana1111 писал(а): После землетрясения бывает цунами- поэтому лучше оставаться на высоте 8го этажа.
Нет. Но я просто мало ем, раза в 3 меньше окружающих, устройство организма такое ))Kiseta писал(а):
Desmana, можно нескромный вопрос? Вы виган?
Глубоким анализом соотношений не занималась, но, из простых аргументов, если человек не ест мяса, он должен есть растительную пищу. И те же тропические леса продолжают уничтожаться не для коров, а для посевов сои, плантаций пальмы и какао. С этой точки зрения, лучше отказаться навсегда от шоколада. ) Для коров как раз много не надо. В Бразилии они пасутся прекрасно на существующих полях, достаточный для них корм там вырастает.А так же что вы думаете по поводу этого видео а также информации представленной тут - http://bitesizevegan.com/environmental- ... s-or-less/ - там много, вот в кратце
Animal agriculture is:
- The leading cause of greenhouse gas emissions leading to global warming,[3]
- Uses a third of the earth’s fresh water, [9]
- Up to 45 percent of the earth’s land, [10]
- Is responsible for 91 percent of Amazon Rainforest destruction [12] with 1-2 acres being cleared every second,
- And is a leading cause of species extinction [8][28][26][24][19], ocean dead zones [30][20][21][18][27][22][29],
- And habitat destruction [26][24][18].
А жаль, человек делает PhD level research papers в каждом своем видео, с ссылками на все источники, которые вам по идее как раз должны пригодиться, поизучайте на досуге, серьезно...Desmana писал(а):Глубоким анализом соотношений не занималась, но, из простых аргументов, если человек не ест мяса, он должен есть растительную пищу. И те же тропические леса продолжают уничтожаться не для коров, а для посевов сои, плантаций пальмы и какао. С этой точки зрения, лучше отказаться навсегда от шоколада. ) Для коров как раз много не надо. В Бразилии они пасутся прекрасно на существующих полях, достаточный для них корм там вырастает.А так же что вы думаете по поводу этого видео а также информации представленной тут - http://bitesizevegan.com/environmental- ... s-or-less/ - там много, вот в кратце
Animal agriculture is:
- The leading cause of greenhouse gas emissions leading to global warming,[3]
- Uses a third of the earth’s fresh water, [9]
- Up to 45 percent of the earth’s land, [10]
- Is responsible for 91 percent of Amazon Rainforest destruction [12] with 1-2 acres being cleared every second,
- And is a leading cause of species extinction [8][28][26][24][19], ocean dead zones [30][20][21][18][27][22][29],
- And habitat destruction [26][24][18].
А воообще, не отказываться надо, а выстраивать другие экономические отношения.
Тропические леса уничтожают по той причине, что выгоднее выращивать там, а не на убитых и лишенных плодородия полях. Но - застаивть предпринимателей раскошелится больше, и это же можно выращивать на полях. Наука в помощь.
Огромное количество продукции выбрасывается каждый год от перепроизводства.. в одних странах, а в других люди голодают. Что-то неправильно, видимо, в экономическом баллансе.
Cowspiracy is a crowdfunded documentary... It tries to analyze the policies of various environmental organizations like Greenpeace and Rainforest Action Network in the light of environmental impact of animal agriculture.
Что-то явно не правильно. Осталось назвать все своими именами.Desmana писал(а): Огромное количество продукции выбрасывается каждый год от перепроизводства.. в одних странах, а в других люди голодают. Что-то неправильно, видимо, в экономическом баллансе.
Ага, назовите. Я в предвкушении сенсации.mikei писал(а):Что-то явно не правильно. Осталось назвать все своими именами.Desmana писал(а): Огромное количество продукции выбрасывается каждый год от перепроизводства.. в одних странах, а в других люди голодают. Что-то неправильно, видимо, в экономическом баллансе.