Митинг в поддержку Израиля? Why not?Waterbyte писал(а):это где это вам такое приснилось? а то вдруг и мне такой травы тоже надо...Serpentia писал(а):если на митинг в поддержку Израиля
1. Те кто слепо верит пропаганде.levak писал(а):Назовите ваши критерии отбора иррационально мысляших?Посмотрите хоть на каморке сколько иррационально мысляших.
И будьтак любезны сказать к какой категории вы относите сами себя?
Врядли вам это когда нибудь удастся..Я попал в цель?
Ну тогда помоги разобраться в причинах русофобии у уехавших с благими намерениями?levak писал(а):Врядли вам это когда нибудь удастся..Я попал в цель?
Просто ваш новояз я тяжело понимаю в контесте современного мышления...
Такие слова как рациональное\иррациональное мышление обычно кидали с трибун политики, кот.просрали страну такие как Горбачев..Бывшие коммуняки хотели этими словами вынести мозг дояркам и пастухам на сьездах..
Гласность перестройка адекватное мышление -это фсе из лексикона Горбачевского периода..
Там он собака и порылся..
Вам, наверное, тысячу раз повторили простую вещь, которая до вас так и не может дойти.mikei писал(а): Ну тогда помоги разобраться в причинах русофобии у уехавших с благими намерениями?
Блог националиста мне что-то не хочется читать. Не потому что не хочу знать оппозиционного мнения, а потому что все эти политологи не имеют никакого понятия о реальности, а если и имеют, то подгоняют под свои иксклюзивные ноу-хау теории. Кто сказал, что я за Путина? Просто в реальности, все что Путин делает, все лучшее, что можно делать в конкретной ситуации. И главное, мы видим конструктив и позитивные результаты. Если кто-то мог бы сделать лучше Путина? Кто? Каспаров или Слава Абрамович?tasko писал(а):Вам, наверное, тысячу раз повторили простую вещь, которая до вас так и не может дойти.mikei писал(а): Ну тогда помоги разобраться в причинах русофобии у уехавших с благими намерениями?
Почитайте блог русского националиста Басманова. Уж кого-кого, но его точно нельзя заподозрить в русофобии.
Он там правильно пишет, что кгб-шный режим Путина - русофобский по своей сути, хотя и прикрывается патриотическими лозунгами. Понятно, что вам с ватной точки зрения легче применить бинарный принцип "За Путина - русофил, против - русофоб". Но это просто результат действия пропаганды, расчитанной исключительно на ватников, и ничего не более.
Это Басманов политолог?mikei писал(а): Блог националиста мне что-то не хочется читать. Не потому что не хочу знать оппозиционного мнения, а потому что все эти политологи не имеют никакого понятия о реальности, а если и имеют, то подгоняют под свои иксклюзивные ноу-хау теории.
Ну и первое попавшееся для примера что он пишет.Создатель и лидер признанного экстремистским Движения против нелегальной иммиграции. Инициатор первого Русского Марша и организатор большинства последующих Русских маршей. Один из создателей Этнополитического Объединения Русские. Соратник Политического Совета, Заместитель Главы Национального комитета действий Этнополитического Объединения Русские. В настоящее время (зима 2013) в эмиграции.
На президентских выборах 2004 года был зарегистрирован доверенным лицом Сергея Глазьева.
...
Достаточно ли этого для того, чтобы русские в России не вымирали, не прозябали в нищете, не были заменены другими народами, росли, развивались, жили мирно, счастливо и процветали? Нет. Освобождение от оккупации «чужих», в нашем случае освобождение от государства наследников интернациональной международной секты коммунистов, от владычества банды, или даже сказать «ордена» чекистов – еще не гарантирует автоматически того, что новая власть в стране будет действовать в интересах народа. Это повышает шансы с нуля до выше, но не гарантирует. Для решения этой, второй задачи, нам нужно не просто освобождение от «чужого» владычества, не просто «выкинуть манчжуров из Китая», не просто «преодолеть» старое антирусское государство, а выстроить Русское Национальное Государство. Правительство которого, во всех своих действиях, будет исходить из интересов нации, создавшей государство, где существует и работает такая власть, которая выражает волю народа, заботится о нем, сберегает и развивает его.
Да, человек который устравает марши - это политолог теоретег. Ну и что, что он пишет? Демократии больше, чем в америке, потому и пишет.tasko писал(а):Это Басманов политолог?mikei писал(а): Блог националиста мне что-то не хочется читать. Не потому что не хочу знать оппозиционного мнения, а потому что все эти политологи не имеют никакого понятия о реальности, а если и имеют, то подгоняют под свои иксклюзивные ноу-хау теории.
Эк вы, батенька, хватили.
Вот кратенько про него.Ну и первое попавшееся для примера что он пишет.Создатель и лидер признанного экстремистским Движения против нелегальной иммиграции. Инициатор первого Русского Марша и организатор большинства последующих Русских маршей. Один из создателей Этнополитического Объединения Русские. Соратник Политического Совета, Заместитель Главы Национального комитета действий Этнополитического Объединения Русские. В настоящее время (зима 2013) в эмиграции.
На президентских выборах 2004 года был зарегистрирован доверенным лицом Сергея Глазьева.
Будьте осторожны. У неподготовленного ватника может произойти разрыв шаблона...
Достаточно ли этого для того, чтобы русские в России не вымирали, не прозябали в нищете, не были заменены другими народами, росли, развивались, жили мирно, счастливо и процветали? Нет. Освобождение от оккупации «чужих», в нашем случае освобождение от государства наследников интернациональной международной секты коммунистов, от владычества банды, или даже сказать «ордена» чекистов – еще не гарантирует автоматически того, что новая власть в стране будет действовать в интересах народа. Это повышает шансы с нуля до выше, но не гарантирует. Для решения этой, второй задачи, нам нужно не просто освобождение от «чужого» владычества, не просто «выкинуть манчжуров из Китая», не просто «преодолеть» старое антирусское государство, а выстроить Русское Национальное Государство. Правительство которого, во всех своих действиях, будет исходить из интересов нации, создавшей государство, где существует и работает такая власть, которая выражает волю народа, заботится о нем, сберегает и развивает его.
Намекаете, что это руфособ, продавшийся американцам?mikei писал(а): Да, человек который устравает марши - это политолог теоретег. Ну и что, что он пишет? Демократии больше, чем в америке, потому и пишет.
Зря ты так пишешь..Это может отрицательно повлиять на прием на работу в Ольгино..Кто сказал, что я за Путина? Просто в реальности, все что Путин делает, все лучшее, что можно делать в конкретной ситуации. И главное, мы видим конструктив и позитивные результаты. Если кто-то мог бы сделать лучше Путина? Кто? Каспаров или Слава Абрамович?
Да. Абрамович наш человек. Рабинович - ваш. А что Макаревич? Говорят в Канаде украинское гражданство получил.levak писал(а):Зря ты так пишешь..Это может отрицательно повлиять на прием на работу в Ольгино..Кто сказал, что я за Путина? Просто в реальности, все что Путин делает, все лучшее, что можно делать в конкретной ситуации. И главное, мы видим конструктив и позитивные результаты. Если кто-то мог бы сделать лучше Путина? Кто? Каспаров или Слава Абрамович?
Лучшее что мог бы сделать Путин после своео первого срока, это слинять в Испанию..
У Славы фамилия Рабинович, если ты про него....Абрамович -это кошелек Путина..
вас попросили прояснить, а вы еще больше нагнали туману. из ваших речей понятно, что вы считаете режим путина русофобским. почему? что конкретно он делает не так?tasko писал(а):Он там правильно пишет, что кгб-шный режим Путина - русофобский по своей сути,mikei писал(а): Ну тогда помоги разобраться в причинах русофобии у уехавших с благими намерениями?
Скажите, где вы живете? Вроде как в Канаде. И что, у вас до сих пор непонятки, что хорошо и что плохо?el vago писал(а): а какой режим вы не считаете русофобским? какие изменения вы хотели бы видеть после свержения русофобского режима путина? были ли в истории россии периоды, о которых вы могли бы сказать: да, вот это то, что нужно?
9-май-2015 09:15 pm
Сейчас путинцы "заполонили" всё пространство лицемерными воплями о "Дне Победы", складывается впечатление, что это единственное достижение многолетнего путинского правления, победа Советской армии над немцами в 1945-ом году. Когда читаешь, что на одни георгиевские ленточки, парады, прочие празднества и "безудержное веселье" тратится столько денег, что хватило бы всем оставшимся живым ветеранам на качественное лечение (недоступное в простых поликлиниках). От всего этого веет лицемерием, это не могут не видеть все разумные адекватные люди.
Если бы путинский режим хотел бы действительно почтить ветеранов, он бы не пляски на костях устраивал, а обеспечил бы КАЖДОГО ветерана (которых то уже совсем немного осталось) достойным материальным содержанием. Сравните, как живут сегодня ветераны "побежденной" Германии, и как живут "победители" из Красной армии. Неужели нельзя сделать иначе, чтобы никто из них не жил в нищете, не прозябал в разрушающихся домах? Возможно ли это? Конечно, возможно. Как недавно рассказал глава РЖД, только официальная зарплата у него и ему подобных приближенных к главарям путинского режима - почти 100 000 долларов в месяц, а у иных (всех этих Ротенбергов, Ковальчуков, Фридманов, Усмановых и прочих, и того больше), на всякие Олимпиады, саммиты и прочие распилы они тратят миллиарды долларов, всего выкинули на ветер и разворовали за 15 лет путинщины несколько ТРИЛЛИОНОВ долларов.
И что, не могли обеспечить ветеранов достойной старостью? Ответ ясен любому не дауну. Это лицемеры, как и лицемерны организованные ими празднества.
До сих пор по всей европейской России разбросаны и не захоронены сотни тысяч (а может и миллионы) останков павших бойцов Красной армии. Так и валяются их кости в лесах, болотах, у дорог. Ничего подобного нет ни в одной европейской стране. Неужели нельзя похоронить людей, о которых вы так много разглагольствуете?
Конечно можно. Но им это не нужно. Им нужно показывать свои холеные рожи по телевизору как они "борются с фашизмом и побеждают гитлера".
Почему так? Очень всё просто. Если в стране оккупационная власть интернациональной банды, обращающейся со страной, как с колонией, то зачем ей НА САМОМ ДЕЛЕ заботится о живых или тем более мертвых людях, о достойных захоронениях тех, кого она презирает, о ветеранах, которые для всей этой банды лишь прошлый расходный материал, мобилизованный с захваченных территорий? А она именно такова, эта власть. Поэтому ей достаточно пускать пыль в глаза телезрителям дебильными шоу и плясками, и этого достаточно. Шоу развлекает людей (захоронения разбросанных костей этого не делают, повышение пенсий ветеранам тоже не влияет на обывателей, живущих телевизиром вместо своих мозгов). Напяливание этими правящими в РФ хряками на себя маски "победителей фашизма" тоже приносит свой дивиденд ("кто против того, чтобы бить фашистов? все будут за"), ведь фашисты это у них уже все, кто не разделяет восторгов по поводу их власти. А на украденные деньги они лучше построят себе очередные замки во Франции и отправят своих детишек и внучат жить на Запад.
Но главное о чем это говорит: празднование 9 мая в РФ имеет манипулятивную политтехнологическую основу, а не искреннее желание чтить чью-либо память.
Лишившись коммунистической мифологии, не сумев найти ничего иного (кроме идеологии воровства и коррупции), политтехнологи Кремля установленным ими культом "Дня Победы" решают несколько очень важных задач для себя. Они не жалеют никаких средств на эти празднества по той причине, что они приносит им, пусть и кратковременно, иллюзию единения народа с ними, которая легитимизирует их через утверждение "мы победили". И это "мы" - включает в себя, в том числе, правящих жуликов и чекистов. С другой стороны, этим они обосновывают свой агрессивный интернационализм, ведь "мы" - это и азиаты и кавказцы, и все остальные замечательные народы СССР ("все советские люди, все россияне, какая разница кто какой национальности, все вместе - против фашизма, ничего страшного нет в миграции и заселении России другими народами, ведь это все мы - победители"). Кроме того, ведь воевали с кем, с фашистами! А значит "фашизм не пройдет! деды воевали! национализм нужно уничтожать в зародыше! сажать всех неугодных по 282 статье!". Как говорит Путин, важно застраховать молодежь "от вируса национализма". Это упорно вдалбливается (и успешно) в головы обывателей. Конечно, на самостоятельно мыслящего, трезвого человека это не особо действует, но ведь направлено это не на таковых, а на широкий круг телезрителей.
Итак, сегодня интернациональная ОПГ, банда, захватившая власть в стране, просто использует факт прошедшей кровавой войны, её многомиллионных жертвах. Поскольку никакого идеологического базиса у ней нет, кроме того, как "врать, воровать и еще раз воровать", то ими сознательно создается практически религиозный миф о "великой победе, которую мы храним, и лично Путин является прямым наследником и защитником мира от фашизма". Дети в школах поют про 9 мая и Крым, про подвиги великого вождя. В общем, куют один из полезных и важных для них элементов конструкции, на которой держится существующая власть подонков.
http://basmanov.livejournal.com/2614178.html
мое местонахождение не имеет отношения к предмету беседы. выпытывать личную информацию собеседника запрещено правилами.tasko писал(а): Скажите, где вы живете? Вроде как в Канаде.
я предположу, что в рамках приведенной цитаты вы мнение националиста басманова разделяете. поправьте, если я ошибаюсь.tasko писал(а): Кстати, пару слов от Басманова
Левак, вы интересовались иррациональностью? Вот еще яркий пример. Разве что для холуя такая логика рациональна, но ведь я не могу подумать такого о таско.tasko писал(а):Скажите, где вы живете? Вроде как в Канаде. И что, у вас до сих пор непонятки, что хорошо и что плохо?el vago писал(а): а какой режим вы не считаете русофобским? какие изменения вы хотели бы видеть после свержения русофобского режима путина? были ли в истории россии периоды, о которых вы могли бы сказать: да, вот это то, что нужно?
