Вы с ним на короткой ноге?Gatchinskiy писал(а):кому? ... путину сказать?aldep писал(а): Точно. Скажите еще спасибо, что крепостное право отменили. ...

Вы с ним на короткой ноге?Gatchinskiy писал(а):кому? ... путину сказать?aldep писал(а): Точно. Скажите еще спасибо, что крепостное право отменили. ...
не, натурально здраво.BOX писал(а):У нас Канаде на позицию "местный князьок" - подходит ... это я так понимаю ...посольство Рф во главе с г-н Послом.
Вот бы и их приструнить чтоб тарифы снизили на услуги посольства и перестали "все соки тянуть". У нас одни из самых дорогих консульстких услуг в мире. Для русских же. ( Можно проитись по сайтам дргих посольтв для сравнения).
Необходимо посольтву, а не персонажу "Гатчинскому" с "каморки" , разьяснять позитив жизни в Рф русским которые живут, например, в Канаде, и могли бы работать с пользой на Россию в самой России , а не на другую страну.
Ну например, хоть бы визы бесплатно дать туда этническим русским. Эксурсии организовывать для канадских русских школьников. Можно даже пару недель поучить их в русской же школе с русскими же детьми. Чтоб они сами видели позитив в РФ.
Вариантов очень много.
А что такое обыденные мелочи? общечеловеческие ценности что лиLeeVan писал(а):не, натурально здраво.BOX писал(а):У нас Канаде на позицию "местный князьок" - подходит ... это я так понимаю ...посольство Рф во главе с г-н Послом.
Вот бы и их приструнить чтоб тарифы снизили на услуги посольства и перестали "все соки тянуть". У нас одни из самых дорогих консульстких услуг в мире. Для русских же. ( Можно проитись по сайтам дргих посольтв для сравнения).
Необходимо посольтву, а не персонажу "Гатчинскому" с "каморки" , разьяснять позитив жизни в Рф русским которые живут, например, в Канаде, и могли бы работать с пользой на Россию в самой России , а не на другую страну.
Ну например, хоть бы визы бесплатно дать туда этническим русским. Эксурсии организовывать для канадских русских школьников. Можно даже пару недель поучить их в русской же школе с русскими же детьми. Чтоб они сами видели позитив в РФ.
Вариантов очень много.
Вот он, имидж, в полный рост.
Начинается он с уважения к гражданам страны. Оно почти ничего не стоит для государства.
А для граждан это лакмусовая бумажка. Сколько не говори "халва", но если даже в обыденных
мелочах для тебя лично нет ничего позитивного, так откуда оно в раше возьмется?
Ветром неожиданно нанесёт?
узнаю родной совок.Yuri1964 писал(а):А что такое обыденные мелочи? общечеловеческие ценности что ли![]()
Чем ниже уровень грамотности, тем непреодолимее желание судить весь мир по себе...LeeVan писал(а): колличестве
Ходорковский в 2002 году тоже еще варежки не шил и баландой не питался. И был богатейшим человеком в России, хотя нефть тогда не очень дорого стояла. Представляете, какое было бы у него состояние сейчас, в условиях сегодняшних цен на нефть? Да и дополнительно заработал бы он наверное прилично за последние несколько лет, если бы в тюрьму не сел. Он при желании легко бы мог потратить на предвыборную компанию в думу или на пост президента столько, сколько даже ЕР не может себе позволить потратить.Yuri1964 писал(а):
А что такое обыденные мелочи? общечеловеческие ценности что лиединственный период когда я в России не жил от з\платы до з/платы был 2002 год при Путине, нефть тоже тогда не много стоила.
знаешь ли ты, данинг, что еще Петр Первый велел хоронить двоешников в неструганом гробу?Daning писал(а):Чем ниже уровень грамотности, тем непреодолимее желание судить весь мир по себе...LeeVan писал(а): колличестве
бугагагага бууугагагаагааLeeVan писал(а):знаешь ли ты, данинг, что еще Петр Первый велел хоронить двоешников в неструганом гробу?Daning писал(а):Чем ниже уровень грамотности, тем непреодолимее желание судить весь мир по себе...LeeVan писал(а): колличестве
http://www.google.ca/search?hl=en&q=%D0 ... 0%BE&meta=
так вот до сих пор всех и хоронят.
Спасибо, дружок, помедитирую. Над этим.LeeVan писал(а):Помедитируй над этим.
Я не в курсах кого, согласно последненей линии партии, надо за все благодарить счастливым россиянам. Вам виднее.Gatchinskiy писал(а):кому? ... путину сказать?aldep писал(а): Точно. Скажите еще спасибо, что крепостное право отменили. ...
Дело не только в деньгах Каспарову или Буковскому хоть сколько денег давай за них никто голосовать не будетMeadie писал(а):Ходорковский в 2002 году тоже еще варежки не шил и баландой не питался. И был богатейшим человеком в России, хотя нефть тогда не очень дорого стояла. Представляете, какое было бы у него состояние сейчас, в условиях сегодняшних цен на нефть? Да и дополнительно заработал бы он наверное прилично за последние несколько лет, если бы в тюрьму не сел. Он при желании легко бы мог потратить на предвыборную компанию в думу или на пост президента столько, сколько даже ЕР не может себе позволить потратить.Yuri1964 писал(а):
А что такое обыденные мелочи? общечеловеческие ценности что лиединственный период когда я в России не жил от з\платы до з/платы был 2002 год при Путине, нефть тоже тогда не много стоила.
LeeVan писал(а): общество стабильно, в течение последних ста лет, генерирует нежизнеспособные формы существования... Закономерный результат селекции наоборот. 99.8% генетически неполноценного народу.
LeeVan писал(а):прям слеза наворачиваетсяStanislav писал(а):...Деньги мы перечилили, но до Чечни они не дошли. (с) Б.Ельцин, речь перед вторыми выборами.такие сказки для дебилов старшего возраста сочиняют.
Причем дебилы верят.
Деньги перечислены, и не дошли
Цырк. Ведь не три рубля. Не рядовая транзакция, одна из миллиона подобных.
Видите ли, Гатчинский, ливусе и алдепу совершенно безразлично, на кого/что потявкивать - на Путина, Ельцина, крепостное право или разгром хазарского каганата. Главное, чтобы это было как-то связано с Россией.Gatchinskiy писал(а):кому? ... путину сказать?aldep писал(а): Точно. Скажите еще спасибо, что крепостное право отменили. ...
Enviable integrity!aldep писал(а):А если пишете, тем более, мягко говоря, неоднозначные, вещи, оскорбляющие страны и отдельных людей, то умейте отвечать за свои слова и не обижаться, когда ваш вздор высмеивают.
Как раз наоборот, именно в сегодняшней России народ "проголосует" за любого кандидата и даже за Чикатило, если его поддержит Путин. И за Каспарова и за Буковского, если бы их вдруг поддержал Путин, большинство "проголосовало" бы без проблем. Точнее, сосчитали бы так, что вышло, бы что большинство проголосовало. В странах, которые находятся на грани между авторитаризмом и тоталитаризмом по другому не бывает. И сами по себе деньги в таких странах мало что стоят - в предыдущую компанию СПС наскреб какие-то деньги, напечатал агитационные материалы, а их взяли и арестовали.Yuri1964 писал(а):Дело не только в деньгах Каспарову или Буковскому хоть сколько денег давай за них никто голосовать не будетMeadie писал(а):
Ходорковский в 2002 году тоже еще варежки не шил и баландой не питался. И был богатейшим человеком в России, хотя нефть тогда не очень дорого стояла. Представляете, какое было бы у него состояние сейчас, в условиях сегодняшних цен на нефть? Да и дополнительно заработал бы он наверное прилично за последние несколько лет, если бы в тюрьму не сел. Он при желании легко бы мог потратить на предвыборную компанию в думу или на пост президента столько, сколько даже ЕР не может себе позволить потратить.
LONDON (Agence France-Presse) -- Control of Mikhail Khodorkovsky's shares in the Russian oil giant Yukos have passed to renowned banker [the Rt Hon Lord] Jacob Rothschild, under a deal they concluded prior to Mr. Khodorkovsky's arrest, the Sunday Times reported.Meadie писал(а): Если бы Ходорковский был на свободе, реальная оппозиция имела бы доступ к СМИ и финансовые ресурсы, и не было бы административного давления, то это была бы совсем другая Россия. И голоса в этой России считали бы по-другому, а не так как на думских выборах.
А что могло бы быть хуже того, что случилось на думских выборах в декабре? Белоруссия и Узбекистан сказали бы, что выборы не честные и не соответствуют международным стандартам?ingvar писал(а):Голоса в этой России считали бы по-другому .... .Meadie писал(а): Если бы Ходорковский был на свободе, реальная оппозиция имела бы доступ к СМИ и финансовые ресурсы, и не было бы административного давления, то это была бы совсем другая Россия. И голоса в этой России считали бы по-другому, а не так как на думских выборах.