Бухгалтер из Израиля

[Mr. Trump]

у cga, например, помучался какое-то время, а потом поставил гордо три буквы после фаимлии и enjoy fot ther rest of your life

в этом топике некоторая путаница между сертификатом об окончании какого либо курса или программы и сертификатом членства в профессиональной организации. что касается трех букв на всю жизнь - то вы не правы. Как дали, так могут и забрать - почитайте Disciplinary Summaries на CGA сайте. Вот какой нибудь MBA или PhD точно не заберут -и деньги каждый год платить не заставляют и PD поинты там тоже не требуют.

[Alenka]

Все целиком CGA никогда не зачтут, т.к. экзамены последнего уровня нужно сдавать только через ассоциацию.

Not necessary if you enrolled after 2006

Может кто то из свежеприбывших сейчас и находит с 3-м уровнем работу на раз. Мое мнение, что это скорее исключение, чем правило.

All Russian girls accountants who I know (and I know quite a few), had their first jobs as accountants/accounting clerks after they evaluated their Russian diplomas and received the 3 level here. No one had any problems finding a job so I wouldn’t consider it being a rare case.

Как дали, так могут и забрать - почитайте Disciplinary Summaries на CGA сайте. Вот какой нибудь MBA или PhD точно не заберут -и деньги каждый год платить не заставляют и PD поинты там тоже не требуют.

That wasn’t my point. I just compared accountants who have the same debits and credits all the time with IT guys who have different new technologies coming up all the time

[Mr. Trump]

Not necessary if you enrolled after 2006

Could you please elaborate on this statement by referring to an official document or CGA website? In my understanding the changes implemented in 2006 moved FA4 to the Fourth level that made it available for the transfer credit without having a challenge exam. But at the same time they added one more PACE level course -PA2. According to the BC transfer credit guide, all PACE level courses would require a challenge exam even though a student took a course equivalent somewhere else. My point is that you won’t be able to bypass a challenge exam for any PACE level course, so there is no way you can fulfil the academic requirements just by transfering credits.

All Russian girls accountants who I know (and I know quite a few), had their first jobs as accountants/accounting clerks after they evaluated their Russian diplomas and received the 3 level here. No one had any problems finding a job so I wouldn’t consider it being a rare case.

Were they all newcomers? Did they get their jobs the next day after having their foreign transcripts evaluated? Nevertheless, I can assure you that the majority of the designated accountants has well paid and interesting positions, and the majority of the 3-rd level students is stuck to the dull and boring clerical jobs until they can advance to the PACE level or change their focus from accounting to something else. By the way, are you still pursuing the CGA designation after switching to BA?

That wasn’t my point. I just compared accountants who have the same debits and credits all the time with IT guys who have different new technologies coming up all the time

The new technologies are not created for the IT crowd only. What about engineers? Shouldn’t they be keen for new technologies? What about nurses, geologists, and any other professionals? Aren’t they supposed to follow the new techonlogy trends as well? In my opinion, any professional should update his/her technology skills in order to stay successful and competitive. Accounting is not about debits and credits anymore. Boring data entry is left to the 3rd level students. Nowadays the real accountants deal with new technologies - BI, ERP, BPM – you name it. Anyway, my point is that people are often confused when they are talking about accounting certificates. The designation certficate is not just a paper about completing some courses, it’s a proof of belonging to a professional body and it implies certain rights and responsibilities that are not applicable to any other people. That's it.

[Alenka]

According to the BC transfer credit guide, all PACE level courses would require a challenge exam even though a student took a course equivalent somewhere else.

You are right, my mistake here. Well, bad for them

Were they all newcomers?

Used to be… I just can’t see any difference in looking for a first job being an accountant with level 3 completed, being an engineer, or a developer…

Nevertheless, I can assure you that the majority of the designated accountants has well paid and interesting positions

Majority may be. But it really depends on a person. I know bunch of designated accountants (including CAs) who do not do accounting and are very happy about it. On the other hand, I know people who like their “boring” clerk-like positions after working as controllers in the past (too much work, too much responsibilities)

By the way, are you still pursuing the CGA designation

You must be kidding.. having a 20 mo old at home… you should know what it means. But seriously, my decision depends on some other factors that are not cleared for me yet. May be I’ll switch to mba, depends. Have you finished yours btw?

In my opinion, any professional should update his/her technology skills in order to stay successful and competitive.

That’s right. But I don’t think they will need to do "один экзамен - одна неделя Сертификат - несколько экзаменов" all the time. Stanislav, however, will probably do. That was my point

[Mr. Trump]

Used to be… I just can’t see any difference in looking for a first job being an accountant with level 3 completed, being an engineer, or a developer…

We all were newcomers at some point of time. I’m just saying that the real value of being a 3rd level CGA student is based on the difficultness of getting it. There are thousands of the 3rd level CGA equivalents from India, China, Pakistan, ex-USSR without even basic knowledge of Canadian GAAP. No doubt it’s better than nothing and it helps a lot with getting the first job, but way too many people have it in their resumes. IT skills are easily transferable, though engineering, accounting, law, medical are not.

May be I’ll switch to mba, depends. Have you finished yours btw?

Finished it last year. Currently taking MBA at Laurentian.

But I don’t think they will need to do "один экзамен - одна неделя Сертификат - несколько экзаменов" all the time. Stanislav, however, will probably do. That was my point

Let me think what courses I had to take in the last 4 years. SAP FI-CO, SAP PM, Cognos Impromptu, Cognos Powerplay, Hyperion Essbase, MS Project, PeopleSoft. The funniest thing is that all this stuff is used (to a certain degree) in my accounting job. Not too many debits and credits though. .

[Alenka]

Currently taking MBA at Laurentian.

I meant this one. How is it going? (should be only 4 as far as I know)

Let me think what courses I had to take in the last 4 years.

Impressive

[Mr. Trump]

I meant this one. How is it going? (should be only 4 as far as I know)

if you didn't take any joint courses before enrolling, it would be 5 courses. 30 credits in total. 6 credits per course. frankly speaking, i don't know if it was a right decision -still very time consuming and boring. the good thing is that i'm not desperate to finish it ASAP. 1 course per year is more than enough for me. just want to finish it before 40.

Impressive

Not really. All accountants here work with the same stuff. That's why I was willing to move up north. Not so many jobs in vancouver where you can learn this stuff at work.

[Speedline]

Если есть экономическое образование, то можно его зачесть как почти 3 уровня (а то и все целиком) CGA.

Все целиком CGA никогда не зачтут

"а то и все целиком" следует читать как "а то и все три целиком", а не как "всё целиком", конечно.

Кроме того, иммигранту наверняка навяжут курсы с более низких уровней типа communication, business law и taxes

Communication - это простой деловой английский: если с ним проблем нет, то и с communication не будет. Нормальный экономист с более или менее приличным английским может пойти и сдать его практически не готовясь. Law - да, пожалуй, навяжут, но если есть какая-никакая юридическая подготовка (чёрт его знает, чему там в Израиле экономистов учат, я вообще физику учил) - можно на челлендж идти, почитав книжку. Таксы на четвертом уровне начинаются, не о них речь.

Т.е. вам придется конкурировать с иммигрантами из индии и китая,( которых количественно на несколько порядков больше) готовых работать сутками за копейки только чтобы влезть в специальность. Кроме того, 3-й уровень - это как правило выпускник местного колледжа, с хорошим языком, отличой скоростью печатания и знанием основ местного делопроизводства- то что нужно для клерковской работы, что 3-й уровень собой и подразумевает.

Ну и? Кто мешает конкурировать-то? Клерковых позиций тут - туча, с оплатами от смешной до вполне серьёзной.

Но, в любом случае, хоть какое то отношение к профессионально ассоциации лучше с точки зрения нахождения работы, чем отсутствие оного.

Это, собственно, и имелось в виду, а тут такой расколбас пошёл...

[Mr. Trump]

Communication - это простой деловой английский: если с ним проблем нет, то и с communication не будет. Нормальный экономист с более или менее приличным английским может пойти и сдать его практически не готовясь.

Ошибаетесь. Business Communication у CGA - это больше чем простой деловой английский. Честно говоря, не знаю никого кто в здравом уме и светлой памяти брал бы его непосредственно в ассоциации. В основном все берут его в колледжах - безо всякого риска на провал. (у CGA средний проходной процент в р-не 65-70% -т.е в среднем заваливается каждый 3-ий)
Вот вам навскидку экзамен и решения к нему. Можете себя проверить. Конечно, наверняка нормальные экономисты в России далеко шагнули вперед за последние 10 лет, но думется мне что на одном приличном английском в этом конкретном случае далеко не уехать.
http://www.cga-canada.org/en-ca/PastExa ... 008-03.pdf

[Alenka]

Честно говоря, не знаю никого кто в здравом уме и светлой памяти брал бы его непосредственно в ассоциации. В основном все берут его в колледжах - безо всякого риска на провал. (у CGA средний проходной процент в р-не 65-70% -т.е в среднем заваливается каждый 3-ий)

я брала непосредствено в cga. сдала с первого раза и давольно не плохо
если чесно, взяла с дуру, было лето, думала устрою саммер бреейк, ха-ха
а серьезно, то очень рада что взяла имено там. никакой бы колледж меня бы так не надтоскал как там. очень пригодилось после.

[Waterbyte]

Communication - это простой деловой английский: если с ним проблем нет, то и с communication не будет. Нормальный экономист с более или менее приличным английским может пойти и сдать его практически не готовясь.

Ошибаетесь. Business Communication у CGA - это больше чем простой деловой английский. Честно говоря, не знаю никого кто в здравом уме и светлой памяти брал бы его непосредственно в ассоциации.

Я, кажется, уже говорил, что я не совсем в здравом уме ("светлая память" про меня, слава богу, тоже не говорят ). CM1 брал непосредственно там. Ничего, кроме английского языка, в широком смысле этого слова, там не нашёл. В весеннюю сессию меня заколбасили на мидтерме, на экзамене набрал 65 очков, общий балл 55, незачот. Летом не занимался - отдыхал. Да и чем там заниматься? Учить правильную расстановку запятых? Сапплементал летом безо всякой подготовки написал на те же 65 очков. Не больше это, чем английский. В отличие от Аленки, после совсем не пригодилось. Только в плане пререквизита разве что...

[Alenka]

Да и чем там заниматься? Учить правильную расстановку запятых? Сапплементал летом безо всякой подготовки написал на те же 65 очков. Не больше это, чем английский.

да не, по больше будет. правильно, логично строить предложения, связывать между собой, исключать лишнее, фокусироваться на главном.... стили, заключения, и т.д.

а как так, медтерм был?? у меня не было. только домашку надо было слать что б на экзамен допустили...

[Костя]

Не знаю о чём вы, но ехать надо

[Сандра-Рам]

[All Russian girls accountants who I know (and I know quite a few), had their first jobs as accountants/accounting clerks after they evaluated their Russian diplomas and received the 3 level here. No one had any problems finding a job so I wouldn’t consider it being a rare case.

[Прошу прошения - я bookkeper and not accountant

Образования высшего нет. 28 лет назад закончила Ленинградский техникум советской торговли по специалъности товароведа. (Кстати у меня вместе со школой получается толъко 11 лет учебы, как это засчитывается ?)
В Израиле закончила бухгалтерские курсы протяженностъю 2 года и получила третию степенъ бухгалтера.
Я тут попробовала поискатъ по объявлениям в Канаде - похоже моя работа это действителъно accounting clerks ,
хотя в Исраиле все 14 лет я работаю одна на фирму и в конце года передаю все документы to accountant для
закрытия годового баланса. Причем то, чему учили нас на курсах мне пригодилосъ на 3-5%. При необходимости
я могу научитъ человека моей работе за 2-3 месяца - главное в ней любитъ бумажную работу, аккуратностъ, внимателъностъ и скурпулезное отношение к мелочам. Работу свою люблю, accountant бытъ никогда не хотела. А в Канаде к тому же я бы хотела работатъ на пол ставки ( как и в Израиле) так как у меня двое детей - 5 и 9, а маму мою насколъко я поняла ранъше чем через 2 года нам не ввезти. Главный добытчик денег у нас будет глава семъи - сетевой администратор.
Так что я как раз и хотела бы бытъ accounting clerks . А пока мы еше не начали никакой процедуры по эммиграции, просто навожу справки - какие документы и знания мне нужны - печатание вслепую я начала учитъ, как еше я могу подготовится ?

[Waterbyte]

да не, по больше будет. правильно, логично строить предложения, связывать между собой, исключать лишнее, фокусироваться на главном.... стили, заключения, и т.д.

Ну да, ну да. Это как раз то, что мы в школе называли "жы-шы пишы с буквой ы". То есть те вещи, которые будто бы уже давно должны были быть известны к тому моменту, как тебя стали пытаться этому обучить... Вообще-то таким вещам нас в университете учили. На совершенно естественном факультете... Тут только английский добавился.

а как так, медтерм был?? у меня не было. только домашку надо было слать что б на экзамен допустили...

Да, был, размазанный по всему семестру: четыре эссе, связанные последовательно одно с другим, от обоснования выбора темы для исследования до отчета о результатах исследования. На экзамен, кстати, и без него допускали. На первом меня обкакали, на втором похвалили, на третьем меня снова обкакали да так, что пропала охота делать четвертое. Прислали "баранку" с пометкой "ну-ну, удачи в финале". Финал-1 от финала-2 ничем не отличался, кроме темы. Саммари, мемо, письмо. Может, изменили что. Я в прошлом году сдавал.