ээ, как финляндия, к примеру...Проф. Преображенский писал(а):Не представляю, как Грузия могла бы иметь нормальные отношения с таким соседом. Так уж лучше помощь.
или япония - территориальный вопрос отдельно, котлеты отдельно...
ээ, как финляндия, к примеру...Проф. Преображенский писал(а):Не представляю, как Грузия могла бы иметь нормальные отношения с таким соседом. Так уж лучше помощь.
1. Эти страны не отделялись от России и не были в совке никогда.Yury писал(а):ээ, как финляндия, к примеру...Проф. Преображенский писал(а):Не представляю, как Грузия могла бы иметь нормальные отношения с таким соседом. Так уж лучше помощь.
или япония - территориальный вопрос отдельно, котлеты отдельно...
перечитай (с) историю финляндииПроф. Преображенский писал(а):Эти страны не отделялись от России
Хорошо, читай: Эти страны не посылали Россию погулять в недавнем прошлом.Yury писал(а):перечитай (с) историю финляндииПроф. Преображенский писал(а):Эти страны не отделялись от России
работа такая...Проф. Преображенский писал(а):чего придираешься, буквоед?
1 Как минимум не залазить на территорию Грузии.Yury писал(а):а все же, если оставить за скобками все что было до 7/8 августа, как по твоему должна была бы поступить россия после атаки на цхинвал?
Никак. К России это не имеет никакого отношениякак по твоему должна была бы поступить россия после атаки на цхинвал?
К России это имеет ровно столько же отношения, сколько к Израилю имеет отношение ядерное оружие у Иранаlavep писал(а):Никак. К России это не имеет никакого отношения
что вы говорите, то есть грузины поубивав абхазцев напали бы на Россию? И уничтожили бы и ее? При помощи вина массового поражения?К России это имеет ровно столько же отношения, сколько к Израилю имеет отношение ядерное оружие у Ирана
lavep писал(а):что вы говорите, то есть грузины поубивав абхазцев напали бы на Россию? И уничтожили бы и ее? При помощи вина массового поражения?К России это имеет ровно столько же отношения, сколько к Израилю имеет отношение ядерное оружие у Ирана
несколько странные паралели
С чьего благословения, на чьи деньги Саакашвилли превратил в заложников собственный народ? Чьим оружием убивались наши солдаты? Вином массового поражения? А что будет, если Грузия вступит в НАТО? Чье вино массового поражения там будет устанавливаться на грузинской земле?Скажите это жителям Газы, которых Хамас, с благословения и на деньги тех же Сирии и Ирана превратил в заложников и в заключенных концлагеря. И все ради безумной идеи побомбить МИРНЫЕ израильские города.
Из ста тысяч которые полегли в Чечне русских было больше половины. В ту страшную войну реальность была такова, что эти старики, женщины и дети стреляли в наших солдат из-за угла. Это страшный выбор что при этом делать солдатам. А выбор, бомбить ли спящих и безоружных - стариков, детей и женщин из града - это заведомо военное преступление.lavep писал(а):А интересно, вы к чеченскому желанию освободится от братских уз гаранта безопасности относились с таким же глубоким понимаем? Сколько там народа Гарант положил - 100 000? И чего все прям боевиками были? и никаких женщин, стариков и детей?
Неправда это. Россию такой пытаются выставить на Западе. Самая главная опасность сейчас для нашей страны снова поддаться на провокации и играть заведомо проигрышную роль медведя. Вести себя нужно так, как мы ведём себя с Грузией. Ноль эмоций на бесконечные провокации, а потом быстрый и точный ответ в тот момент, когда нам это наиболее удобно и наименее удобно для противника.Hoff писал(а):Мои коллеги - чех и словак полностью ЗА. В смысле, что делает Россия. Ибо Грузия символизирует Штаты. А они в полном говне и охуе. По самое некуда завязли в Ираке и Афгане, и уже потеряли ту мировую монополию на конторль всего и всех. Россия сказала - NAM POHUY, что вы все думаете. Кто поднимет хвост, газ из зажигалок добывать будет. Вопросы есть? Смотри то, что мы сказали.
Разница только в одном. В Чечне боролись за свою независимость ("эти старики, женщины и дети стреляли в наших солдат из-за угла"), а в Абхазии некие функционеры с подачи России выдают желаемое за действительность. Со временем все это Г.... всплывет и время расставит все точки над И, а пока Россия насрав на всех просто аннексировала чужую территорию, потому как пока это отвечает интересам ее царьков.Между историей борьбы за независимость Чечни и Южной Осетии с Абхазией есть разница
вот такие молодые и целеустремленные люди должны быть в советниках у нашего любимого президента Ведмедева!Sturgeon писал(а):
Наше дело правое, нам не нужно быть неслышащими. Наоборот, сегодняшняя картина в СМИ оставляет осадок, что неслышащими является западная общественность. Причём этот осадок остаётся прежде всего у них самих. Это очень хорошо.
Террористов обеляете?lavep писал(а):Разница только в одном. В Чечне боролись за свою независимость ("эти старики, женщины и дети стреляли в наших солдат из-за угла"), а в Абхазии некие функционеры с подачи России выдают желаемое за действительность. Со временем все это Г.... всплывет и время расставит все точки над И, а пока Россия насрав на всех просто аннексировала чужую территорию, потому как пока это отвечает интересам ее царьков.Между историей борьбы за независимость Чечни и Южной Осетии с Абхазией есть разница