Честно сказать, меня удивляет его соотношение оптимизма в отношении России и пессимизма в отношении Канады. Обычно все наоборот...tuda_i_obratno писал(а):Угу, только не всем - а, например, Михаилу. Он тут уже неоднократно писал, как много проиграл от перезда в Канаду. Поищите, если не лень и все сразу станет ясно.
Да какой он нафиг ученый, обычный технолог, ошибшийся при выборе времени и направления перездаRai писал(а):Честно сказать, меня удивляет его соотношение оптимизма в отношении России и пессимизма в отношении Канады. Обычно все наоборот...tuda_i_obratno писал(а):Угу, только не всем - а, например, Михаилу. Он тут уже неоднократно писал, как много проиграл от перезда в Канаду. Поищите, если не лень и все сразу станет ясно.
А так-то я уже смотрел, понял, что к чему. Но фундаментальная наука вообще в мире оплачивается так себе. В принципе.
Дело не в науке. И не в зряплате. Как говорится: "у кого-то щи жидкие, а у кого-то жемчуг мелкий". У Михаила, имхо, именно жемчуг мелкий. А хочется крупнее. По каким-то причинам ему кажется, что в России у него был бы жемчуг как раз то, что надо. Ему видней, в конце концов.Rai писал(а):Честно сказать, меня удивляет его соотношение оптимизма в отношении России и пессимизма в отношении Канады. Обычно все наоборот...tuda_i_obratno писал(а):Угу, только не всем - а, например, Михаилу. Он тут уже неоднократно писал, как много проиграл от перезда в Канаду. Поищите, если не лень и все сразу станет ясно.
А так-то я уже смотрел, понял, что к чему. Но фундаментальная наука вообще в мире оплачивается так себе. В принципе.
В личку отвечу :)Marmot писал(а):BTW, Rai, а вы "крутой" или "начинающий" и в каком типе игрушек? :)
Интересная оценка вероятностей...BOX писал(а):Если бы этих CEO etc. позиций было бы столько же сколько киосков по продаже лотереиных билетов...
А пока выиграть лотерейку кажется более реальным для иммигранта с не Канадским образованием чем например хотя бы рядовая профсоюзная позиция по специальности, не говоря уже про менаджментские позиции.
Это шедевр.в... еще одну Канаду - где промышленность умерла уже давно, ученым делать нечего
Вам несомненно видней. Впрочем, я себя ученым ни разу не называл. Я - разработчик новых продуктов и технологий. В различных областях, имеющих отношение к химии. Начинал со взрывчаток и ракетных топлив, потом некоторое время ( в кооперативные годы в конце 80-х-начале 90-х) - разрабатывал товары для косметической промышленности (средства для завивки волос, лаки для волос и т.д.). По приезду в Канаду переквалифицировался в фармацевтику ( не технология производства, а опять - разработка нового, новых лекарств). Называете это "обычным технологом" - ну, если Вам так легче выразиться - то почему бы и нет?Marmot писал(а):Да какой он нафиг ученый, обычный технолог, ошибшийся при выборе времени и направления перездаRai писал(а):Честно сказать, меня удивляет его соотношение оптимизма в отношении России и пессимизма в отношении Канады. Обычно все наоборот...tuda_i_obratno писал(а):Угу, только не всем - а, например, Михаилу. Он тут уже неоднократно писал, как много проиграл от перезда в Канаду. Поищите, если не лень и все сразу станет ясно.
А так-то я уже смотрел, понял, что к чему. Но фундаментальная наука вообще в мире оплачивается так себе. В принципе.
BTW, Rai, а вы "крутой" или "начинающий" и в каком типе игрушек?
Define "рядовая профсоюзная позиция по специальности", а то я никак не пойму, соглашаться или нет.BOX писал(а): А пока выиграть лотерейку кажется более реальным для иммигранта с не Канадским образованием чем например хотя бы рядовая профсоюзная позиция по специальности, не говоря уже про менаджментские позиции.
А что не так? В 2000 году в Ванкувере было около 20 действующих и из них около 8-10 достаточно крупных Биотек-компании, занятых разработкой лекарств. Умерли почти все, сейчас - на весь БС - нет и трех более-менее работающих, в Ване - реально работает одна наша компания.leprechaun писал(а):Это шедевр.в... еще одну Канаду - где промышленность умерла уже давно, ученым делать нечего
а что такое "иметь финансирование"? и почему оно имеет размерность времени?Михаил писал(а):не имеют финансирования
Мне сложно судить, поскольку я привык к финансированию "попроектно", но мне кажется, что такие структуры имеют некий фиксированный объем затрат (аренда помещений, закупка оборудования и материалов, зарплаты), исходя из которого можно сказать, что вот, допустим, у них затраты в месяц равны N. Если сумма, выделенная на ту или иную структуру равна, скажем, N * 3, то можно говорить о том, что деятельность данной структуры профинансирована на 3 месяца вперед.Waterbyte писал(а):а что такое "иметь финансирование"? и почему оно имеет размерность времени?Михаил писал(а):не имеют финансирования
НИОКР ( или R and D , если по-англицки) в разных индустриях имеет разный срок начальной проработки проектов, после которого либо происходит внедрение нового продукта ну либо проект достигает по-крайней мере стадии "продавабельности" ( ну либо он не приводит ни к чему, что бывает чаще всего). В Биотеке ( разработка новых лекарств) стадия начальной проработки занимает 5-7 лет минимум, в течении всего этого времени требуется чисто затратное финансирование с большим риском невозврата. " Бёрнинг райт" у средних Биотек-компаний в 50-100 человек где-то в раёне от 500 тысяч до полутора миллионов долларов в месяц. То-есть до выхода проектов на стадию "продавабельности" обычно нужно до 50-100 миллионов долларов венчурного финансирования. За раз такие деньги найти невозможно, поэтому комании постоянно ищут новые источники финансирования. Сейчас в кризис венчурное финансирование НИОКРа практически свернуто и все умирает.Rai писал(а):Мне сложно судить, поскольку я привык к финансированию "попроектно", но мне кажется, что такие структуры имеют некий фиксированный объем затрат (аренда помещений, закупка оборудования и материалов, зарплаты), исходя из которого можно сказать, что вот, допустим, у них затраты в месяц равны N. Если сумма, выделенная на ту или иную структуру равна, скажем, N * 3, то можно говорить о том, что деятельность данной структуры профинансирована на 3 месяца вперед.Waterbyte писал(а):а что такое "иметь финансирование"? и почему оно имеет размерность времени?Михаил писал(а):не имеют финансирования
Как-то так.
думаю каждый может наити себе позицию в говерменте почти по специальности.leprechaun писал(а):Define "рядовая профсоюзная позиция по специальности", а то я никак не пойму, соглашаться или нет.BOX писал(а): А пока выиграть лотерейку кажется более реальным для иммигранта с не Канадским образованием чем например хотя бы рядовая профсоюзная позиция по специальности, не говоря уже про менаджментские позиции.
Я QA в области Embedded, сети, видеокоммуникации и т.п. Работаю в провинциальной госкомпании по специальности и даже лучше. Образование израильское. Вместе со мной работает еще один такой же, только с украинским образованием.BOX писал(а):думаю каждый может наити себе позицию в говерменте почти по специальности.leprechaun писал(а):Define "рядовая профсоюзная позиция по специальности", а то я никак не пойму, соглашаться или нет.BOX писал(а): А пока выиграть лотерейку кажется более реальным для иммигранта с не Канадским образованием чем например хотя бы рядовая профсоюзная позиция по специальности, не говоря уже про менаджментские позиции.
Кто вы по специальности?
