Хмм...Desmana писал(а):...
Спорить ни с кем здесь- не собираюсь. ...


Хмм...Desmana писал(а):...
Спорить ни с кем здесь- не собираюсь. ...
Демократия, права человека - вещь, конечно, бесспорная... И охрана природы тоже, может быть, вещь бесспорная... Но вот извращенная демократия, перегнутые права человека, равно как и охрана природы религиозными фанатиками - вещь, ИМХО, весьма спорнаяПроф. Преображенский писал(а):Религия, религия... Охрана природы - имхо, такая же бесспорная вещь, как демократия, права человека и т.п. Другое дело, что в этих вещах, как и везде, могут быть перегибы и извращения.
Да. Как всякая система - она имеет определенные качества и закономерно развивается. Важно изучать и понимать эту систему и принципы ее развития. В том числе - чтобы ее корректировать и эффективно работать.Проф. Преображенский писал(а):Религия, религия... Охрана природы - имхо, такая же бесспорная вещь, как демократия, права человека и т.п. Другое дело, что в этих вещах, как и везде, могут быть перегибы и извращения.
Гыыыы, типа поверил что ли, а теперь удивляешься?Marmot писал(а):Хмм...Desmana писал(а):...
Спорить ни с кем здесь- не собираюсь. ...![]()
Мармот? Вам что-то не нравится?Marmot писал(а):Хмм...Desmana писал(а):...
Спорить ни с кем здесь- не собираюсь. ...![]()
А каким делом заниматься?Проф. Преображенский писал(а): Гораздо больше дураков сейчас топчутся на зеленом флаге. Ловить на слове и огульно критиковать проще, чем заниматься делом.
от которой из них?Hairy Potter писал(а):А каким делом заниматься?Проф. Преображенский писал(а): Гораздо больше дураков сейчас топчутся на зеленом флаге. Ловить на слове и огульно критиковать проще, чем заниматься делом.
Вот начните с собственного примера и откажитесь от машины.
Дык! Разруха проявляется разными путями. Ну так и надо говорить об извращениях, а не об охране природы в целом.Stanislav писал(а):Демократия, права человека - вещь, конечно, бесспорная... И охрана природы тоже, может быть, вещь бесспорная... Но вот извращенная демократия, перегнутые права человека, равно как и охрана природы религиозными фанатиками - вещь, ИМХО, весьма спорнаяПроф. Преображенский писал(а):Религия, религия... Охрана природы - имхо, такая же бесспорная вещь, как демократия, права человека и т.п. Другое дело, что в этих вещах, как и везде, могут быть перегибы и извращения.
А я, например, конкретно занинаюсь делом, жена на работу ходит пешком, я вообще из дома работаю, бензина сжигаем очень мало.Проф. Преображенский писал(а): Гораздо больше дураков сейчас топчутся на зеленом флаге. Ловить на слове и огульно критиковать проще, чем заниматься делом.
Вопрос не в том, правильна ли идея охраны природы или нет, он бесспорна правильна...Проф. Преображенский писал(а): Дык! Разруха проявляется разными путями. Ну так и надо говорить об извращениях, а не об охране природы в целом.
В корне неверно сводить ВСЮ природоохранную деятельность к деятельности, связанной с "борьбой против глобального потепления и выбросом CO2". Последнюю - уже вообще трудно оценивать, как чисто природоохранную, настолько она политизированна и ангажированна.Hairy Potter писал(а):А каким делом заниматься?
Вот начните с собственного примера и откажитесь от машины.
Кстати, пока вы свой ответ писали, тоже какое-то количество СО2 было выброшено в атмосферу - (the footprint of your workstation, routers, web servers, etc.) И не стыдно вам?
Marmot писал(а):Вопрос не в том, правильна ли идея охраны природы или нет, он бесспорна правильна...Проф. Преображенский писал(а): Дык! Разруха проявляется разными путями. Ну так и надо говорить об извращениях, а не об охране природы в целом.
Всё может быть. И да - это очень опасно. Поэтому очень важно развивать профессиональную природоохранную деятельность и экологическое (профессиональное и школьное) образование.Marmot писал(а):Вопрос в том, не получится ли так , что фанатики вымостять дорогу в ад этими правильными идеями...
И что? Это ответ? А своими словами - основную мысль?Hairy Potter писал(а):http://www.dogeared.com/wwagd-what-woul ... opping-bag