Toner писал(а):Проф. Преображенский писал(а):Если сравнивать все, и учесть, что нефть для Ирана довольно дешева, выбросы мало волнуют, то наверняка атомная энергетика проиграет. А если еще учесть риск заражения в случае аварии, стоимость захоронения отходов, стоимость ликвидации станции после отработки проектного срока - то дороже АЭ просто нет.
И все-же, я утверждаю что атомная энергия -самая дешевая. даже с учетом расходов на обогащение, переработки отработанного топлива и т.д. Палить иранскую нефть, весьма качественную и дорогую, в топке тепловой электростанции - это маразм, и никаких бонусов к безопасности не даст: все равно миролюбивые найдут повод повоевать.
Проф. Преображенский писал(а):Вот технологии - это понятная цель. Вспомним, что бомбу в Корее сделали не без помощи технологий из СССР, после постройки там АЭС (где-то читал про это недавно). Кроме того АЭС - вполне легальный ракетно-бомбовый зонтик. Бомбить такой объект развитые страны не будут.
Про цивилизованность - это конечно перл. Назвать цивилизованной страну, которая уже лет 10 без перекуров оккупирует другие страны - этапять.
На сегодняшний день, единственный способ для любой страны, обладающей природными ресурсами, избежать демократизации по американски - это наличие военной возможности дать отпор внешнему агрессору. Афганистан, Ирак и Югославия такой возможности не имели, и где они сейчас?
Проф. Преображенский писал(а):ОМП - только один аргумент для зачистки. Хуссейн сам виноват, что не открыл страну для инспекции и вообще вел себя неадекватно - благодаря поддержке России не в последнюю очередь. Кстати, на тот момент - ОМП был вполне весомый аргумент, недаром все повелись. А сегодня так до конца и не ясно, может ОМП просто умело ликвидировали. СЛишком много получал Ирак сырья для него.
Он как раз таки вел себя адекватно. Когда к вам в дом ломится банда грабителей, единственная возможная защита - запереться и отстреливаться по мере возможностей.
Проф. Преображенский писал(а):Много коалиция оттуда контролирует? Как идет добыча и вывоз обнаруженного? Насчет героина вас, конечно, не обмануть - чтоб ни говорили, вам известно кто на этом зарабатывает! Так чтоб не быть голословным, дайте ссылочку на дровишки, плиз?
С момента оккупации наркотраффик из афганистана вырос в разы, и на предложения уничтожить маковые плантации официальные лица коалиции отвечают - мы не можем обречь бедных крестьян на голод - не дословно, но суть такая. Второй момент - кто в принципе обладает ресурсами на оккупированной территории, чтобы контролировать наркоторговлю?
