- Европа признает Путина, здесь нет ни малейших сомнений. Как политический лидер Путин Европу устраивает. Несмотря на его ястребиную риторику, которая проскальзывает местами, Путин полностью соответствует идеалам Европы. Он делает все, что Европа от него хочет, он делает все, что от него хочет Америка. Стратегически здесь нет никаких отклонений от генеральной линии партии, формируемой в Вашингтоне и в Брюсселе.
Вот с этим можно согласиться
а можно и не согласиться ...
единственное, где Путин немного переходит дорогу Западу - так это отстронение западных компаний от участия во всякого рода энерго проектах. Другими словами - гонит их прочь от трубы . Но это опять же ок, ибо деньги нажитые с трубы всё-равно в западные активы перемещаютсо. Т.е. и это, в конечном итоге, на руку западу.
тортикабысейчас писал(а):единственное, где Путин немного переходит дорогу Западу - так это отстронение западных компаний от участия во всякого рода энерго проектах. Другими словами - гонит их прочь от трубы :)
тортикабысейчас писал(а):единственное, где Путин немного переходит дорогу Западу - так это отстронение западных компаний от участия во всякого рода энерго проектах. Другими словами - гонит их прочь от трубы
да прям )
а Nord Stream ?
Это совсем другое! Норд Стрим начинается от границы и идет в Европу. Это попытка влезть на территорию Запада с помощью трубы.
- Европа признает Путина, здесь нет ни малейших сомнений. Как политический лидер Путин Европу устраивает. Несмотря на его ястребиную риторику, которая проскальзывает местами, Путин полностью соответствует идеалам Европы. Он делает все, что Европа от него хочет, он делает все, что от него хочет Америка. Стратегически здесь нет никаких отклонений от генеральной линии партии, формируемой в Вашингтоне и в Брюсселе.
Вот с этим можно согласиться
а можно и не согласиться ...
единственное, где Путин немного переходит дорогу Западу - так это отстронение западных компаний от участия во всякого рода энерго проектах. Другими словами - гонит их прочь от трубы . Но это опять же ок, ибо деньги нажитые с трубы всё-равно в западные активы перемещаютсо. Т.е. и это, в конечном итоге, на руку западу.
т.е. вы соглашаетесь с
он делает все, что от него хочет Америка.
А я не соглашаюсь с этим, потому что, на мой взгляд, это утверждение неверно.
Хотя бы потому, что разные "Америки" хотят разного ...
... Любая модернизация невозможна без двух вещей. Во-первых, в страну должен прийти капитал. И он не берется из воздуха. Либо мы сами его зарабатываем, либо берем деньги в долг. Во-вторых, кто-то более умный должен поделиться опытом. То есть приехать к нам в страну и построить завод, а также научить наших инженеров. Дешевой рабочей силы в стране хватало. А вот грамотных инженеров было недостаточно. Значит, знание, умение и, самое главное, технологии надо было брать из-за бугра.
Естественно, тот факт, что заводы и фабрики нам строят иностранцы, никто не афишировал. Филиал компании Альберта Кана в Москве носил советское название - «Госпроектстрой». В нем трудились 25 американских и 2,5 тысячи советских инженеров, которые изучали западную науку проектирования и строительства крупных промышленных объектов. Филиал немецкой компании Demag в Москве тоже был зашифрован и носил название Центрального бюро тяжелого машиностроения.
интересно сравнить чем отличается нормальное историческое исследование (сделанное на американские деньги кстати с соотвествющим контролем качества) с политизированной статьей ново либерального толка. афтара которой полным лгуном ( с моей точки зрения) назвать низзя, но посоветовать выпитть йаду можно
... Любая модернизация невозможна без двух вещей. Во-первых, в страну должен прийти капитал. И он не берется из воздуха. Либо мы сами его зарабатываем, либо берем деньги в долг. Во-вторых, кто-то более умный должен поделиться опытом.
интересно сравнить чем отличается нормальное историческое исследование (сделанное на американские деньги кстати с соотвествющим контролем качества) с политизированной статьей ново либерального толка
да вы не поняли. каким образом можно представить населению оправданность присутствия иностранного капитала в стране и топ-менеджеров-иностранцев внутри страны, как не проведением исторических параллелей, к тому же в таком доступном виде как в газете? ну кто сейчас читает "нормальные исторические исследования" там? :) или вы против модернизации современной россии? )
а кто то проводит параллели? чего с чем? да и кан никогда в россии не был, и компанией не управлял. чистой воды аутсорс причем не индусский а правильный, заплатили не мало, но и получили с лихвой.
. Но это опять же ок, ибо деньги нажитые с трубы всё-равно в западные активы перемещаютсо. Т.е. и это, в конечном итоге, на руку западу.
