Кто прав? (страховка)

Авто и мототранспорт и все что с этим связано.
Аватара пользователя
Скрипка
Графоман
Сообщения: 9280
Зарегистрирован: 12 дек 2007, 16:14
Откуда: Trail, BC (да-а-а-а-ле-ко не Ванкувер)

Re: Кто прав? (страховка)

Сообщение Скрипка »

Waterbyte писал(а):у вас там страховки ниже, можно и на 2 застраховаццо...
По моей страховке еще два тинэйджера ездят. Тут не до жаб...
Аватара пользователя
Waterbyte
Графоман
Сообщения: 48035
Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43

Re: Кто прав? (страховка)

Сообщение Waterbyte »

Скрипка писал(а):По моей страховке еще два тинэйджера ездят. Тут не до жаб...
правильный подход. когда мои будут тинейджерами, застрахую на 5 миллионов и дидактаблы снизю до нуля... а вот мы в их возрасте...

Аватара пользователя
tam-tam
Житель
Сообщения: 940
Зарегистрирован: 17 сен 2008, 05:39
Откуда: Saint-Petersburg -> Vancouver

Re: Кто прав? (страховка)

Сообщение tam-tam »

Люди, вы меня напугали... о чем вообще речь? Стеклянный глаз, питание через трубочку... 4 миллиона, 5 миллионов, продать дом... а-а-а, что это такое???
Аватара пользователя
alpax
Графоман
Сообщения: 10577
Зарегистрирован: 04 мар 2003, 17:39
Откуда: Richmond, BC

Re: Кто прав? (страховка)

Сообщение alpax »

tam-tam писал(а):Люди, вы меня напугали... о чем вообще речь? Стеклянный глаз, питание через трубочку... 4 миллиона, 5 миллионов, продать дом... а-а-а, что это такое???
Почитай ту бумажку, за которую ты платишь пару сотен $ в месяц. Там указаны некие циферки. Если, не дай Бог, по твоей вине кому-то придется остаток жизни питаться через трубочку, желательно быть уверенным, что тех миллионов, указанных в страховке, на это хватит.
Аватара пользователя
tam-tam
Житель
Сообщения: 940
Зарегистрирован: 17 сен 2008, 05:39
Откуда: Saint-Petersburg -> Vancouver

Re: Кто прав? (страховка)

Сообщение tam-tam »

У меня стоит один миллион в third part liability, а больше никаких миллионов нигде не указано. Это оно?
Аватара пользователя
alpax
Графоман
Сообщения: 10577
Зарегистрирован: 04 мар 2003, 17:39
Откуда: Richmond, BC

Re: Кто прав? (страховка)

Сообщение alpax »

tam-tam писал(а):У меня стоит один миллион в third part liability, а больше никаких миллионов нигде не указано. Это оно?
Оно.
Аватара пользователя
tam-tam
Житель
Сообщения: 940
Зарегистрирован: 17 сен 2008, 05:39
Откуда: Saint-Petersburg -> Vancouver

Re: Кто прав? (страховка)

Сообщение tam-tam »

А там сказано:
If you have Basic Autoplan and own a passenger or light commercial vehicle registered in B.C., you are covered for payments up to $200,000.
Как бы безотносительно того, на сколько страховка.
Аватара пользователя
akela
Графоман
Сообщения: 13066
Зарегистрирован: 21 авг 2007, 10:25
Откуда: ru->de->bc.ca

Re: Кто прав? (страховка)

Сообщение akela »

Что существует человек с трубочкой, попавший в эту ситуацию в результате аварии - я верю. Что он отсудил у тёртых ICBC-шных лоеров 2 лимона или больше - сомневаюсь. Здесь Канада, а не Штаты.
Аватара пользователя
akela
Графоман
Сообщения: 13066
Зарегистрирован: 21 авг 2007, 10:25
Откуда: ru->de->bc.ca

Re: Кто прав? (страховка)

Сообщение akela »

tam-tam писал(а):А там сказано:
If you have Basic Autoplan and own a passenger or light commercial vehicle registered in B.C., you are covered for payments up to $200,000.
Как бы безотносительно того, на сколько страховка.
дочитайте до конца странички, и увидите:
Ask your Autoplan broker about Extended Third-Party Liability coverage — you could buy coverage for claims up to $5 million.
Этот ваш миллион оно и есть.
Аватара пользователя
alpax
Графоман
Сообщения: 10577
Зарегистрирован: 04 мар 2003, 17:39
Откуда: Richmond, BC

Re: Кто прав? (страховка)

Сообщение alpax »

tam-tam писал(а):А там сказано:
If you have Basic Autoplan and own a passenger or light commercial vehicle registered in B.C., you are covered for payments up to $200,000.
Как бы безотносительно того, на сколько страховка.
Да, Basic покрывает какой-то минимум. Но у тебя же наверно не просто Basic?
Аватара пользователя
tam-tam
Житель
Сообщения: 940
Зарегистрирован: 17 сен 2008, 05:39
Откуда: Saint-Petersburg -> Vancouver

Re: Кто прав? (страховка)

Сообщение tam-tam »

alpax писал(а):
tam-tam писал(а):А там сказано:
If you have Basic Autoplan and own a passenger or light commercial vehicle registered in B.C., you are covered for payments up to $200,000.
Как бы безотносительно того, на сколько страховка.
Да, Basic покрывает какой-то минимум. Но у тебя же наверно не просто Basic?
ХЗ. По-моему, basic. На 1 миллион. Нет под рукой бумаги, чтобы посмотреть.
Аватара пользователя
tam-tam
Житель
Сообщения: 940
Зарегистрирован: 17 сен 2008, 05:39
Откуда: Saint-Petersburg -> Vancouver

Re: Кто прав? (страховка)

Сообщение tam-tam »

akela писал(а):
tam-tam писал(а):А там сказано:
If you have Basic Autoplan and own a passenger or light commercial vehicle registered in B.C., you are covered for payments up to $200,000.
Как бы безотносительно того, на сколько страховка.
дочитайте до конца странички, и увидите:
Ask your Autoplan broker about Extended Third-Party Liability coverage — you could buy coverage for claims up to $5 million.
Этот ваш миллион оно и есть.
Спасибо, теперь понятно.
Babe25
Частый Гость
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 29 ноя 2008, 10:32
Откуда: Vancouver

Re: Кто прав? (страховка)

Сообщение Babe25 »

akela писал(а): я сильно сомневаюсь, что в природе существует человек сумевший отсудить у айсибиси 2 или 4 ляма. Разве что в воображении агентов автоплана.
Существует такой человек в Сюррее - Christina Marie MacEachern. После 100 дней заседаний и 75 экспертов в 2010г BC Supreme Court присудил по ее делу самое высокое вознаграждение по травмам, полученным в результате аварии. Given the Plaintiff’s catastrophic injuries she was found to require care for the rest of her life. $5,275,000 was awarded to take care of these expenses. The Plaintiff was also awarded the maximum Canadian law allows for negligently caused personal injuries for non-pecuniary damages (money for pain and suffering and loss of enjoyment of life). The parties to the lawsuit agreed that this upper limit was an appropriate award.

Офиц решение - http://www.courts.gov.bc.ca/jdb-txt/SC/ ... 25cor2.htm
А тут адвокаты разжевали решение - http://bc-injury-law.com/blog/tag/maceachern-v-rennie
Аватара пользователя
akela
Графоман
Сообщения: 13066
Зарегистрирован: 21 авг 2007, 10:25
Откуда: ru->de->bc.ca

Re: Кто прав? (страховка)

Сообщение akela »

Babe25 писал(а):Существует такой человек в Сюррее - Christina Marie MacEachern. После 100 дней заседаний и 75 экспертов в 2010г BC Supreme Court присудил по ее делу самое высокое вознаграждение по травмам, полученным в результате аварии. Given the Plaintiff’s catastrophic injuries she was found to require care for the rest of her life. $5,275,000 was awarded to take care of these expenses. The Plaintiff was also awarded the maximum Canadian law allows for negligently caused personal injuries for non-pecuniary damages (money for pain and suffering and loss of enjoyment of life). The parties to the lawsuit agreed that this upper limit was an appropriate award.

Офиц решение - http://www.courts.gov.bc.ca/jdb-txt/SC/ ... 25cor2.htm
А тут адвокаты разжевали решение - http://bc-injury-law.com/blog/tag/maceachern-v-rennie
спасибо, интересный случай, вот только я не уверен что он релевантен.
Сбил велосипедистку не частник, а трак принадлежащий крупной транспортной конторе Canadian National Transportation Limited/CN Railway. У этой конторы и отсудили деньги. Из заключения я не увидел, что из этих пяти миллионов что-либо выплатила ICBC.
K.B.
Житель
Сообщения: 618
Зарегистрирован: 09 апр 2005, 23:28
Откуда: Sverdlovsk->...->Voronezh->Seoul->Coquitlam->Port Moody->Coquitlam->PoCo

Re: Кто прав? (страховка)

Сообщение K.B. »

http://www.icbc.com/autoplan/basic/basi ... derinsured

почему-то все автоплановые агенты, с которыми я имел дело, очень сильно навязывают увеличить это до 2 млн всего за 25 рублей в год :roll:
вопрос: "сколько раз по $25 надо собрать, чтобы окупить один более-менее серьёзный страховой случай, попавший в эту категорию?"
это я по поводу вероятности выплаты суммы бОльшей, чем ваша стразовка, с учётом того, что суммы UMP пострадавшей стороны тоже не хватит :s2:
Ответить