tuda_i_obratno писал(а):
Россия -- светское государство, где церковь отделена от органов власти.
Будьте любезны - поясните, как вы понимаете это выражение?
Очень просто. Любые действия граждан должны оцениваться с точки зрения закона (конституция как основной закон), в котором чётко указано статьёй 14:
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Вот именно так -- "никакая религия". Это значит, что православие -- всего лишь одна из многичисленных религий РФ и не может быть руководством для экспертизы, на которой впоследствии будут строиться судебные решения.
Stanislav писал(а):Разумеется, вы персонально можете считать их невиновными, но это не имеет никакого значения
Я лично считаю, что девушки из Пусси Райот виноваты в нарушении общественного порядка. Это административное нарушение. Я не знаю точно, что положено -- штраф или две недели общественных работ, но не заключение, это абсолютно точно.
Церковь не должна брать на себя функции, принадлежащие государству: противостояние греху путем насилия, использование мирских властных полномочий, принятие на себя функций государственной власти, предполагающих принуждение или ограничение. В то же время Церковь может обращаться к государственной власти с просьбой или призывом употребить власть в тех или иных случаях, однако право решения этого вопроса остается за государством.
Т.е. согласно этому документу (принятому в 2000 году, еще до того как место бога занял самизнаете кто), патриарх должен быть первым высказаться насчет пусси и простить их. К сожалению влияние власти слишком велико. Это такое неофициальное сергианство опять видимо.
johndoe писал(а):в 2000 году, еще до того как место бога занял самизнаете кто
а самизнаетекто разве его не в конце 99-го занял? то, что его всерьёз никто не воспринимал, ещё ни о чём не говорит. одному потребовалось 33 года чтобы накормить одним хлебом и вино из воды научиться гнать, а другому - всего пару мешков гексогена и нефть в трубе. и тоже уже и отченаш, и жеесинанебеси.
johndoe писал(а):в 2000 году, еще до того как место бога занял самизнаете кто
а самизнаетекто разве его не в конце 99-го занял? то, что его всерьёз никто не воспринимал, ещё ни о чём не говорит. одному потребовалось 33 года чтобы накормить одним хлебом и вино из воды научиться гнать, а другому - всего пару мешков гексогена и нефть в трубе. и тоже уже и отченаш, и жеесинанебеси.
в 2000 году влияние было не столь велико, по крайней мере на архиерейский собор и этот документ точно давления не было.. а то что сейчас он не работает явный пример обратного.
P.S. Православие как религия тут не при чем. Все корни растут из авторитарных рук лорда Воландеморта.
tuda_i_obratno писал(а):Это административное нарушение. Я не знаю точно, что положено -- штраф или две недели общественных работ, но не заключение, это абсолютно точно.
могли бы и казнить публично. дабы другим неповадно было на папу хвост поднимать. скажите спасибо, что до этого пока не дошли.
tuda_i_obratno писал(а):Это административное нарушение. Я не знаю точно, что положено -- штраф или две недели общественных работ, но не заключение, это абсолютно точно.
могли бы и казнить публично. дабы другим неповадно было на папу хвост поднимать. скажите спасибо, что до этого пока не дошли.
могли бы, но видимо решили что за 7 лет всякое может случится.
tuda_i_obratno писал(а):Это административное нарушение. Я не знаю точно, что положено -- штраф или две недели общественных работ, но не заключение, это абсолютно точно.
могли бы и казнить публично. дабы другим неповадно было на папу хвост поднимать. скажите спасибо, что до этого пока не дошли.
могли бы, но видимо решили что за 7 лет всякое может случится.
tuda_i_obratno писал(а):Это административное нарушение. Я не знаю точно, что положено -- штраф или две недели общественных работ, но не заключение, это абсолютно точно.
могли бы и казнить публично. дабы другим неповадно было на папу хвост поднимать. скажите спасибо, что до этого пока не дошли.
могли бы, но видимо решили что за 7 лет всякое может случится.
...yчастниц панк-молебна собираются судить вовсе не за то, что они делали в храме, а за ролик в интернете.
«В действиях наших подзащитных нет хулиганских действий, и когда я спросил следователя, почему им вменяют именно видеоклип, а не оригинал записи в храме, он ответил, что по этой записи невозможно было бы привлечь их по статье о хулиганстве: они в храме ничего не крушили, до икон не дотрагивались. Лишь выкрикивали некие слова, но за это к уголовной ответственности не привлекают.
...yчастниц панк-молебна собираются судить вовсе не за то, что они делали в храме, а за ролик в интернете.
«В действиях наших подзащитных нет хулиганских действий, и когда я спросил следователя, почему им вменяют именно видеоклип, а не оригинал записи в храме, он ответил, что по этой записи невозможно было бы привлечь их по статье о хулиганстве: они в храме ничего не крушили, до икон не дотрагивались. Лишь выкрикивали некие слова, но за это к уголовной ответственности не привлекают.
А в ролике там чего? Весь интерент Путина поливает, если всех за это на семь лет, то опустеет чисто поле.
