Вот как раз история и говорит, что после смутных времен сепаратизма и раздробленности, абсолютная монархия играет исключительно положительную роль в развии страны.Игорь Николаевич писал(а):Если посмотрите в истории - всегда ужесточение власти приводило к развалу страны. Зачем повторять чтьи-то ошибки?Algor писал(а):если не хотим потерять государственность нужно ужесточение власти...
это было актуально, когда кругом враги подступалиStanislav писал(а):Вот как раз история и говорит, что после смутных времен сепаратизма и раздробленности, абсолютная монархия играет исключительно положительную роль в развии страны. :roll:Игорь Николаевич писал(а):Если посмотрите в истории - всегда ужесточение власти приводило к развалу страны. Зачем повторять чтьи-то ошибки?Algor писал(а):если не хотим потерять государственность нужно ужесточение власти...
Я первый спросил. И хотел бы услышать ответы. Необязательно от Алгора.Stanislav писал(а):Чиста для статистики: АлГор ответил четыремя вопросами на два вопроса, Проф. ответил тремя вопросами на, соответственно, четыре вопроса.Проф. Преображенский писал(а):Это вы так отвечаете? Вопросом на вопрос?Algor писал(а):это вы себя относите к "нормальным"? остальные нет? опять не повезло с народом ? не разделят ваши души порывы?Как начет Госдепа?
Имхо не следует путать государство и народ. Сильное государство истощает народ. Достижения построены на костях. Вам это надо? Да и время другое. Нет смысла воевать за территории. Вообще воевать стало опасно. Дороги надо строить. И дураков устранять из власти.Stanislav писал(а):Вот как раз история и говорит, что после смутных времен сепаратизма и раздробленности, абсолютная монархия играет исключительно положительную роль в развии страны.Игорь Николаевич писал(а):Если посмотрите в истории - всегда ужесточение власти приводило к развалу страны. Зачем повторять чтьи-то ошибки?Algor писал(а):если не хотим потерять государственность нужно ужесточение власти...
развалу? навскидку, реформы Никона, политика Петра I и Сталина...где здесь развал? так давайте поговорим о либеральнодемократических временах в истоирии (даже не касаясь 90х)Игорь Николаевич писал(а):Если посмотрите в истории - всегда ужесточение власти приводило к развалу страны. Зачем повторять чтьи-то ошибки?Algor писал(а):если не хотим потерять государственность нужно ужесточение власти...
то есть, хата с краю? надо сжаться до кольцевой?Проф. Преображенский писал(а): Имхо не следует путать государство и народ. Сильное государство истощает народ. Достижения построены на костях. Вам это надо?
стало опасно?Проф. Преображенский писал(а): Да и время другое. Нет смысла воевать за территории. Вообще воевать стало опасно.
раньше по другому? нет геополитических противников у стран?
согласен с классиком, вот Путин и не пускает их во власть, да и евразийскую магистраль строитПроф. Преображенский писал(а): Дороги надо строить. И дураков устранять из власти.
Никон превратил церковь в раба госвласти.Algor писал(а):реформы Никона, политика Петра I и Сталина...
Внутренние враги. Я над Лукашенко больше не смеюсь. Ему пришлось пожертвовать свой имидж и поиграть в клоуна.Victoria писал(а):это было актуально, когда кругом враги подступалиStanislav писал(а):Вот как раз история и говорит, что после смутных времен сепаратизма и раздробленности, абсолютная монархия играет исключительно положительную роль в развии страны.Игорь Николаевич писал(а):Если посмотрите в истории - всегда ужесточение власти приводило к развалу страны. Зачем повторять чтьи-то ошибки?Algor писал(а):если не хотим потерять государственность нужно ужесточение власти...
да нет их, нет. игра словами одна. причём больше на публикуAlgor писал(а):нет геополитических противников у стран?
Хм. Даже у США враги со всех сторон. Причем одной рукой продают/дают оружие (технологию), другой разоряют на смерть.Victoria писал(а):да нет их, нет. игра словами одна. причём больше на публикуAlgor писал(а):нет геополитических противников у стран?
да-да, если их нет, то их нужно создать... чтобы усилить, углубить, у-... ну и так далееmikei писал(а):Внутренние враги... ...да и внешние ...
Проф. Преображенский :
Дороги надо строить. И дураков устранять из власти.
Да он никого кроме себя любимого и не видит.согласен с классиком, вот Путин и не пускает их во власть, да и евразийскую магистраль строит
так это из той же оперыmikei писал(а):Даже у США враги со всех сторон.
Именно. И там это в гораздо меньшей степени, чем здесь. При всех прочих минусах и негативах.Victoria писал(а):да-да, если их нет, то их нужно создать... чтобы усилить, углубить, у-... ну и так далееmikei писал(а):Внутренние враги... ...да и внешние ...
ИН! А спорим, что либерализм и демократия приведут к гибели цивилизации на Земле в конечном итоге?Игорь Николаевич писал(а):Никон превратил церковь в раба госвласти.Algor писал(а):реформы Никона, политика Петра I и Сталина...
Петр выстроил государственный монополизм и лишил экономику конкуренции. Из-за него Россия навсегда осталась в феодализме.
Сталин выстроил систему, которая держалась только на силе. Закончилась сила и страна развалилась, в том числе и морально.
Любое усиление центральной власти приводило к развалу этой власти: Революция во Франции, в Германии, фашисты в Италии, нацисты в Германии.
Любая либерализация и децентрализация власти приводила к экономическому росту: Англия, Франция после революций, США, Германия после 2 мировой войны.
