borei писал(а):
Ну да, вродь все правильно звучит. Логично. Одно упущение здесь есть. Климат в европе обеспечивается Гольфстримом - никак ни загадка. В связи с таянием льдов в арктике - а это тоже не тайна происходит серьезный сброс холодной воды в это течение. Карту таяния льда можно посмотреть. Так что там будет скорее увеличение потребления энергоносителей, конечно же в долгосрочной перспективе. Можно ржать по этому поводу сколько угодно но это факт. Я не говорю о "Day after Tomorrow" но тем не менее европа создает огромные резервы для теплотворных носителей. Политиканы могут орать, но дальше 2-3 лет они почему-то не смотрят, хотя это тоже объяснимо - выборный цикл.
Проф. Преображенский писал(а):Зависимость от российских поставок энергоресурсов признана главной угрозой европейской энергетической безопасности. По информации газеты «Коммерсант», Еврокомиссия подготовила новый вариант стратегии повышения энергобезопасности в Европе, предусматривающий снижение зависимости от России. Документ под названием «Комплексный план по сокращению энергозависимости ЕС», попавший в распоряжение издания, должен быть представлен 28 мая еврокомиссаром по энергетике Гюнтером Эттингером (на фото).
тут пока нет ничего нового - песня о "снижении зависимости от России", как и о снижении энергопотребления, звенит уже много лет. Реально пока сделано мало, зависимость остается, снижения энергопотребления незаметно
Раньше то были опасения алармистов, теперь - планы чиновников, дело за конкретными шагами. Вам лично не чего опасаться - на шее у Канады. А вот Россия заключила контракт с Китаем. Гражданам надо расширять посадки картошки и овощей.
за конкретными шагами дело уже давно но реально пока ничего не поменялось.
Пыс. я на шее у Канады? проф, не хулигань, я свои деньги честно на экскаваторе зарабатываю (с) Голубков
borei писал(а):
Ну да, вродь все правильно звучит. Логично. Одно упущение здесь есть. Климат в европе обеспечивается Гольфстримом - никак ни загадка. В связи с таянием льдов в арктике - а это тоже не тайна происходит серьезный сброс холодной воды в это течение. Карту таяния льда можно посмотреть. Так что там будет скорее увеличение потребления энергоносителей, конечно же в долгосрочной перспективе. Можно ржать по этому поводу сколько угодно но это факт. Я не говорю о "Day after Tomorrow" но тем не менее европа создает огромные резервы для теплотворных носителей. Политиканы могут орать, но дальше 2-3 лет они почему-то не смотрят, хотя это тоже объяснимо - выборный цикл.
Хе-хе. Пока среднегодовая температура на планете повышается. В России - засухи, которые усугубляют "борьбу с урожаем". Пока видно, что России потребуется больше валюты, чтобы закупать продовольствие за рубежом.
ЗЫ: задачку решите: в стакане плавает кусок льда. Что будет с уровнем воды, когда лед растает. Повысится, понизится или не изменится?
ЗЫЫ: а что будет с температурой воды, когда лед: 1. намерзает (увеличивается объем льда) 2. тает (уменьшается объем льда)
ЗЫЫЫ: наконец, почему тает лед, плавающий в воде? 1. вода теплеет. 2. вода становится холоднее.
ЗЫЫЫЫ: кстати, знаете в какую сторону течет Гольфстрим?
Ну как-бы попроще
1) Уровень не изменится
2) Зависит от системы, Для адиабатной температура воды должна повыситься, что приведет к таянию льда, что приведет к понижению температуры, пони бегает по кругу - т.е сам собой лед не возникнет, тепло надо куда-то девать. Для не адиабатной - задаче не хватает данных
3) Здесь не понятен вопрос - Потому что температура (окружающая) выше температуры таяния льда.
4) Это ты можеш и сам найти - Начинается от флориды и scattering близ европы.
borei писал(а):
Ну да, вродь все правильно звучит. Логично. Одно упущение здесь есть. Климат в европе обеспечивается Гольфстримом - никак ни загадка. В связи с таянием льдов в арктике - а это тоже не тайна происходит серьезный сброс холодной воды в это течение. Карту таяния льда можно посмотреть. Так что там будет скорее увеличение потребления энергоносителей, конечно же в долгосрочной перспективе. Можно ржать по этому поводу сколько угодно но это факт. Я не говорю о "Day after Tomorrow" но тем не менее европа создает огромные резервы для теплотворных носителей. Политиканы могут орать, но дальше 2-3 лет они почему-то не смотрят, хотя это тоже объяснимо - выборный цикл.
Хе-хе. Пока среднегодовая температура на планете повышается. В России - засухи, которые усугубляют "борьбу с урожаем". Пока видно, что России потребуется больше валюты, чтобы закупать продовольствие за рубежом.
ЗЫ: задачку решите: в стакане плавает кусок льда. Что будет с уровнем воды, когда лед растает. Повысится, понизится или не изменится?
ЗЫЫ: а что будет с температурой воды, когда лед: 1. намерзает (увеличивается объем льда) 2. тает (уменьшается объем льда)
ЗЫЫЫ: наконец, почему тает лед, плавающий в воде? 1. вода теплеет. 2. вода становится холоднее.
ЗЫЫЫЫ: кстати, знаете в какую сторону течет Гольфстрим?
Ну как-бы попроще
1) Уровень не изменится
2) Зависит от системы, Для адиабатной температура воды должна повыситься, что приведет к таянию льда, что приведет к понижению температуры, пони бегает по кругу - т.е сам собой лед не возникнет, тепло надо куда-то девать. Для не адиабатной - задаче не хватает данных
3) Здесь не понятен вопрос - Потому что температура (окружающая) выше температуры таяния льда.
4) Это ты можеш и сам найти - Начинается от флориды и scattering близ европы.
Тогда, что такое "сброс холодной воды в Гольфстрим"?
borei писал(а):
Ну да, вродь все правильно звучит. Логично. Одно упущение здесь есть. Климат в европе обеспечивается Гольфстримом - никак ни загадка. В связи с таянием льдов в арктике - а это тоже не тайна происходит серьезный сброс холодной воды в это течение. Карту таяния льда можно посмотреть. Так что там будет скорее увеличение потребления энергоносителей, конечно же в долгосрочной перспективе. Можно ржать по этому поводу сколько угодно но это факт. Я не говорю о "Day after Tomorrow" но тем не менее европа создает огромные резервы для теплотворных носителей. Политиканы могут орать, но дальше 2-3 лет они почему-то не смотрят, хотя это тоже объяснимо - выборный цикл.
Хе-хе. Пока среднегодовая температура на планете повышается. В России - засухи, которые усугубляют "борьбу с урожаем". Пока видно, что России потребуется больше валюты, чтобы закупать продовольствие за рубежом.
ЗЫ: задачку решите: в стакане плавает кусок льда. Что будет с уровнем воды, когда лед растает. Повысится, понизится или не изменится?
ЗЫЫ: а что будет с температурой воды, когда лед: 1. намерзает (увеличивается объем льда) 2. тает (уменьшается объем льда)
ЗЫЫЫ: наконец, почему тает лед, плавающий в воде? 1. вода теплеет. 2. вода становится холоднее.
ЗЫЫЫЫ: кстати, знаете в какую сторону течет Гольфстрим?
Ну как-бы попроще
1) Уровень не изменится
2) Зависит от системы, Для адиабатной температура воды должна повыситься, что приведет к таянию льда, что приведет к понижению температуры, пони бегает по кругу - т.е сам собой лед не возникнет, тепло надо куда-то девать. Для не адиабатной - задаче не хватает данных
3) Здесь не понятен вопрос - Потому что температура (окружающая) выше температуры таяния льда.
4) Это ты можеш и сам найти - Начинается от флориды и scattering близ европы.
Тогда, что такое "сброс холодной воды в Гольфстрим"?
Проф - система не адиабатная, и вообще без сохранения массы. Тебе уравнение теплопередачи и для потока масс надо решать для всей планеты, ибо атлантика и арктика в том же порядке (по размерам) что и все планета и принебречь их размерами ты не можеш. Ну или очень хитрые граничный условия вводить. Набери в ванну горячей воды, открой дренаж - горячая. Открой кран холодной - в дренаж пойдет теплая. По идеи из дренажа вода должна вернуться в ванну и как-то попасть в холодный кран но происходит это очень далеко и те процессы ты не видиш. Так вот Европа возле дренажного отверстия.
