ПРИГОВОР НАВАЛЬНЫМ И СХОД НА МАНЕЖНОЙ

[Гусар в отставке]

Партия жуликов и воров постепенно, но неотвратимо превратилась в партию тварей и рабов

Не знаешь, случаем, в какую тюрьму второго брата отвезли?

А разве у Навального есть ещё один брат?
Это что-то новое.

[nonn]

Партия жуликов и воров постепенно, но неотвратимо превратилась в партию тварей и рабов

[Samodelkin]

А разве у Навального есть ещё один брат?

Первый - это который уже сидит, Олег.
Второй - это, которого только-что посадили, сам главарь - Алексей Навальный.
То бишь всего два брата - и оба сидят.
Вроде всё правильно.

[nonn]

Партия жуликов и воров постепенно, но неотвратимо превратилась в партию тварей и рабов

[Гусар в отставке]

А разве у Навального есть ещё один брат?

Первый - это который уже сидит, Олег.
Второй - это, которого только-что посадили, сам главарь Навальный.
То бишь всего два брата - и оба сидят.
Вроде всё правильно.

А где третий?

[Samodelkin]

А разве у Навального есть ещё один брат?

Первый - это который уже сидит, Олег.
Второй - это, которого только-что посадили, сам главарь Навальный.
То бишь всего два брата - и оба сидят.
Вроде всё правильно.

А где третий?

Я писал про второго. Третий, наверно, святой дух.

[Samodelkin]

Партия жуликов и воров постепенно, но неотвратимо превратилась в партию тварей и рабов

Позвольте поинтересоваться. Это какая-то каббалическая мантра?

[nonn]

Партия жуликов и воров постепенно, но неотвратимо превратилась в партию тварей и рабов

[Samodelkin]

Партия жуликов и воров постепенно, но неотвратимо превратилась в партию тварей и рабов

Улыбка исчезла. Устал чтоль, Ноннчик?

[nonn]

Партия жуликов и воров постепенно, но неотвратимо превратилась в партию тварей и рабов

[Проф. Преображенский]

Мысли вслух: ... однако не сесть при этом режиме для политика будет непростительной ленью. Или было? События развиваются слишком быстро.

[Gadi]

Дело Навальных: как видимость законности стала беззаконием

Не иначе как и в РБК проникла рука Госдепа ...

Приговор по делу братьев Навальных – совершенно новый уровень правового произвола даже по сравнению с тем, что творилось раньше в судебно-следственном поле. Прежде шла речь о попрании стандартов самого права, теперь же происходит развал неформальных норм и обычаев правоприменительной практики. Из объекта беззастенчивой, но все же ограниченной некоторыми правилами манипуляции уголовный закон окончательно превращается в фикцию. Вероятно, в ближайшее время право диктовать исход любого уголовного процесса вслед за верховной властью в Москве постарается обеспечить себе каждый региональный царек, высокопоставленный силовик, судебный чиновник.

На протяжении десятка лет путинской «стабильности» деградация стандартов судебной и правоохранительной деятельности проходила в том числе по следующему сценарию. Сначала складывалась некая порочная и антиправовая практика: например, трактовать любую оптимизацию налогов как мошенничество на основании бездоказательно приписываемого предпринимателю «преступного умысла».

(привет Станиславу!)

На следующем этапе такая удобная практика, разумеется, распространяется шире, шаблоны обвинительных заключений разбегаются по рукам. Постепенно такая фабула преступления начинает восприниматься как разновидность нормы и позволяет недобросовестному судье «проштамповать» приговор, не особенно напрягаясь. Тогда эту практику становится возможным использовать и в откровенно недобросовестных целях: в тех же заказных делах. Причем в этих делах от претензий участников спектакля защищает буквализм: скрупулезное соблюдение сроков процесса, буквальное совпадение формулировок обвинения с теми, что приведены в статье УК (тот же «преступный умысел»), использование шаблонов, не позволяющее поймать следствие и суд на формальном противоречии.

Рано или поздно возникает громкое знаковое дело – то же дело ЮКОСа, – в котором властям очень хочется сделать вид, что речь идет не о политическом заказе, а о стандартном правонарушении. Исполнители сами решают, как именно оформить обвинение. Надо десять лет – будет мошенничество в составе организованной группы, надо пять – пропишем другой состав, полегче. Главное, чтобы дело выглядело обычным по составу и содержанию тех бумаг, которые ложатся на стол судье, а затем и приговора – как правило, банального копипаста частей обвинительного заключения с набором не менее шаблонных фраз, обосновывающих выбор наказания.

В политическом же или общественно нагруженном деле все участники по указанию сверху идут до конца, судьи игнорируют любые несостыковки, а высшие суды потом утверждают их решения. В результате негативные практики получают и публичную, и внутреннюю легитимацию. Открытый процесс показывает исполнителям, что срезать так углы теперь нормально даже в спорных случаях, а вердикты высших судов дают уверенность, что их небрежность останется безнаказанной. Впоследствии такая легализация незаконной практики может проникнуть уже и в закон.

Ломка этого института началась примерно тогда же, когда начали давать сбой и остальные институты путинской «стабильности». В деле Pussy Riot беспрецедентно суровый приговор обосновывался ссылкой на решения Лаодикийского собора IV века. При пересмотре второго дела ЮКОСа Верховный суд пришел к выводу, что Платон Лебедев заслуживает наказания продолжительностью 10 лет, 6 месяцев и 22 дня – в точности по отсиженному, чтобы немедленно выпустить на свободу. Ни то, ни другое решение суда никак не вписывались в существующую практику. Да, российские суды часто фабрикуют дела за хулиганство, но два года реального срока молодым несудимым женщинам за такой проступок – событие в их повседневной практике такое же необычное, как «некруглый», с точностью до дня, приговор ВС.

Более того. Родственников в России – за пределами, возможно, нескольких регионов, где торжествуют традиционные ценности, – в заложники через суд до сих пор не брали. В обычной практике прокуратура не просит явно завышенные по сравнению с ожидаемым решением судьи сроки (10 лет для Алексея, 8 лет для Олега), а судья, в свою очередь, дает лишь на год-два меньше, чем спрошено. Абсолютно невозможно себе представить и то, чтобы российский суд – помешанный на соблюдении внешних формальностей – зачитал лишь резолютивную часть приговора. Похоже, что полный текст попросту не успели написать. И так далее.

О незаконности преследования Алексея и Олега Навальных написано много. Но на этот раз процесс не был замаскирован не только под законность, но и даже под обычную уголовно-правовую практику. Приговор и вправду выглядит так, как будто его продиктовали по телефону – даже если на самом деле это исполнители попробовали так угадать высочайшую волю. И дело здесь не в мстительности или великодушии верховной власти. Все это следствие того, что произошло с уголовной юстицией за последнее время.

Произвольной репрессии стала больше не нужна стыдливая пелена «обычного, как у всех» уголовного судопроизводства. Повседневному беспределу российской уголовной юстиции больше не требуется публичная демонстрация законности. Ее заменили демонстративный разрыв с парадигмой законности и прав человека и мощь телевизионной пропаганды.

[tasko]

Приговор по делу братьев Навальных – совершенно новый уровень правового произвола даже по сравнению с тем, что творилось раньше в судебно-следственном поле.

Как говорится, все новое - это хорошо забытое старое.
Все идет в том направлении, в которое двигает страну КГБ-шная корпорация, захватившая власть.
А двигать она может только в одном направлении, она ничего другого не умеет.

[Hairy Potter]

Верно подмечено

Майдан не позволил Оруэлловщине зацепиться в Украине.
Российские протесты происходят в условиях Оруэлловщины.

[FATHER]

Теперь эта гнида Навальный точно сядет.

Жулики и воры должны сидеть в тюрьме. Навалять Навальным сполна за жульничество и воровство.
Как там бешеные вагины? Не поделились опытом?

Не устал,бедняжка,с другом своим,когда уж командировка ваша на этот форум закончится,засрали все уже своей тупой пропагандой.