Waterbyte на свободе (завтра)

[NickMel]

Я высказалась честно, что мне эта практика нарушения правил не нравится. Вернее, не нравится то, что одним какбе можно их нарушать, а другим нельзя.

Браво Скрипка...
+ Много...

[nonn]

пользователи, зарегистрировавшиеся два или более раз единовременно без согласия на то модератора;
Не поленился, пошёл почитал. И то что вы тут устроили заламывание рук, по большому счёту оскорбление тех у кого 2 или 8 ников. Причины их появления вас должны мало волновать. Вам не дали наверно? Судя по всему правильно сделали. Ни одно правило форума не нарушено.

[LeoV]

Между прочим, завтра на свободу с чистой совестью выходит Waterbyte.
Не знаю как другие, а я уже соскучился...

С чистой совестью, говорите? А вот я с такими в разведку не хожу. Бабу не проведешь, она сердцем видит (с) Ни дня наш герой-балабол не высидел в пыльном Папином сундуке. На следующий же день выполз из нафталина, натянул на себя новую личину и опять на сцену. Но как сказал один наш краевед:

У карлы времени нет всех нас тут сортировать...

Вобщем, редиской этот ваш Waterbyte оказался.

[akela]

Между прочим, завтра на свободу с чистой совестью выходит Waterbyte.
Не знаю как другие, а я уже соскучился... :D :D :D

йесс.
Ждёмс.

<В этом месте должно было быть обсуждение действий модераторов с применением троллинга и перехода на личности>

[Скрипка]

пользователи, зарегистрировавшиеся два или более раз единовременно без согласия на то модератора; Не поленился, пошёл почитал.

Я вполне допускаю, что модератор может разрешить два ника, и не надо так распаляться, Nonn. Но в ситуации, когда банится один ник, в бане должен сидеть и другой:

уходить будут оба ника при бане если я знаю оба.

В ситуации же нашей редиски забанился только один ник - Waterbyte, отсюда я заключаю, что если второй ник был бы авторизирован Папой, то он бы забанился вместе с редиской, а так как этого не произошло, то я полагаю, что о втором нике Папа был не в курсе, (что нарушает правила), поэтому второй ник так вольно гулял на просторах, вместо того, чтобы сидеть во глубине сибирских руд вместе с Waterbytом.

Так где я неправа, Nonn? оскорбив нежные чувства многониких. Или вы хотите сказать, что Папа в ответе мне, как бы это помягче сказать... слегка слукавил?

[vm222]

пользователи, зарегистрировавшиеся два или более раз единовременно без согласия на то модератора; Не поленился, пошёл почитал.

Я вполне допускаю, что модератор может разрешить два ника, и не надо так распаляться, Nonn. Но в ситуации, когда банится один ник, в бане должен сидеть и другой:

уходить будут оба ника при бане если я знаю оба.

В ситуации же нашей редиски забанился только один ник - Waterbyte, отсюда я заключаю, что если второй ник был бы авторизирован Папой, то он бы забанился вместе с редиской, а так как этого не произошло, то я полагаю, что о втором нике Папа был не в курсе, (что нарушает правила), поэтому второй ник так вольно гулял на просторах, вместо того, чтобы сидеть во глубине сибирских руд вместе с Waterbytом.

Так где я неправа, Nonn? оскорбив нежные чувства многониких. Или вы хотите сказать, что Папа в ответе мне, как бы это помягче сказать... слегка слукавил?

Скрипка - ай,молодца!

[Сарданапал]

Скрипка - ай,молодца!

+1. Хорошо сказал! Я бы так не смог.

[Speedline]

мне эта практика нарушения правил не нравится. Вернее, не нравится то, что одним какбе можно их нарушать, а другим нельзя

+1. Доколе?! Огласите весь список, пожалуйста!

[tasko]

Это победа!
Урррааааа!!!

[Baguk]

Банятся ники или их владельцы? Хм, если оба ника, принадлежащих одному хозяину, являются одним и тем же "персонажем", банить видимо надо обоих. А если их мнения/поведение/манера общения диаметрально противоположны? Кто запретит каждому из ников жить своей полнокровной жизнью, и высказывать свое личное мнение - не мнение владельца? Ник за ника не отвечает!

[nonn]

Так где я неправа, Nonn? оскорбив нежные чувства многониких. Или вы хотите сказать, что Папа в ответе мне, как бы это помягче сказать... слегка слукавил?

Я читаю правила, а не вашу личную переписку. Со стороны правил всё ок, с вашей, наверно слукавил. Я бы тоже слукавил, дама с фигой в кармане не вызывает у меня положительных эмоций.
PS: это собственно основная причина моих высказываний в данной теме, а вовсе не защита второго ника.

[Алексей K-K]

В ситуации же нашей редиски забанился только один ник - Waterbyte, отсюда я заключаю, что если второй ник был бы авторизирован Папой, то он бы забанился вместе с редиской, а так как этого не произошло, то я полагаю, что о втором нике Папа был не в курсе, (что нарушает правила), поэтому второй ник так вольно гулял на просторах, вместо того, чтобы сидеть во глубине сибирских руд вместе с Waterbytом.

Так где я неправа, Nonn? оскорбив нежные чувства многониких. Или вы хотите сказать, что Папа в ответе мне, как бы это помягче сказать... слегка слукавил?

Так надо сразу закладывать вторые ники забаненных, а не переживать по пустякам и искать правду.

[Gadi]

Куды бечь теперь?

Не надо никуда бечь. Я высказалась честно, что мне эта практика нарушения правил не нравится. Вернее, не нравится то, что одним какбе можно их нарушать, а другим нельзя. У вас, возможно, есть свое мнение, отличное от моего. И это нормально. А, вообще, не сотвори себе кумира...

я подозреваю, что вы в правилах так и не разобрались, судя по тому, что даже многочисленные разъяснения от Папы не остановили вашего бурчания.

[Gadi]

Я высказалась честно, что мне эта практика нарушения правил не нравится. Вернее, не нравится то, что одним какбе можно их нарушать, а другим нельзя.

Браво Скрипка...
+ Много...

многим также нравятся идеи коммунизма, правда к реальности они не имеют никакого отношения.

А так да, фраза сама по себе хорошая, правильная ... типа "Вор должен сидеть в тюрьме", или "Тебя посодют - а ты не воруй"

Можно плюсовать

[NickMel]

Вам не дали наверно?

Если это вы мне, то я и не просил, мне вполне хватает одного, просто я стараюсь не постить всякую хренотень и отвечать за свои слова… Также, я не практикую провокационные/злобные вбросы, и поэтому, мне совершенно не нужны фейковые ники...