Шё опять (С)

[3ABXO3]

Против фактов не попрешь, крутите их как хотите - тут типа новое и эксперементальное, этому можно падать, а здесь мы селедку заворачивали. Но циферьки-то вот они...

[Marmot]

Против фактов не попрешь, крутите их как хотите - тут типа новое и эксперементальное, этому можно падать, а здесь мы селедку заворачивали. Но циферьки-то вот они...

Я понимаю, что для вас патриотизм дороже научных и инженерных принципов и подходов... так, что балабольте на здоровье...

[Marmot]

Слово людям, запускающим Протоны:

Самая главная диверсия в космической отрасли это махровая семейственность.
Это когда под жуликоватым руководителем, любого звена, сидятдетки, сваты, заловки и прочее болото.
Это когда отсутствует поголовная переаттестация.
Это когда при переаттестации не обращается внимание , а какое образование имеет тот или иной
специалист. На месте конструктора, может сидеть аграрий, педагог, медик, спортсмен главное чтобы этот человек подходил по родственным связям и не был требователен, удобен руководству.

Махровая семейственность размывает денежные средства выделяемые на работу.
Махровая семейственнось и отсутствие профильного образования проедает бюджет космической отрасли.

В отрасль не идут специалисты т.к. им ничего не платят, все деньги расходуются на содержание бестолковой родни жуликоватых руководителей.

Я не знаю, бывает ли кто из форумчан на ресурсе "О работе", но если посмотреть там отзывы работавших в ЦиХ людей, то по-моему ясно, что никакой особо диверсии не надо, все гораздо проще объясняется:


Автор: Павел Рыбкин (работал(-а) в компании и знает её изнутри)
Дата начала работы: 2012 г.
Дата увольнения: 2015 г.
Стартовая зарплата: 18000
Финальная зарплата: 28000

Положительные стороны компании

1. Можно в любое время взять за свой счет, день, а можно и на неделю, никто возражать не будет.
2. Люди ,которые отработали на заводе более 20 лет, только на них сейчас все держится,у них можно набраться опыта.

Отрицательные стороны компании

1. Текут крыши в цехах ,никто не ремонтирует
2. Никто ни за что не отвечает в договорных отделах, там у них бардак ,теряют постоянно счета, если что-то в производстве сломается , оплаты не дождешься.
3. Зарплаты 35 тыс рублей с премией, ну как на такие деньги жить с семьей-никак.
4.Работы нет ,правильно Калиновский за сокращения взялся, большинство, куда не зайдешь- просиживают штаны.
5.Никаких наказаний, постоянно все косячат,а потом в итоге бегают другие.

с того же линка...

[Marmot]

И в догонку, для меня лично, успешный запуск, полет, мягкая посадка на Марс и успешная работа в течении многих лет, трех амерканских роверов, по сложности задачи значат больше, чем запуск десятков серийных Протонов и Союзов...

[LeoV]

Неудачей закончилась попытка вывода на околоземную орбиту мексиканского спутника связи Mexsat-1 с использованием ракеты-носителя Протон-М. Запуск ракеты со спутником на борту был произведён 16 мая.

[3ABXO3]

Я понимаю, что для вас патриотизм дороже научных и инженерных принципов и подходов... так, что балабольте на здоровье...

Да ну что вы. Из меня патриот как из пластилина штык. Я так, трезво сравниваю циферьки с циферьками.

Подгонять же результаты к нуждающему ответу в стиле "Говно-народ ничего не умеет делать в своем Мордоре" - это не моя специальность, это я оставляю истеричкам и укушенным в мозк политиканам

[Биркин]

Против фактов не попрешь, крутите их как хотите - тут типа новое и эксперементальное, этому можно падать, а здесь мы селедку заворачивали. Но циферьки-то вот они...

Я понимаю, что для вас патриотизм дороже научных и инженерных принципов и подходов... так, что балабольте на здоровье...

Никто не говорит что в российском авиакосмосе нет косяков но вы сравниваете теплое с мягким, сначала было о запусках теперь роверы какието, марсоходы... если я начну тут рассказывать о косяках и огромных попилах бабла налогоплательщиков на программе F-35 это еще будет по теме или уже не по теме?

Ну и потом, имхо списывать неуд запуски на дешевые ракеты, относительно новые итп это grasping at straws

[Marmot]

Против фактов не попрешь, крутите их как хотите - тут типа новое и эксперементальное, этому можно падать, а здесь мы селедку заворачивали. Но циферьки-то вот они...

Я понимаю, что для вас патриотизм дороже научных и инженерных принципов и подходов... так, что балабольте на здоровье...

Никто не говорит что в российском авиакосмосе нет косяков но вы сравниваете теплое с мягким, сначала было о запусках теперь роверы какието, марсоходы...

Традиционно, исследование других планет тоже относится к космической отрасли... так что не совсем теплое с мягким, в отличие от F-35...

Ну и потом, имхо списывать неуд запуски на дешевые ракеты, относительно новые итп это grasping at straws

Ну можно и не списывать, без проблем, а вот то что люди живущие в России и работающие на космос, практически единогласно, заметьте, пишут о положении дел в своей отрасли, это уже симптоматично...

[Биркин]

Ну можно и не списывать, без проблем, а вот то что люди живущие в России и работающие на космос

это уже начинается ОБС с форумов?

практически единогласно

откуда известно? может там половина (или не половина) молчит в тряпочку и их мнения мы не знаем

это уже симптоматично...

возможно но эти симптомы пока не превращаются в однозначные статистические показатели. я помню 4-5 лет назад тоже были примерно те же разговоры (падающая булава, падающие еще какие-то ракеты) но с точки зрения беспристрастной статистики воз и ныне там. по крайней мере однозначных трендов ухудшения дел вы не привели и съехали на спорные качественные показатели - те запуски экспериментальные, те дешевые, те относительно новые итп

[Marmot]

практически единогласно

откуда известно? может там половина (или не половина) молчит в тряпочку и их мнения мы не знаем

Не характерно это как-то, для современного российского интернета, такое непатриотичное единогласие, не нашлось ни одного почитателя Путина, который-бы выскзал хотя бы сомнение в достоверности тех цитат...
С объективной реальностью трудно спорить... тем более, когда там люди лично знают друг друга...

[Gadi]

Да ну что вы. Из меня патриот как из пластилина штык. Я так, трезво сравниваю циферьки с циферьками.

я могу привести пример "трезвого сравнения циферек":

1. Москва -
12 млн населения
В магазине 2000 наименований продуктов
20 наименований /на 120 000

2. Мухосранск -
100 000 населения
В магазине 20 наименований продуктов
20 наименований / на 100 000


Вывод:

Положение с продуктами питания в Мухосранске слегка лучше, чем в Москве

[Биркин]

Ну вот и чудненько. Нафига какая-то там статистика если есть форумы и гипотетический Мухосранск

[Биркин]

практически единогласно

откуда известно? может там половина (или не половина) молчит в тряпочку и их мнения мы не знаем

Не характерно это как-то, для современного российского интернета, такое непатриотичное единогласие, не нашлось ни одного почитателя Путина, который-бы выскзал хотя бы сомнение в достоверности тех цитат...
С объективной реальностью трудно спорить... тем более, когда там люди лично знают друг друга...

Может быть но возникает вопрос вся ли это правда. Короче. Подтвердится статистикой тогда да, консерн

[Биркин]

ну что, конец года, давайте подобьем итоги

Россия в 2015 году осуществила 29 запусков, сообщает госкорпорация «Роскосмос».

"В 2015 году Россия осуществила 29 пусков ракет-носителей: 18 пусков — с космодрома Байконур, три — из Гвианского космического центра, один пуск — из Домбаровского позиционного района и семь пусков с космодрома МО РФ Плесецк", — отмечается в итоговом сообщении госкорпорации.

Для сравнения, США за этот период выполнили 19 пусков, из них два аварийных. С мыса Канаверал было выполнено 17 пусков, еще два — с базы Ванденберг.

Всего в 2015 году в мире было проведено 86 пусков ракет-носителей космического назначения. Больше всего пусков было проведено Россией: на ее долю пришлось 29 пусков, в том числе два аварийных. Как и в прежние годы, лидер по числу пусков — космодром Байконур.

у американцев аварийность 10.5%, у русских 6.9%, в полтора раза ниже. Можно спорить о том что круче и революционнее (российские ракеты или напр Фалькон) но факт есть факт

как же так, Мармот? Я погуглил у нас на форуме, по вашим ссылкам "российские профессионалы космонавтики" распинались про феодальную клептократию и что-то про фашизм (http://forum.kamorka.com/viewtopic.php?f=1&t=40759), а по факту что? почему у "феодальной клептократии" больше пусков, меньше аварийность, еще и движки (РД-180) продают светлым носителям демократии тк без них как я понимаю полный батут?

[Pektusin]

У США две аварии: новая ракета Falcon 9 v1.1 и крошечная Super Strypi, поднимающая всего 250кг. Тоже новая, кстати. У Роскосмоса 2 ракеты Союз (практически Р-7, летающая со времен Гагарина) и Протон-М. Наследие СССР.

Как-то даже странно сравнивать.