Сирия...

[nonn]

То есть в переводе на нормальный язык, всё что нужно царю батюшке, это цена на нефть обратно в зад, а не вовсе какой-то там друг Башарка?

ИМХО не стоит упрощать. "царю-батюшке" нужно чтобы ИГИЛ исчез в сирийско-иракских пустынях и не пошел на север. А заявка на силовое доминирование в ближневосточном регионе - ну реалполитик такой, что уж тут уж...

По моему вариантов что игил пойдёт на север теперь стало в разы больше. Хотя чё там, нарожают, как обычно.

[3ABXO3]

По моему вариантов что игил пойдёт на север теперь стало в разы больше. Хотя чё там, нарожают, как обычно.

Шэф, шэф, все пропало?

[nonn]

По моему вариантов что игил пойдёт на север теперь стало в разы больше. Хотя чё там, нарожают, как обычно.

Шэф, шэф, все пропало?

Ну кому война, кому мать родна. Одним оплакивать похоронки, другим на форуме кричать, "дали таки пигка ИГИЛУ". В целом, если в целом, то я ЗА, какая мне разница кто будет их там будет гнобить, лишь бы продуктивно. Так что Биркин, вам от меня этот, как его, карт бланш.

[akela]

Думаю что россиянские войска ИГИЛ бомбить не будут (кроме как на словах). Ибо ворон ворону глаз не выклюет.

Будут продолжать и дальше то что делают сейчас: бомбить умеренную оппозицию и мирное населене, а вслух орать что "мы боремся с террористами".

[3ABXO3]

Ну кому война, кому мать родна.

Та ладно вам, "война". Там бомбят уже все кому не лень, Россия там опоздала на вечеринку, если подумать.

Вот мы кстати бомбили. Что-то я не слышал тут у нас плаканий про похоронки, и как нам война мать родная, и как надо срочно рожать новых. Поправьте если не прав.

[george]

У нас летчики-налетчики есть?
Обисните мне, дилетанту: вот крестик в экране это прицел, да? Или стекло просто так поцарапано? Если прицел, то мы же туда стреляем высокоточно, да?
А разрывы - это куда попали, т.е. в чисто поле, а строения все целы. Как-то на амерских снимках оно обычно совпадает... Или это амеры что-то неправильно делают?
Или я что-то не догоняю?


Кадр: видео Министерства обороны РФ

[akela]

А разрывы - это куда попали, т.е. в чисто поле, а строения все целы. Как-то на амерских снимках оно обычно совпадает...
Или я что-то не догоняю?

Дык, Абама фотошопит свои снимки. А наши честные.

[nonn]

Ну кому война, кому мать родна.

Та ладно вам, "война". Там бомбят уже все кому не лень, Россия там опоздала на вечеринку, если подумать.

Вот мы кстати бомбили. Что-то я не слышал тут у нас плаканий про похоронки, и как нам война мать родная, и как надо срочно рожать новых. Поправьте если не прав.

У нас армия наёмная. Подписался на войну, иди и воюй. Биркин вот не подписал своего сына, сидит и кричит Уря Уря. А какая нить мамаша в Омске уже начала последние деньги собирать, чтоб сына от армии отмазать. И не важно, что по радиву скажут, "идут только отпускники и контрактники". Идут все, кого пошлют отдыхать на юг. ЗАВХОЗ, ну чё вы прямо ломаете из себя эксперта со стороны, прекрастно же понимаете как там всё работает.
Хотя опять же, повторюсь. Мне не важно какой ценой России обойдётся этот игил, главное чтоб побольше убыло от игила.

[3ABXO3]

Обисните мне, дилетанту: вот крестик в экране это прицел, да? Или стекло просто так поцарапано? Если прицел, то мы же туда стреляем высокоточно, да?

Это кадр скорее всего с беспилотника наблюдения. Что они видят совсем не совпадает с тем что видят непосредственно те, кто пуляют.

[george]

Второй вопрос у меня. По каким целям он гасит-то высокоточно? Якобы склады с вооружением, и все такое.
Откуда у него данные?
Я пойму еще, у амеров беспилотники, космические снимки, аваксы-шмаксы, а что у ВВХ?
Ну может на снимках со своих космических спутников он че и видит, сарай какой-то например. Сарай и сарай, откуда он знает что там склад? Это как-то надо мониторить постоянно, вот грузовички пришли, вот выгружают чета ... Ага, дай разглядим... опа, снаряды. ИМХО, это с беспилотников надо делать, кропотливо, каждый день, на большой территории, и с близкого расстояния. Чего ВВХ просто технически сделать не может. Или он решил все сараи в Сирии разъюхячить теперь?

Карочи (ц).
Нету у него ни разведданных, ни высокоточного оружия, ни ресурсов для сколько-нубудь серьезной операции, особенно в таком регионе.
Это все в чистом виде политические телодвижения, а точнее говоря - понты.
Я бы на месте Обамы щас закупил попкорн и устроился в кресле поудобнее. Делать ничего не надо, смотри спектакль "Муха на стекле".
Но амеры ведь не будут, им вроде как не в зрительном зале, а на сцене надо быть...

[george]

Обисните мне, дилетанту: вот крестик в экране это прицел, да? Или стекло просто так поцарапано? Если прицел, то мы же туда стреляем высокоточно, да?

Это кадр скорее всего с беспилотника наблюдения. Что они видят совсем не совпадает с тем что видят непосредственно те, кто пуляют.

Ой чета я сумлеваюсь...

[3ABXO3]

...прекрастно же понимаете как там всё работает.

Я пожалуй прекращу спорить, ибо спор в какой-то эмоциональной плоскости до которого мое разумение не дотягивает. Какие отпускники в Сирии? Что за мама из Омска? Каких призывников пустят за руль самолета? Ну, отстрелялись по наземным целям, а у вас уже потоки гробов, надо новых рожать, "потерялась собака, черная, с#ка, падла, ненавижу эту страну!" (ц) анекдот.

[Биркин]

У нас армия наёмная. Подписался на войну, иди и воюй. Биркин вот не подписал своего сына, сидит и кричит Уря Уря.

а где я кричу уря уря? что за привычка всякую хрень другим приписывать...

пыс. а что, хоть одного российского срочника в Сирию послали?

[akela]

Владимир Милов пишет:

Про Сирию: что не так. А то началось там уже "вот, священная борьба с ИГИЛ" и все такое прочее.
1. ВСЁ ЭТО ВРАНЬЕ, ПРО "БОРЬБУ С ИГИЛ".
У России нет никаких целей, связанных с борьбой с ИГИЛ. У нее три цели:
- Защитить своего дружка Асада;
- Выйти из международной изоляции и отвлечь внимание от Украины;
- Сформировать некую региональную ось шиитской закваски Иран-Ирак-Сирия-Россия, втянув Иран в свою орбиту как союзника.
Других целей нет. Не надо забывать о том, что Путин по международным делам все время только и делает, что лжет, и потом даже имеет наглость признаваться в своей лжи, так что какое ему может быть доверие. Кроме того, Россия до сих пор никак не выступала против ИГИЛ и наоборот, являлась крупным поставщиком боевиков для ИГИЛ, что координировалось авторитетными людьми на Северном Кавказе, прямо связанными с российской властью. "Двойная игра", которую ведет Россия в отношении ИГИЛ, лишь усиливает уверенность, что у России в Сирии некие иные цели, по поводу которых Путин лжет/недоговаривает.
Есть многие признаки того, что российские военные в Сирии готовятся воевать не с ИГИЛ, а с оппозицией Асаду.
2. В ТАКОЙ ИГРЕ ВЕЛИКИ РИСКИ СЛУЧАЙНЫХ (ИЛИ НЕ ОЧЕНЬ) БОЕВЫХ СТОЛКНОВЕНИЙ С СИЛАМИ ЗАПАДНЫХ СТРАН.
Не буду объяснять, насколько это серьезная угроза.
3. ЭТО СКОРОСПЕЛОЕ ВТОРЖЕНИЕ БЕЗ ВНЯТНЫХ ЦЕЛЕЙ И ПЛАНА.
Опустим разговоры о том, что военные вторжения на территории других государств - не самое подходящее занятие для России в ее нынешнем положении, тут ситуация хуже: мы имеем много признаков того, что речь идет об импровизации. Стоит ли говорить, что в таких регионах и в таком положении дел импровизировать не стоит, можно столкнуться с массой непредвиденных последствий.
4. ЗАЩИТА АСАДА - ПЛОХАЯ ЦЕЛЬ. Асад стал красной тряпкой для всех в регионе, кроме иранских мулл. Российские войска, пришедшие на сирийскую землю для защиты непопулярного кровавого диктатора, будут восприниматься как вражеские оккупационные войска. Со всеми вытекающими.
5. В ОТЛИЧИЕ ОТ ДРУГИХ СТРАН, НАНОСЯЩИХ АВИАУДАРЫ, РОССИЙСКИЕ ВОЙСКА БУДУТ НАХОДИТЬСЯ НЕПОСРЕДСТВЕННО НА ЗЕМЛЕ. Риск того, что скоро вы увидите жестокие видео с участием российских солдат в не самой лучшей роли, чрезвычайно высок. Другие страны, подчеркну, наносят авиаудары с безопасного расстояния.
Еще один момент - поскольку цель (защита Асада) понятна, а план действий - нет, то скоро российские власти могут сделать "приятное" открытие (которое американцы уже давно сделали), что одни авиаудары мало что решают, и для спасения Асада нужны будут войсковые операции на земле. Раз втянувшись в это дело, им будет труднее отказаться от применения такой опции. Думаю, вы понимаете, что это совершенно иного порядка риски, чем просто побомбить.
6. С ПРИХОДОМ В СИРИЮ РОССИЙСКИХ СОЛДАТ У СИРИЙСКОЙ ВОЙНЫ ПОЯВЛЯЕТСЯ НОВОЕ ЭКЗОТИЧЕСКОЕ ИЗМЕРЕНИЕ - "БОРЬБА С НЕВЕРНЫМИ". Это открывает такие бездны импровизации для того же ИГИЛ и других участников конфликта, что лучше бы такого повода мы не давали.
7. РОССИИ НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ В СИРИИ И НИКАКИЕ "ИНТЕРЕСЫ" НЕ МОГУТ ОПРАВДАТЬ ЭТО ВТОРЖЕНИЕ. Другие страны в основном интересуются Сирией как плацдармом в противостоянии с Ираном. В самой по себе Сирии ничего нет, нет даже денег нам за оружие заплатить (мы много лет поставляли его в долг и потом долги списывали).
8. РОССИИ СОВЕРШЕННО НЕЗАЧЕМ ВТЯГИВАТЬСЯ В ГЛОБАЛЬНОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ ШИИТОВ И СУННИТОВ. Сейчас это противостояние становится главным сюжетом на Ближнем Востоке, покруче арабо-израильского конфликта, его следы видны повсюду - Ирак, Сирия, Йемен и т.д. Это ни в коем случае не наша война, у нее свои причины и она разворачивается в очень серьезный по масштабам и долгоиграющий конфликт. Нас тут поиспользуют, а потом еще совместно объявят неверными и нам больше всех достанется. В нашей псевдоэлите принято восхищаться Ираном (к этому, к сожалению, сильно приложил руку покойный Е.М.Примаков), но это оттого, что люди имеют короткую память и не помнят, что Хомейни говорил про нашу страну. Иран - плохой союзник, он сам по себе, рассчитывать на дивиденды оттого, что мы будем таскать для них каштаны - глупо.
* * *
В общем, вот вам восемь причин, почему не надо делать то, что Путин сейчас делает в Сирии (не "бороться с ИГИЛ", а именно делать то, что делает Путин).
Всем поддерживающим желаю поехать туда добровольцами и всецело отдать себя священной борьбе, до самого, так сказать, последнего конца. А нас не втягивайте в это.

[3ABXO3]

Ой чета я сумлеваюсь...

Ну, ты посмотри видео откуда этот кадр выдран. Увидишь что беспилотник снимает.