Что тут неправильного?

ajkj3em · Сообщение **ajkj3em** » 26 окт 2006, 09:51

Java - это как prechewed food. Convenient, but takes the fun out of the process.

:)

PS "каждому свое"

Marmot · Сообщение **Marmot** » 26 окт 2006, 09:54

Я попробую разжевать свою мысль.
Язык программирования это инструмент, с его помощью можно делать разные вещи.
Вот топор например, им можно дрова рубить, а можно избу поставить, а можно и собор построить.
Ваша обсуждение тут мне напоминает такой разговор:
А вот если я возьму топор вот таким захватом, и ударю вот в такое место, то что получится, и не разрушится ли изба от этого через 2 года?
IMHO, язык должен быть прозрачен, насколько это возможно, им работать надо, а не загадки разгадывать.

aissp · Сообщение **aissp** » 26 окт 2006, 10:05

Если ты про оригинальную задачу, я просто постарался рассмотреть все альтернативы.

Сдаюсь, ответ узнаю с удовольствием =)

aissp · Сообщение **aissp** » 26 окт 2006, 10:09

НУ так у каждого свое мнение о том как должен выглядеть правильный язык=) Разве ето проблема? Кому то нравиться Бейсик или (прости мя господи перл), кому то Ява, а кому то Лигерос, такие дела

ajkj3em · Сообщение **ajkj3em** » 26 окт 2006, 10:09

Marmot писал(а): IMHO, язык должен быть прозрачен, насколько это возможно, им работать надо, а не загадки разгадывать.

ну и ? ... загадки можно на любом языке разгадывать, если его плохо знать

Marmot · Сообщение **Marmot** » 26 окт 2006, 10:13

ajkj2em писал(а):загадки можно на любом языке разгадывать, если его плохо знать

Это что, неявное признание того, что никто из отметившихся на самом деле не знает С/С++ на приличном уровне?
Хотя, как раз в это я могу поверить, читая ваши глубокомысленные рассуждения

Marmot · Сообщение **Marmot** » 26 окт 2006, 10:16

aissp писал(а):НУ так у каждого свое мнение о том как должен выглядеть правильный язык=) Разве ето проблема? Кому то нравиться Бейсик или (прости мя господи перл), кому то Ява, а кому то Лигерос, такие дела

Ну скучно мне, а тут такой хороший повод почморить господ программистов.

Папа свидетель, люблю я это дело, почморить типа, с целю развлечения...

ajkj3em · Сообщение **ajkj3em** » 26 окт 2006, 10:22

Marmot писал(а):
ajkj2em писал(а):загадки можно на любом языке разгадывать, если его плохо знать
Это что, неявное признание того, что никто из отметившихся на самом деле не знает С/С++ на приличном уровне?
Хотя, как раз в это я могу поверить, читая ваши глубокомысленные рассуждения

можно узнать какая именно часть моих персональных рассуждений
привела к таким глубкомысленным выводам ? или чисто потрендеть
без контекста охота ?

ajkj3em · Сообщение **ajkj3em** » 26 окт 2006, 10:22

Marmot писал(а):
aissp писал(а):НУ так у каждого свое мнение о том как должен выглядеть правильный язык=) Разве ето проблема? Кому то нравиться Бейсик или (прости мя господи перл), кому то Ява, а кому то Лигерос, такие дела
Ну скучно мне, а тут такой хороший повод почморить господ программистов.
Папа свидетель, люблю я это дело, почморить типа, с целю развлечения...

понятно .. потрендеть it is then

aissp · Сообщение **aissp** » 26 окт 2006, 10:27

Хе хе, ето просто означает что язык настолько выразителен, что возникают вопросы требующие напряжения извилин.

У меня два встречных вопроса - сколько русских или английских слов надо знать чтобы считать себя свободно говорящим? Неужели все? Есть ли в мире такие люди. А то что в каком то другом супер языке, 6 слов и 15 комбинаций, так ето его проблемы. Вот в Петровиче всего 2 слова, и ето не мешает ему успешно работать=)

Marmot · Сообщение **Marmot** » 26 окт 2006, 10:31

ajkj2em писал(а):
Marmot писал(а):
ajkj2em писал(а):загадки можно на любом языке разгадывать, если его плохо знать
Это что, неявное признание того, что никто из отметившихся на самом деле не знает С/С++ на приличном уровне?
Хотя, как раз в это я могу поверить, читая ваши глубокомысленные рассуждения
можно узнать какая именно часть моих персональных рассуждений
привела к таким глубкомысленным выводам ? или чисто потрендеть
без контекста охота ?

Я написал ваши, а не Ваши, имелись ввиду все участники обсуждения.
IMHO если бы тут кто-нибудь был бы настоящий профессионал, который действительно знает ответ на вопрос, то один аргументированный пост прекратил бы развитие топика на корню.
А то развели тут гадание на кофейной гуще....

Marmot · Сообщение **Marmot** » 26 окт 2006, 10:36

aissp писал(а):Хе хе, ето просто означает что язык настолько выразителен, что возникают вопросы требующие напряжения извилин.

Когда "выразительность" может привести к memory corruption а то и к buffer overflow с возможность выполнения чужого кода это уже по другому называется...
BTW, некоторые считают что Perl тоже очень выразителен...

aissp · Сообщение **aissp** » 26 окт 2006, 10:49

Угу, я понимайт, что бываето тока один тип указателей с реф коунером внутри и бывает один хип с одним механизмом уборки... Действительно чего же более?

И действительно?
Я ходить магазин покпать колбаса. Ведь все понятно, не правда ли? Зачем все ети дополнительные сложности за которые не ставят 5 даже после 10 лет обучения? Костер = хорошо, олень = хорошо, мороз плохо. Чего еще надо для Щастья то?

Marmot · Сообщение **Marmot** » 26 окт 2006, 11:07

aissp писал(а):Угу, я понимайт, что бываето тока один тип указателей с реф коунером внутри и бывает один хип с одним механизмом уборки...

Ну во-первых это всё совсем не так (если говорить о Java)
А во вторых, это меня по большому счёту не колышет, так же как большинство программистов на С/С++ не волнуют особенности работы конвейеров в современных CPU.
Извращенцы типа Зотина не в счёт.

aissp писал(а):И действительно?
Я ходить магазин покпать колбаса. Ведь все понятно, не правда ли? Зачем все ети дополнительные сложности за которые не ставят 5 даже после 10 лет обучения? Костер = хорошо, олень = хорошо, мороз плохо. Чего еще надо для Щастья то?

А для счастья надо, что если ты скажешь "бимбурбия киргуду", то программа нескомпилится, а уж если и скомпилится, то не свалится в core dump при выполнении, a пошлёт тебя нах, вежливо объяснив причины, и уж в любом случае не будет делать вид что так оно и надо, а дождавшись полнолуния умрёт, в предсмертной агонии покалечив данные нескольких тысяч клиентов.

Обана, это был мой тысячный пост, теперь я настоящий маньяк

aissp · Сообщение **aissp** » 26 окт 2006, 11:24

Ну извращенйи я за Зотиным не замечал, предполагаю конечно что он откажется пить водку из горлышка, но ето может считаться извращением тока с моей точки зрения, и к объективной реальности отношения не имеет. Также как впрочем и твое утверждение, про большинство программистов.

Что касается понятия счастья, то если для такого успеха, как не сваливания программы куда то, надо замедлить ее работу раз в несколько и увеличить ее объем во стока же раз, так может и ето понятие счастья очень личное и к объективной реальности опять же отношение не имеющее?

Ничего личного =)