Нищие среди развалин.

[oblom]

раннер,мне как то не хочется подозревать тебя в идиотизме, но события складываются в этом направлении.
какои индивидум в нормальном здравии свяжет письмо левого читателя в газету.ру и политику Путина относительно собственности на землю??????????

[Проф. Преображенский]

раннер,мне как то не хочется подозревать тебя в идиотизме, но события складываются в этом направлении.
какои индивидум в нормальном здравии свяжет письмо левого читателя в газету.ру и политику Путина относительно собственности на землю??????????

Ты говоришь загадками. Никто ничего не связывает. Релакс. Лично мне в этой статье показалось интересным напоминание о большом (громадном) количестве ветхих хрущеб, которые не ремонтируются и неизвестно как не рушатся. И все. Остальное детали.

[Биркин]

Вы тоже не понимаете. Неудивительно. Попробую объяснить.
Существовала при социализме точка зрения, что все можно запланировать. Надо только собрать побольше информации и построить достаточно жилья нужного качества, которое будут контролировать соответствующие органы. Собственность на землю не нужна, даже денег не надо - все будет распределено "справедливо". Строителей и милицию будет контролировать и направлять партия и правительство под председательством мудрого генсека.
Идея простая и понятная, но почему-то не работающая. Не будем тут разбираться почему, но идею эту крепко вколотили в головы советской интеллигенции, так крепко, что она привезла ее даже в эмиграцию.
В то же время существует другая схема, у которой конечно есть свои недостатки, но нет дефицита жилья и прочего. Это рыночная система, когда есть собственность на землю и собственники сами своими деньгами с помощью рынка определяют сколько, где и как строить.
При этой системе нет проблем купить, продать, построить, взять кредит.
Странно почему такую систему нельзя построить в России? Видимо потому, что люди (даже в эмиграции!) не могут понять ее простоты и эффективности.

Зато вы у нас все знаете и понимаете Идеи простые, понятные, и как же в России еще до всего этого не догадались? Не дозрели наверное до светлого профессорского ума.

В ваших рассуждениях обычно берется какая-нить мерзость из российской жизни, неважно мелкая или покрупнее. И очень быстро делаются выводы о том что все хреново, надо все менять, вертикаль ломать, КГБ разогнать, людей переделать а то они все пропьют.

Видимо о таких как вы Александр Галич пел "Бойтесь тех кто знает как надо". Советов море, а отвечать не вам, более того все то что вы предлагаете порушить-переделать вас по собственному признанию никак не касается. Очень надеюсь что в России разберутся с проблемами без подобных советчиков

[oblom]

казалось бы причем здесь Масхадов

[ova]

Дык, мы же только что столкнулись с тем, что "частная собственность на землю" - это бред и низзя. А по сути - потому, что рынок противоречит вертикали власти.

Вопрос: а чему противоречит рынок земли в Канаде и в ВС в частности?
Почему в ВС нет полноценного рынка (или точнее просто рынка который или есть или нет) земли? И почему правительство как собака на сене сидит на земле и не продает ее в частную собственность?
Может прежде, чем обвинять российские порядки стоит проверить как обстоит дело здесь, а?

[Проф. Преображенский]

Дык, мы же только что столкнулись с тем, что "частная собственность на землю" - это бред и низзя. А по сути - потому, что рынок противоречит вертикали власти.

Вопрос: а чему противоречит рынок земли в Канаде и в ВС в частности?
Почему в ВС нет полноценного рынка (или точнее просто рынка который или есть или нет) земли? И почему правительство как собака на сене сидит на земле и не продает ее в частную собственность?
Может прежде, чем обвинять российские порядки стоит проверить как обстоит дело здесь, а?

Разве его нет? А мне показалось, что я владелец земли и строения на ней.

[LeeVan]

Может прежде, чем обвинять российские порядки стоит проверить как обстоит дело здесь, а?

а как одно с другим связано?
Российские порядки приводят к одним результатам.
На территории России.

Канадские к другим. И на территории Канады.

[LeeVan]

А мне показалось, что я владелец земли и строения на ней.

небось и дркУмент имеется

[Sheen]

Ради интереса посмотрел. Срок годности у домов естественно существует, однако не все так плохо как кажется (цитата с сайта):
"Например, для пресловутых "хрущевок" срок годности изначально был определен в 50 лет. Для зданий постройки 70—80-х годов "период жизни" несколько более длительный — 70—80 лет."

О том, что "хрущевки" пора сносить уже лет десять как дудят, да и сносят постепенно. Так что ни чего удивительного тут нет.

И там же на сайте было, что бывают панельные, а бывает блочно-панельные, не спецу их отличить трудно (если только знать точно серию дома), но срок годности у них разный.

Короче порыскайте по сайтам что ли, прежде чем сразу начинать ругаться ....

[elena S.]

О том, что "хрущевки" пора сносить уже лет десять как дудят, да и сносят постепенно. Так что ни чего удивительного тут нет.

И там же на сайте было, что бывают панельные, а бывает блочно-панельные, не спецу их отличить трудно (если только знать точно серию дома), но срок годности у них разный.
....

куда сносить..тут нам недавно евроремонт вешали в московской хрущевке..красота..а вы- сносить..они еще нас всех переживут

[ova]

Дык, мы же только что столкнулись с тем, что "частная собственность на землю" - это бред и низзя. А по сути - потому, что рынок противоречит вертикали власти.

Вопрос: а чему противоречит рынок земли в Канаде и в ВС в частности?
Почему в ВС нет полноценного рынка (или точнее просто рынка который или есть или нет) земли? И почему правительство как собака на сене сидит на земле и не продает ее в частную собственность?
Может прежде, чем обвинять российские порядки стоит проверить как обстоит дело здесь, а?

Разве его нет? А мне показалось, что я владелец земли и строения на ней.

Ну а я владелец земли в подмосковье и дома на ней. Ну и что?
В ВС рынка земли нет! Практически вся земля принадлежит правительству которое изредка бросает объедки приближенным ко двору крупным девелоперам.
Подозреваю таже картина по всей Канаде.

[Gatchinskiy]

...
В ВС рынка земли нет! Практически вся земля принадлежит правительству которое изредка бросает объедки приближенным ко двору крупным девелоперам.
Подозреваю таже картина по всей Канаде.

все тут есть, в крупном городе тебе конечно не продадут, да и желающих много, а чуть отьедь по BC подальше и никаких проблем купить там 100-200 акров за полмила и меньше ...

[sz]

В ВС рынка земли нет! Практически вся земля принадлежит правительству которое изредка бросает объедки приближенным ко двору крупным девелоперам.

Правительству Гондураса, я надеюсь? А почему не парламенту? Или, скажем, полиции?

[oblom]

Crown land

и бай зе вей ты здесь не владеешь землей, а владеешь estate, or interest, in land.

[oblom]

раннер, ты по ночам что ли работаешь?