Спасибо, смеялсо.не местный писал(а):Стало быть, нужно для начала предложить русскоязычному бизнесу услуги по охране, защите от посягательств и т.п. В такой форме, чтобы они не могли отказаться.akela писал(а): Дык, знамо дело, русскоязычный бизнес.
Где-то я уже это видел. Вы страну не перепутали? Охране, защите от кого/чего? Хоть бы смайлик поставили, а то еще подумают что вы серьёзно.
А вот раньше, давным-давно, в прошлом веке, или в позапрошлом, люди как-то обходились без смайликов. Умели распознать шутку (или иронию) в письменном или печатном тексте и без специальных знаков, а просто руководствуясь своим чувством юмора. Что-то в этом есть, не правда ли?pr писал(а): Спасибо, смеялсо. :lol: Где-то я уже это видел. Вы страну не перепутали? Охране, защите от кого/чего? Хоть бы смайлик поставили, а то еще подумают что вы серьёзно.
Это потому что раньше, давным-давно, в прошлом веке, или в позапрошлом, письменные или печатные тексты писали люди, владеющие языком достаточно для выражения эмоций средствами языка без специальных знаков. А теперь пишут/печатают все, кому не лень, и отнюдь не все из нынешних писателей - Пушкины или Тургеневы. Смайлики нынче - рулез.akela писал(а):А вот раньше, давным-давно, в прошлом веке, или в позапрошлом, люди как-то обходились без смайликов. Умели распознать шутку (или иронию) в письменном или печатном тексте и без специальных знаков, а просто руководствуясь своим чувством юмора.
Come on, какие Тургеневы! Раньше тоже писали все кому не лень, не меньше чем сейчас. Телефона не было, хошь-не-хошь, если надо передать информацию кому-то, кто не находится на расстоянии слышимости голоса - то приходилось эпистолярствовать.Waterbyte писал(а): Это потому что раньше, давным-давно, в прошлом веке, или в позапрошлом, письменные или печатные тексты писали люди, владеющие языком достаточно для выражения эмоций средствами языка без специальных знаков. А теперь пишут/печатают все, кому не лень, и отнюдь не все из нынешних писателей - Пушкины или Тургеневы. Смайлики нынче - рулез.
Мы всё ещё про русский язык говорим или уже про какой ещё? Много ли народу в России 19-го века умело читать и писать? А из тех, кто умел, много ли было выпускников церковно-приходских школ?akela писал(а):Раньше тоже писали все кому не лень, не меньше чем сейчас.
Come on, каким боком процент грамотных среди населения (будь их хоть 15%, хоть 55%, хоть 95%) релевантен к среднему уровню виртуозности владения письменным языком среди них, среди грамотных? Подмножество будет уменьшенным подобием системы в целом, с примерно тем же процентом Тургеневых.Waterbyte писал(а):Мы всё ещё про русский язык говорим или уже про какой ещё? Много ли народу в России 19-го века умело читать и писать? А из тех, кто умел, много ли было выпускников церковно-приходских школ?
На мой взгляд, любым. При низком общем уровне грамотности очень высок уровень владения языком среди грамотных, ибо практически все они в той или иной мере обучались искусству владения языком. При высоком общем уровне грамотности крайне низок специфичный уровень владения языком, поскольку этому искусству не обучается практически никто, за исключением, может быть, того же количества "грамотеев", что и раньше.akela писал(а):каким боком процент грамотных среди населения (будь их хоть 15%, хоть 55%, хоть 95%) релевантен к среднему уровню виртуозности владения письменным языком среди них, среди грамотных?
Ну не знаю, не знаю. Мне все-таки кажется, что 100 лет назад, среди умеющих читать-писать, основная масса была из простого народа. Грамотой владели так себе, университетов и даже десятилеток не кончали, и в общем мало отличались от сегодняшних масс "любителей олбанского".Waterbyte писал(а):На мой взгляд, любым. При низком общем уровне грамотности очень высок уровень владения языком среди грамотных, ибо практически все они в той или иной мере обучались искусству владения языком. При высоком общем уровне грамотности крайне низок специфичный уровень владения языком, поскольку этому искусству не обучается практически никто, за исключением, может быть, того же количества "грамотеев", что и раньше.
pr писал(а):Какой слог, какой слог! Это в анналы будущего Дома Русского Языка однозначна!skender писал(а): Тебе что, Скендер заточкой печень пропорол внатуре?
akela писал(а):А вот раньше, давным-давно...pr писал(а): Спасибо, смеялсо.
Хоть бы смайлик поставили, а то еще подумают что вы серьёзно.
akela писал(а):Грамотой владели так себе, университетов и даже десятилеток не кончали, и в общем мало отличались от сегодняшних масс "любителей олбанского".
неплохо, как дополнительный заработокВ.Мир писал(а):1.Кошелёк №1
Средства на: Деятельность инициативной группы- зарплата 3-х человек (3*5К*6мес=90К) + затраты на юр\фин консультации, черновой проект и прочие нужды....
... 5К в месяц - это кеш, до налогов?
ты делаешь велосипед который уже есть. так и не отвечая на вопрос зачем.В.Мир писал(а):Папа Карло
Читал и не мог понять , откуда плохая слышимость в обе стороны? Потом пересмотрел, что сам написал и понял в чём дело- в краткости.Просто следуя форумскому формату-стараюсь писать кратко.
Все перечисленые базы данных для внутреннего потребления. Обьясню, с момента начала работы инициативной группы, у них будут возникать тысячи вопросов, ответы на которые могут быть получены с помощью базы данных консультантов. К примеру даже бизнес-план может быть написан с помощью каморчан.
Далее, при разработке проекта есть смысл консультироваться с теми, кто работает\работал\имеет образование в библиотеках,преподовании, тренерстве и пр. Конультироваться с теми кто будет работать в построенном доме русского языка.
Yellow pages- для служебного пользования.
Пара ремарок.
Считаю, что начало этому делу может быть заложено в стенах каморки.
Начало- не в один день, идея должна прорасти .
Продвижение культуры , традиций- или *просвещение*, через материальные обьекты как:библиотека, школа, детсад, места для концертов\встеч\etc., где русский язык - средство доставки. Повторюсь, хотолось бы что-бы такое дело НЕ строилось на узконациональной, узкогеографической, узкополитической или узкорелигиозной основе.
Будет ли такой дом пользоваться спросом? Думаю да, если определённые принципы и требования к качеству предоставляемых им услуг будут заложены в его создание и функционирование(задача попечительского совета). Это как каморка: сам по себе форум – ничто, но заложенный в него принцип ( качество общения), следование этому принципу, и тысячи сообщений создали новое качество- сообщество каморка.
Слово *русскоязычный* употребляю не в смысле антисовременнороссийский, а в смысле антиузконациональный.
ПыСы. Чей-то мозг отреагировал только на фразу *база данных*. Симптоматично.