сочинец писал(а):А вам самой не смешно? Ельцин был надзирателем, которому все было пофиг. А рулили конкретно эти ребята.
Вообще-то Россия - президентская республика, где таки президент - не номинальная фигура... И Ельцин в ту пору был еще в силе, да и парламент вообще-то в стране был. Вы таки предлагаете принять версию - "пришли мальчики с улицы и начали продвигать понравившуюся им идею?" И не было ни воли элит, ни воли Ельцина на имено такое развитие событий? Вооще-то тако полноты власти даже у Путина нет... не говоря уже о разброде и шатаниях в начале 90х.
сочинец писал(а):
Ну, слава богу. Медицина при Путине хуже не стала. Этого я от вас и добивался.
Она стала более платной... - это факт. А уровень медицины?! Ну то же самое примерно. А больше денег на нее тратить - это таки, наверное, хуже.
Последний раз редактировалось Serpentia 17 июн 2010, 17:40, всего редактировалось 1 раз.
По налогам:
1 января 2001 г. была введена единая 13%-ая ставка подоходного налога (вместо прогрессивного) и единый социальный налог
С 1 января 2002 г. - снижен налог на прибыль предприятий с 35% до 24%., а также вступило в силу постановление, снижающее налоговую нагрузку на малые предприятия (уже здесь приводилось), т.е ввели вмененку вместо выплачиваемых ранее ЕСН, налога на прибыль, НДС, налога на имущество и налога с продаж.
Снижена ставка НДС с 20% до 18%
Точно не помню, но по-моему было снижение ставки ЕСН .
С 2003 года отменен налог на пользователей автомобильных дорог
Во дела. 22 страницы Путину посвятили. А что есть Путин, политиком его можно назвать только лишь с большой натяжкой. Он не политик, он есть продукт репрессивной системы из которой родом сам. Что нового он придумал, куда он ведет страну? Назад в тоталитаризм, реабилитация Сталина, реабилитация однопартийной системы, подавление свободы слова и свободы печати, укрепление власти репрессивных органов. Огромные деньги вкладываются в мозгопромывательную индустрию, зомбирование населения, игра на патриотических чувствах. Что он еще сделал хорошего внутри страны? Подкупил Чечню и теперь платит дань и не только Чечне, всему Северному Кавказу, ради чего, ради того, что бы на бумажке они числились его вотчинами. А на самом деле там российской власти теперь нет вообще, Россия для них стала удобной кормушкой. Вот один итогов его правления. Небывалый расцветт нефтедобывающей промышленности. А куда идут нефтедоллары, где новые технологии, скролько нефтедолларов вложено в развите науки? Наука как была, так и осталась в загоне. На неефтедоллары ничего не создано, кроме государства - сырьевого придатка развитых стран. Коль ничего на эти деньги не создано, значит просто страна посажена на иглу нефтедолларов. Мне почему то кажется, что если чего случится с реализацией нефти, либо ценами на нефть, то следующим шагом будет экспроприация. А что еще умеет делать эта страна под властью вашего кумира? Что на внешнем уровне? Продолжение имперской политики в отношении ближайших соседей, что это может дать, не каких особенных выгод кроме конкретной нелюбви по отношению к России этих ближайших соседей. Гораздо выгоднее было бы попытаться налаживать равноправные партнерства с соседями, но для этого нужно переступить через имперские амбиции, через это мог бы переступить политик, но не выходец из репрессивных органов. Он делает всего лишь то, чему его учили в школах этих органов. Что на уровне большой политикти? А ничего, кроме попыток к возвращению холодной войны. А он ничего другого не умеет кроме как поддержывать режимы вражеские его аппонентам, поддержка Уго Чавеса, Ахмадинеджада да режима Северной Кореи. Он не умеет лавировать в мире большой политики, он не политик. Так о чем копия ломать? Не вижу повода для серьезных дискуссий об этом деятеле
сочинец писал(а): Вы уж, пожалуйста, не мухлюйте. Как можно было накопить с ЗП в 2000-4000 рублей на квартиру стоимостью 500 тыс? И не надо подсовывать своего моряка, который зарабатывал по-западному, а покупал по-советским ценам. После этого народ в России стал гораздо больше зарабатывать, и квартиры стали стоить по-западному.
я по-моему объяснила - как... Мои товарищи купили однушку за 5 тыс. у.е. в 1999 году, эти деньги парень-второй помощник капитана на фрахтованном судне - зарабатывал за два рейса и даже на ремонт еще оставалось. Какие 500 тыс. квартира в 1999 году? Моему мужу родители купили квартиру в том самом 99 - за 8.5. тыс. у.е. Доллар тогда кажется был где-то в районе 20 рублей. Ну какие это 500 тысяч? Они - преподаватели в вузе, много по командировкам ездили и на квартиру они накопили за пару лет. И з.п. у них конкретно была не 2-4 тыс. - а побольше. Около - 4 тыс. в 2000 году была моя зарплата (ассистента), а у них таки должность была повыше. А у мужа, который в ту пору работал мэнеджером среднего звена в довольно большой компании - зарплата была около 15тыс. рублей. (чуть меньше тысячи у.е.). В общем его квартира ровнялась его годовой зарплате. Зарплата менеджера среднего звена сейчас во Владивостоке - где-то 40 тыс. НО за 500 тыс. однушку там сейчас не купишь. Так что - не лукавьте
сочинец писал(а):
Какую ссылку вы хотите? На закон о введении упрощенки? Я думаю, вам не проблема самой найти.
Насчет голословности. Если вы не понимаете, о чем я вам говорю, то остановитесь только на НДС. Раньше его платили все. Теперь на упрощенке его не платят. Это снижение налоговой нагрузки?
Цифры до и после я вам, конечно же, не приведу. Но могу сравнительно сказать, что раньше платили пару-тройку тысяч дол в месяц, а теперь 100-200 в квартал. Показательно?
Вам же тут объяснили уже, что далеко не все налогообложение сводится к вмененке...
сочинец писал(а): Разница в количестве, кому платить. Раньше надо было платить всем и помногу. Сейчас этих "всех" уже нет. Вы, наверное, мне не поверите, но сейчас далеко не все платят даже оставшимся. СЭС и пожарные легко посылаются. Я не знаю, кто им вообще сейчас платит. Совсем уже дубовые. Капнуть на них в прокуратуру - пара пустяков.
Платят... и еще как. Иначе бы президент (уже другой) не призывал бы "перестать кошмарить малый бизнес".
Anastasya писал(а): В общем его квартира ровнялась его годовой зарплате.
Сказочные были времена в стране советской, да.
Ага. Совок - страна контрастов.
Я кооператив приобрел в середине 80х. По большой случайности и удаче. Стоимость - 35К деревянных. При зарплате - 200р/мес. На даунпеймент сбросились все родственники - родители с обеих сторон, бабушки. Готовился платить всю жизнь и детям завещать. Но спасибо Гайдару - в 95 выплатил остатки со сдачи в ресторане.
В 98м продал за 15К зеленых. Сейчас стоит наверно 300К.
Охренеть.
Anastasya писал(а): В общем его квартира ровнялась его годовой зарплате.
Сказочные были времена в стране советской, да.
Ага. Совок - страна контрастов.
Я кооператив приобрел в середине 80х. По большой случайности и удаче. Стоимость - 35К деревянных. При зарплате - 200р/мес. На даунпеймент сбросились все родственники - родители с обеих сторон, бабушки. Готовился платить всю жизнь и детям завещать. Но спасибо Гайдару - в 95 выплатил остатки со сдачи в ресторане.
В 98м продал за 15К зеленых. Сейчас стоит наверно 300К.
Охренеть.
удивительно! Но даже 15-20% ипотека сумела "разогреть" до таких уровней цены на жилье... Общались с риэлторами - и почти все в голос говорили, что значительная часть покупателей - ипотечники. Мы свою квартиру чуть ипотечникам не продали - банку не понравилось наше жилье, за что-то они там зацепились... в итоге купили те, кто менял квартиру - продавал уже имеющуюся и покупал меньшую. НО чтобы с "живыми" деньгами, не обмен и не ипотека - таких, вообще, не было.
Ну ладно, люди брали ипотеки еще когда квартиры 30-40 тыс. у.е. стоили. НО платить ипотеку 15-20% за 100-150 тыс. жилье - это убиться просто.
сочинец писал(а):
Конечно, имеет. ИП закупает товар и продает его, платя в принципе только налог на вмененный доход по фиксированной ставке. При этом никакого учета для налоговиков вести не надо. Знай только, пробивай по кассе - и все. Это ли не малина?
Читнул про упрощенку - там лимит 1.7 млн. в месяц на оборот - я столько квартальный налог на автодороги платил... Ну для ларька наверное подойдет... Но не более...
Лимитесть только на упрощенку без НДС, если мне не изменяет память. А на вмененку по торговой площади ограничений нет.
Не знаю, кто вам изменяет. Вот статья из вики: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0% ... 0%B8%D1%8F
1. Да, лимит индексируется - это плюс.
2. Список налогов далеко не мал, далеко не 6%.
3. 6% - это налог с оборота без учета расходов! С прибыли - налог 15%. При общем учете только один НДС составляет 18%.
4. Список деятельности где возможна вмененка - весьма ограничен.
5. Налоговая ставка на вмененку - 15%, а не 6%.
6. Где вы нашли, что по торговым площадям нет ограничений?
7. Про платежи в фонды не забываем, да?
Так что все не так щеколадно как вы расписываете.
1. Лимит совсем не маленький для малого бизнеса - 2 млн долл в год.
2. На самом деле мал. Не сравнить с общим налоговым режимом.
3. 6% очень удобно для услуг, 15% - для других видов деятельности.
4. Наоборот, ограничения практически только на количество работников и оборот.
5. На вмененку нет процентов, есть фиксированная ставка за кв метр торговой площади. Именно торговой, а не складской или какой иной.
6. Нет ограничений. Наоборот, всех торговцев в розницу переводят на вмененку.
7. Не забываем.
Получается очень шоколадно. Как работающий с ИП подтверждаю.
Последний раз редактировалось сочинец 17 июн 2010, 21:18, всего редактировалось 1 раз.
сочинец писал(а):
Это не просто достижение, это колоссальный шаг. Прорва людей получила возможность находиться в легальном статусе, не ловчить и не порождать коррупцию.
Это спорное мнение. Нафик он кому нужен - этот статус. Большинство лавочников на моей памяти работало в деньги. Думаю - и сейчас ничего особо не изменилось.
Изменилось сильно. Теперь они работают законно, а, значит, так просто подойти и напугать какими-то штрафами ради получения взятки уже не получится. А это сузило коррупционное поле очень сильно.
Ну вы меня удивляете! Вы что думаете, предприятия живут вчерную потому что пожарники каждый день ходят??? Пожарники никуда не ходят и никого не пугают - все сами к ним приходят - лицензию надо получать на торговые площади и не одну, и возобновлять каждый год. Не получишь лицензию - сливай воду.
И расскажите о законности бизнеса палаточникам около метро - там сплошь лицензионные диски продают - типичный МБ на упрощенке
Ну да ладно... Вы плохо себе представляете особенности национально бизнеса. Давайте завяжем на этом...
Что это за лицензия от пожарных на торговую площадь? Первый раз об этом слышу. Есть нормы пожарной безопасности, которые должны соблюдать все типа запасные выходы, решетки на окнах. Их и проверяют иногда. Да и пара сотрудников должны пройти инструктаж и получить удостоверения о прохождении. Вот и все. Никакой лицензии не знаю.
Блин, какой вы непонятливый. Еще раз специально для вас. Мне нравится, что есть тенденции в нужном напрвлении. Мне не нравится, что есть тенденции в ненужном направлении. Мне не нравится уже достигнутый уровень, слишком долго надо ждать, когда станет относительно нормально.
сочинец писал(а):А вам самой не смешно? Ельцин был надзирателем, которому все было пофиг. А рулили конкретно эти ребята.
Вообще-то Россия - президентская республика, где таки президент - не номинальная фигура... И Ельцин в ту пору был еще в силе, да и парламент вообще-то в стране был. Вы таки предлагаете принять версию - "пришли мальчики с улицы и начали продвигать понравившуюся им идею?" И не было ни воли элит, ни воли Ельцина на имено такое развитие событий? Вооще-то тако полноты власти даже у Путина нет... не говоря уже о разброде и шатаниях в начале 90х.
Пришли уверенные в себе ученые и практики, убедили президента в правильности их идей, получили от президента разрешение действовать в соответствии со своими идеями. Начали воплощать свои идеи в стране. В результате имеем резко олигархическое государство и Путина во главе его.
сочинец писал(а):
Ну, слава богу. Медицина при Путине хуже не стала. Этого я от вас и добивался.
Она стала более платной... - это факт. А уровень медицины?! Ну то же самое примерно. А больше денег на нее тратить - это таки, наверное, хуже.[/quote]
Речь идет о медицине, о падении или непадении ее качества из-за прихода Путина. Качество по-вашему не упало. На мой взгляд качество выросло. Хотя бы потому, что потолки перестали на больных обваливаться, а они сами больше не лежат на ржавых кроватях.
сочинец писал(а): Вы уж, пожалуйста, не мухлюйте. Как можно было накопить с ЗП в 2000-4000 рублей на квартиру стоимостью 500 тыс? И не надо подсовывать своего моряка, который зарабатывал по-западному, а покупал по-советским ценам. После этого народ в России стал гораздо больше зарабатывать, и квартиры стали стоить по-западному.
я по-моему объяснила - как... Мои товарищи купили однушку за 5 тыс. у.е. в 1999 году, эти деньги парень-второй помощник капитана на фрахтованном судне - зарабатывал за два рейса и даже на ремонт еще оставалось. Какие 500 тыс. квартира в 1999 году? Моему мужу родители купили квартиру в том самом 99 - за 8.5. тыс. у.е. Доллар тогда кажется был где-то в районе 20 рублей. Ну какие это 500 тысяч? Они - преподаватели в вузе, много по командировкам ездили и на квартиру они накопили за пару лет. И з.п. у них конкретно была не 2-4 тыс. - а побольше. Около - 4 тыс. в 2000 году была моя зарплата (ассистента), а у них таки должность была повыше. А у мужа, который в ту пору работал мэнеджером среднего звена в довольно большой компании - зарплата была около 15тыс. рублей. (чуть меньше тысячи у.е.). В общем его квартира ровнялась его годовой зарплате. Зарплата менеджера среднего звена сейчас во Владивостоке - где-то 40 тыс. НО за 500 тыс. однушку там сейчас не купишь. Так что - не лукавьте
У нас 2 комнатные ниже 25 тыс не опускались даже в 98 году. И перестаньте вашего матроса сувать. Вы про себя скажите. То вы говорите, что любой молодой человек мог себе с ЗП накопить за пару лет на квартиру, то вы тут же рассказываете, что уже не молодежь, а вполне устоявшиеся в жизни родители купили вам квартиру. Так могли бы вы сами накопить себе на квартиру за пару лет?