Напишите двести пятьдесят раз - доказано неоднократно - так доказательства будут выглядеть надежнее. Ведь других доказательств вы привести не можетеtasko писал(а):совершенно простая вещь, доказанная неоднократно: вся марксова брехня просто не работает.
Доказано практикой неоднократно.
ибо не потентны 
Ну... по Марксу: деньги - тоже товар...Akrav писал(а):Оклеветал их конкурента промышленных капиталистов, а у банковских паразитов никакой прибавочной стоимости не нашел. У них и нет эксплуатации.
Никакая версия - чистого или не чистого коммунизма невозможна - Маркс дал неправильный ответ на вопрос "что делать?" - частнособственнические инстикнты человека непреодолимы...Ладушка писал(а): что я имела ввиду под «чистым видом» – ту версию коммунизма, к которой бы он подошёл если бы ему дали беспрепятственно развиваться, когда внешние силы не вставляли бы палки в колёса.
вы про такие частнособственнические инстинкты?Stanislav писал(а):Никакая версия - чистого или не чистого коммунизма невозможна - Маркс дал неправильный ответ на вопрос "что делать?" - частнособственнические инстикнты человека непреодолимы...
Сколько бы сторонники идей социализма и коммунизма ни клялись в любви к человечеству, сколько бы ни работали для блага человечества, они неизбежно получат прямо противоположное тому, чего они хотели. Дело в том, что идеи социализма и коммунизма, изначально содержат в себе концепцию средств, применение которых приводит к результату, обратному, противоположному цели. Эта концепция средств базируется на определенной концепции человека и общества. В идее социализма базовым понятием является понятие общества. В идее коммунизма базовым является понятие общего.
В случае последовательного проведения идеи социализма (не говоря уже об идее коммунизма) оно ведет к трем нежелательным следствиям:
1. К абсолютизации общественного целого, группового, коллективного, государственного и недооценке человеческой личности, индивидуальности. Эта абсолютизация проявляется, в частности, в известном моральном требовании ставить общественные интересы выше личных или подчинения личных интересов общественным. Она проявляется также в оценке коллективизма как безусловно положительной нравственной ценности, а индивидуализма как безусловно отрицательной ценности.
2. К абсолютизации общественного, социального в человеке и недооценке природного, живого, биологического начала в нем.
3. К переоценке значения общественных отношений, общественных порядков, общественного строя в жизни и судьбе отдельных людей; вера в решающее значение социального реформаторства для улучшения жизни людей; вера во всесилие социальных идей, т.е. идей, направленных на преобразование, переустройство общества.
Cоциализм так или иначе связан с переоценкой значения обстоятельств в жизни людей и, соответственно, с недооценкой влияния людей на обстоятельства.
Для социалистов характерна вера в разумно организованное общество, иными словами, вера в организацию, во всесилие организации.
Механистический тоталитаризм
Механистический тоталитаризм — это представление общества как некой машины, механизма. Человек в таком обществе находится в системе жестко-детерминированных, однозначных связей и рассматривается, по существу, как винтик общественного механизма.
Среди элементов критики социализма можно выделить следующие:
- Внешнее подавление свободы личности, принуждение к определенному виду деятельности, определенным товарам, которые надлежит покупать;
- Негибкость, неэффективность планирования, невозможность эффективно распределять ограниченные ресурсы и удовлетворять потребности общества;
- Конформизм, порожденный душением инициативы;
- Дискриминация (государство решает, как распределять ресурсы, самостоятельно выдвигая критерии справедливости), что порождает систему привилегий.
Кроме того, критикуется попытка сознательного создания общественного строя, его «проектирования», в отличие от эволюционизма, пути, по которому возникали все типы общественного устройства.
Stanislav писал(а):Напишите двести пятьдесят раз - доказано неоднократно - так доказательства будут выглядеть надежнее. Ведь других доказательств вы привести не можетеtasko писал(а):совершенно простая вещь, доказанная неоднократно: вся марксова брехня просто не работает.
Доказано практикой неоднократно.
Вы, Таско, стоите на самой низшей ступени развития, а позволяете себе выдвигать идеи космической глупости в присутвии высокообразованных людей...
Так из разговоров прохожихProsper Theroux - So now the Demoractes want us to hate Russia ...... and why does anone know?
Jamie Colden - Russia rejected socialism and communism, therefore, they're now evil.
Круто. Надо бы так в школе давали грамоту, не дурковали бы сейчас здесь, а жили как люди.Ладушка писал(а):
Эксплуатация заключается в создании прибавочной стоимости в процессе производства. Помните формулу постоянный капитал плюс переменный капитал плюс прибавочная стоимость?Stanislav писал(а):Ну... по Марксу: деньги - тоже товар...Akrav писал(а):Оклеветал их конкурента промышленных капиталистов, а у банковских паразитов никакой прибавочной стоимости не нашел. У них и нет эксплуатации.
Хе-хе. Социализм, как он есть на самом деле: пообещать накормить голодного рыбкой, дать ему понюхать рыбку, выдать рыбных обрезков, дать удочку, весь улов отбирать - на экспорт и начальству, выдавать по карточкам обрезков. Впрочем, на работе может есть рыбу, но выносить нельзя.Ладушка писал(а):вы про такие частнособственнические инстинкты?Stanislav писал(а):Никакая версия - чистого или не чистого коммунизма невозможна - Маркс дал неправильный ответ на вопрос "что делать?" - частнособственнические инстикнты человека непреодолимы...
социализм - получит столько рыбы, сколько сам наловил, за вычетом налогов (обрезков).Проф. Преображенский писал(а):Хе-хе. Социализм, как он есть на самом деле: пообещать накормить голодного рыбкой, дать ему понюхать рыбку, выдать рыбных обрезков, дать удочку, весь улов отбирать - на экспорт и начальству, выдавать по карточкам обрезков. Впрочем, на работе может есть рыбу, но выносить нельзя.
Мики, ты социализм-то вообще видел? Пустые магазины видел?mikei писал(а):При социализме народ ни во что не верил. Все думали, что газета Правда - это фэйк ньюс.
да ладно, что вы цепляетесь к человеку? гусь - тот вообще решил, что реальность - это то, что ему снится. ну там, кобры жёлтые, фсё такое... и живёт себе в той реальности. а микей - он хоть и придумал себе реальность, но жить в ней как-то не очень торопится. правда, у обоих жопа точно соображает лучше головы. жопа-то лучше ударенной головы знает, что такое хорошо, и что такое плохо.LeoV писал(а):Мики, ты социализм-то вообще видел? Пустые магазины видел?
Молчал бы уже в тряпочку...