если найдёшь данные по смертности от пневмонии и гриппа (ну или общей смертности) в нашей части биси, то сможешь подтвердить или опровергнуть свою гипотезу. найти, скорее всего, таки можно. главное не отвлекаться на всякие красные селёдки вроде соотношения между выздоровевшими/невыздоровевшими, тестированными/нетестированными, ковидами/нековидами, и прочие нормализации статистических моделей. смерть - она бинарна, или она есть, или её нет. фальсифицировать общее количество смертей очень сложно.
Новый коронавирус в Китае
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 48035
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: Новый коронавирус в Китае
-
- Графоман
- Сообщения: 28458
- Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 48035
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: Новый коронавирус в Китае
интерпретации - дело хорошее. вот как, к примеру, можно интерпретировать такие данные:
на сейчас (смотрю в педивикию) в мире 1,981,239 подтверждённых случаев заражения. из них 126,681 умерло, и 486,622 выздоровело. а что делают остальные 1,367,936 заразившихся? болеют, не болеют, умирают, выздоравливают? иными словами, о чём говорит это число? с какими другими числами его сравнивают (складывают, вычитают, умножают, делят) и что получают в результате? у кого какая интерпретация?
на сейчас (смотрю в педивикию) в мире 1,981,239 подтверждённых случаев заражения. из них 126,681 умерло, и 486,622 выздоровело. а что делают остальные 1,367,936 заразившихся? болеют, не болеют, умирают, выздоравливают? иными словами, о чём говорит это число? с какими другими числами его сравнивают (складывают, вычитают, умножают, делят) и что получают в результате? у кого какая интерпретация?
- levak
- Графоман
- Сообщения: 24561
- Зарегистрирован: 15 июл 2009, 15:42
- Откуда: Москва, Франкфурт, Ричмонд.
- Гусар в отставке
- Графоман
- Сообщения: 5476
- Зарегистрирован: 12 мар 2008, 19:09
- Откуда: RU -> UA ->CA -> US -> CA -> RU
Их уже 2,000,065
Первый миллион зафиксированных заражённых ковидом был достигнут 2 апреля, полмиллиона -- 26 марта. То есть удвоение произошло соответственно за 7 и 12 дней.
Рост пандемии замедляется, но она продолжает расти.
https://www.worldometers.info/coronavirus/
Рост пандемии замедляется, но она продолжает расти.
https://www.worldometers.info/coronavirus/
- Гусар в отставке
- Графоман
- Сообщения: 5476
- Зарегистрирован: 12 мар 2008, 19:09
- Откуда: RU -> UA ->CA -> US -> CA -> RU
Образцовое выступление министра по вопросу пандемии
С населением нужно говорить на понятном ему языке. Концовка особенно зажигает.
- anotherv
- Маньяк
- Сообщения: 2116
- Зарегистрирован: 07 янв 2006, 20:02
Re: Новый коронавирус в Китае
хотелось бы внести ясность, но не получается...Waterbyte писал(а): ↑14 апр 2020, 22:59 интерпретации - дело хорошее. вот как, к примеру, можно интерпретировать такие данные:
на сейчас (смотрю в педивикию) в мире 1,981,239 подтверждённых случаев заражения. из них 126,681 умерло, и 486,622 выздоровело. а что делают остальные 1,367,936 заразившихся? болеют, не болеют, умирают, выздоравливают? иными словами, о чём говорит это число? с какими другими числами его сравнивают (складывают, вычитают, умножают, делят) и что получают в результате? у кого какая интерпретация?
"Breaking News: New York City’s coronavirus death toll soared past 10,000 after officials added more than 3,700 people who had never tested positive for the virus but were presumed to have died of it."
- mikei
- Графоман
- Сообщения: 46488
- Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
- Откуда: Burnaby, BC
Re: Новый коронавирус в Китае
Stone писал(а): ↑14 апр 2020, 20:39mikei писал(а): ↑14 апр 2020, 15:32Stone писал(а): ↑14 апр 2020, 15:27Какой в манду Лебедев? Нашёлся ещё один мастер-передёргиватель.
Вот с чего весь это срач вчера начался:
О реальной короноситуации в Лондоне от проживающей в Лондоне Ольги Солоухиной.
https://colonelcassad.livejournal.com/5787778.html
Так вы файн принт в самом начале пропустили
Занятная, но весьма истеричная, рефлексия от проживающей в Лондоне Ольги Солоухиной.
А теперь представьте себя на месте Ольги. Сидите вы тут где-то в Куквитламе в самоизоляции и у вас на глазах разворачивается вся тактика и стратегия коронавируса в БИСИ.
Микей, меня удивляет в вас какая-то примитивность мышления, что-ли.
Ну повесил кто-то на эту даму ярлык истерички, это же не значит что не нужно прочитать её крик души, там масса интересной информации непосредственно с мест так сказать. Она живет в UK более 20 лет, платила всё время мед.страховку и была уверена, что уж с этой то стороны - защищена. Оказалось - слом шаблона, прекрасная принцесса (медицина) превратилась в черт знает что, и люди фактически брошены умирать от этой заразы в собственных домах (что они и делают в количестве 700-1000 человек ежедневно в UK). Ещё один интересный нюанс - нет симтоматического лечения из за бюрократического идиотизма\упрямства саксов. Просто перенесите мысленно свою семью в Лондон в эту ситуацию, и вы возможно переосмыслите свое восприятие.
Сейчас в БиСи всё относительно хорошо, и хочется надеяться, что БиСи удалось отскочить от мчащегося поезда в последнюю секунду за счет карантина и здесь не будет второй Италии\Испании\NYC (knocking on the wood). Но все это очень зыбко сейчас, ковид медленно запрягает, но очень быстро ездит.
Что бы "задосить" бисишную медсистему ковидом, нужно совсем немного. Пару недель назад видел количество ICU в БиСи - 308 (это на всю провинцию, включая остров, Келовну и так далее).
Постоянно заняты\в работе где-то 60-70. Предположим, что в самом Большом Ванкувере где-то сосредоточено 2\3 ICUs, то есть где-то около 200, из них занято 30-40. Таким образом, дополнительные 150-200 пациентов (требующих ICU) выведут систему из рабочего режима. Это очень немного на самом деле - если ковид бомбанет здесь, это дело всего нескольких дней.
Тем более, сам по себе ICU это не панацея - если время перехода из легкого в тяжелое состояние упущено (это где-то всего 2-4 дня), то ICU часто оказывается просто бесполезным - слишком поздно, легкие уже сожраны этим #простогриппом.
Короче, спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Информирован, значит вооружен.
Вы не поняли мой пойнт. Вот живу я в БиСи 20 лет, плачу всё время мед.страховку и написал я фэйсбучный пост, как меня мариновали в неотложке, куда я доехал естественно сам, а не на скорой. И вы по моему честному рассказу будете судить о ситуации с медициной во всей Канаде. Теперь понятен мой пойнт? Не может человек, лежа в кровати знать что происходит вокруг на самом деле.
Мы сейчас не будем брать свойства медицины в Лондоне и в Москве. Это к делу не относится.
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 48035
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: Новый коронавирус в Китае
ну, в принципе, все умершие от пневмонии могли бы быть посчитаны как жертвы этого вируса и безо всяких тестов, а в NYC таких было с начала года уже больше 4 тысяч. правда, про 10 тысяч смертей от коронавируса они слегка погорячились, там от всех причин 18 тысяч умерло. значит, если по мнению делателей жареных новостей, от вируса умерло больше половины из всех умерших, то ню-ёрк сити можно поздравить с победой над кардио-васкулярными и раковыми заболеваниями. в этом году. ну, так случайно пришлось, видимо.
- Гусар в отставке
- Графоман
- Сообщения: 5476
- Зарегистрирован: 12 мар 2008, 19:09
- Откуда: RU -> UA ->CA -> US -> CA -> RU
«Теодор Рузвельт», «Рональд Рейган», «Карл Винсон» и «Нимиц»
На всех четырёх атомных авианосцах имеются инфицированные члены экипажа. Размеры вспышек эпидемии уточняются. На "Рузвельте", который стоит в порту на о. Гуам, инфицированы почти 600 моряков, 19 госпитализированы, один уже умер. Остальные три авианосца находятся на своих базах в США; на их борту пока имеются по несколько инфицированных моряков.
Осталось ещё семь девственно чистых авианосцев. Вирусу есть где разгуляться.
https://www.politico.com/news/2020/04/0 ... itz-173210
https://www.marinecorpstimes.com/2020/0 ... -1-in-icu/
Осталось ещё семь девственно чистых авианосцев. Вирусу есть где разгуляться.
https://www.politico.com/news/2020/04/0 ... itz-173210
https://www.marinecorpstimes.com/2020/0 ... -1-in-icu/
-
- Маньяк
- Сообщения: 3194
- Зарегистрирован: 01 июн 2007, 02:16
Re: Новый коронавирус в Китае
гриппуют вояки, че 

- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 39283
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Caulfeild
- Контактная информация:
-
- Графоман
- Сообщения: 28458
- Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34
Re: Новый коронавирус в Китае
он загадал, бросая вверх пятакWaterbyte писал(а): ↑14 апр 2020, 22:59 интерпретации - дело хорошее. вот как, к примеру, можно интерпретировать такие данные:
на сейчас (смотрю в педивикию) в мире 1,981,239 подтверждённых случаев заражения. из них 126,681 умерло, и 486,622 выздоровело. а что делают остальные 1,367,936 заразившихся?
пусть случай все решит, да будет так:
орел - в пивную, решка- на охоту
А станет на ребро - прийдется на работу....
-
- Маньяк
- Сообщения: 4372
- Зарегистрирован: 20 май 2005, 10:08
- Откуда: Burnaby
Re: Новый коронавирус в Китае
Вроде, как очевидно. Болеют.Waterbyte писал(а): ↑14 апр 2020, 22:59 интерпретации - дело хорошее. вот как, к примеру, можно интерпретировать такие данные:
на сейчас (смотрю в педивикию) в мире 1,981,239 подтверждённых случаев заражения. из них 126,681 умерло, и 486,622 выздоровело. а что делают остальные 1,367,936 заразившихся? болеют...
Ты же сам первым предположением и ответил на этот вопрос.
В чем проблема-то?
-
- Графоман
- Сообщения: 28458
- Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34
Re: Новый коронавирус в Китае
проблема в том, что при наличии такого числа "остальных" эти данные нельзя рассматривать как итог.Slav писал(а): ↑15 апр 2020, 07:47Вроде, как очевидно. Болеют.Waterbyte писал(а): ↑14 апр 2020, 22:59 интерпретации - дело хорошее. вот как, к примеру, можно интерпретировать такие данные:
на сейчас (смотрю в педивикию) в мире 1,981,239 подтверждённых случаев заражения. из них 126,681 умерло, и 486,622 выздоровело. а что делают остальные 1,367,936 заразившихся?
Ты же сам первым предположением и ответил на этот вопрос.
В чем проблема-то?
Их вообще бессмысленно рассматривать.