Wealth is outpacing income...and that's a scary sign

[S.G.]

экстра деньги в систему попадают не из-за того, что кто-то их злобно печатает и даёт в долг направо и налево, а из-за того, что кто-то приносит в неё произведённые товары и услуги, и увеличение кеша в системе - это всего лишь эквивалентное отражение увеличение их массы, то есть кеш выполняет ту самую основную функцию денег: представляет собой эквивалент того, что произведено системой. даже если это бессмысленная услуга по перепродаже денег, это всё равно произведённая услуга, и увеличение денег в системе за счёт ссудного процента всего лишь отражает реальную стоимость потребности рынка в такой услуге.

Благодарю за анализ! Редкий случай здесь.

При 10% резервирвания
1,000.00
900.00
810.00
729.00
656.10
590.49
531.44
478.30
430.47
6,125.80

Всего за 10 транзакций изначальный вклад в $1000 превратился в $6,125.

Если взять конкретную ставку CША в 3%, то получаем почти 8 тыс. в депозитах всего за 10 итераций
1,000.00
970.00
940.90
912.67
885.29
858.73
832.97
807.98
783.74
7,992.30


Очень простой пример, который поясняет, что эта схема может существовать только при постоянной инфляции.
С дефляцией, которой так боиться FED, эта схема нежизнеспособна.

Так кому на руку эта схема постоянного увелечения денежной массы? Почему денежная масса не может быть фиксированной величной?
Покупательная способность фиксированной денежной массы может и будет изменяться вверх и вниз, от инфляции до дефляции. Но без участия центрального банка это саморегулируемый процесс. То есть, рыночный, капиталистический. Схема выше порочна и не выживет в очередном кризисе.

Схема настолько проста, что её поймёт даже первоклашка.

Кризис 2008 года показал её ущербность. Subptime mortgage выступал в роли компьютера, из примера выше.

[Akrav]

Фишка в том, что эмиссия долларов не приводит к инфляции. Там жульническая схема, придунманная банком Англии для обдирания Индии, а сейчас ФРС ее распространила практически на весь мир.

Сгенерированные в компьютере ФРС доллары, уходят за рубеж в обмен на сырьё и разнообразную продукцию. Центральные банки стран-колоний не подчиняются власти страны, а являются филиалом ФРС. В странах-колониях законы, обязывающие центральные банки печатать деньги только в обмен на поступившие доллары, которые складывают в подвал в золото-валютные резервы, но доллары не приносят прибыли, поэтому центральные банки покупают на них долговые обязательства и возвращают доллары ФРС, где они успешно утилизируются. Сегодняшние 18 триллионов долга это размер незаработанной штатами дани, пошедшей на их красивую и богатую жизнь. Для списания этого долга надо втянуть кредиторов в войну, где они или погибнут или будут вынуждены списать долг штатам. На Украине войну уже замутили, но Россия не впряглась и новой европейский войны не вышло. Система держится только на спросе на доллар. Штаты обязали весь мир торговать нефтью за доллары, что порождает спрос. Китаю для покупки нефти надо что-то отгрузить штатам, получить за это доллары и на них купить у России нефть. Торговля за рубли или юани исключает стадию отгрузки чего-то ценного штатам. Отказ от доллара это смертный приговор незработанного жирования для штатов, а с этим они смириться не могут. Вот и убивают тех кто покушался на доллар: Каддафи, Саддам. Строс Кана в тюрьму сажали за покушение на доллар.

[tasko]

Как отважный рубль хитрого доллара победил
Сивков Евгений Владимирович

Сказка "Как отважный рубль хитрого доллара победил" рассказывает детям, не только откуда появился рубль и доллар, но как они воевали и что из этого получилось. Сказка основана на исторических фактах и будет хорошим подспорьем в объяснении экономикой ситуации в стране. Кроме этого автор не забывает, что воспитание в детях чувства ответственности, патриотизма - важная задача.




http://www.papaimama.ru/books.php?id=430778

[Hairy Potter]

Как отважный рубль хитрого доллара победил

From the comments

Не понравилось.
"Следить за тем, чтобы рубль никто не обижал и не портил, назначали медведя. Для этого в лесу ловили медвежат, выбирали из них самого умного, сильного и отважного, специально его обучали, и когда медвежонок вырастал в большого медведя, его назначали главным казначеем всея Руси."
Для любителей подобных сказок есть ещё один опус автора



Евгений Сивков: Храбрая копейка

До недавних пор Евгений Сивков был известен, как автор бизнес-романов. Первые две части его финансовой трилогии - "Аудитор" и "Консультант" уже вышли в свет. На подходе завершающая третья часть про Стаса Савельева - "Советник". Автор серьезных бизнес изданий решил попробовать себя в самом сложном жанре - детской сказки. Воспитание в детях чувства ответственности, патриотизма - важная задача. Евгению Сивкову - это удалось в полной мере. Задорная история о храброй маленькой копейке понравится и детям, и их родителям.
Подробнее: http://www.labirint.ru/books/339687/

[S.G.]

1.2 миллиона унций прибавилось в прошлом месяце (37 тонн).



Западная цивилизация избавляется от этого архаичного жёлтого метала. Восток закупает... Зачем?

[Meadie]

... Сгенерированные в компьютере ФРС доллары, уходят за рубеж в обмен на сырьё и разнообразную продукцию. Центральные банки стран-колоний не подчиняются власти страны, а являются филиалом ФРС. В странах-колониях законы, обязывающие центральные банки печатать деньги только в обмен на поступившие доллары, которые складывают в подвал в золото-валютные резервы, но доллары не приносят прибыли, поэтому центральные банки покупают на них долговые обязательства и возвращают доллары ФРС, где они успешно утилизируются. Сегодняшние 18 триллионов долга это размер незаработанной штатами дани, пошедшей на их красивую и богатую жизнь.

Ваши познания в финансах, похоже, такие же обширные как и в других областях...
Из 18 трлн. штаты должны внешним инвесторам менее трети (около 6трлн). Остальные инвесторы - внутренние.
Замечу, что многие другие страны и их компании тоже являются большими должниками (развивающиеся страны совопкупно должны внешним инвесторам около 2трлн).

[Akrav]

1.2 миллиона унций прибавилось в прошлом месяце (37 тонн).

Западная цивилизация избавляется от этого архаичного жёлтого метала. Восток закупает... Зачем?

Для укрепления доллара штаты держат золото недооцененным, а Россия и Китай его скупают, скидывая американские тежурис. Запад же не смеет они под штатами плотно сидят. Кто против доллара пойдет -- разделит судьбу Стросс Кана. Вон посмотрите что с Венгрией происходит. Ишь не хотят свою квоту долларов выкупать. Комсомольцы или каких там демократические хунвейбины из Норвегии заклеймят их.
http://www.thelocal.no/20140829/norway- ... st-hungary

И коррупцию в Венгрии нашли и етхе террористами объявят пока не вернутся к закупкам долларов.
http://www.humanrightsfirst.org/press-r ... -officials


В штатах уже поддельное золото продают -- империя лжи расползается по швам:
http://www.businessinsider.com/fake-gold-bars-2012-9

https://www.youtube.com/watch?v=t7q2Pcy1UcQ

https://www.youtube.com/results?search_ ... s+tungsten

[Akrav]

... многие другие страны и их компании тоже являются большими должниками (развивающиеся страны совопкупно должны внешним инвесторам около 2трлн).

Разница между штатми и другими должниками, что другие должники попали в кабалу, а штаты попытаются принудить кредиторов отказаться от долгов.

[Vlada]

Если обобщить, то можно сказать, что невежество, как непонимание фундаментальных вещей, приводит к приверженности к разного рода спекуляциям, утопиям и конспирологии. Шило в заднице при этом являет нам таких персонажей как ....

"Проф. Преображенский"

Проф. - посмотрите, это про вас!
http://lurkmore.to/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D ... 0%B3%D0%B0

lol
Stanislava, вы хоть читайте что постите.

"Если тебе нечего сказать, цитируй bash.org.ru, udaff.com, известные блоги в ЖЖ, тупичок Гоблина, а также этот сайт. Это очень круто и вызывает уважение. Возьми две или три фразы и повторяй их постоянно. Но осторожно с этим. Могут навешать ярлыков, уличить в фагготрии и троллинге. Особенно это касается ссылок на этот ресурс. Не нужно применять этот пункт к тем, у кого интеллект выше чем у собаки."

[tasko]

From the comments

Еще из каментов:

Лабиринту: переместите, пожалуйста, книжку в раздел "Олигофренопедагогика". Если такого нет - давно пора создать

[Samodelkin]

Схема настолько проста, что её поймёт даже первоклашка.

Только не наши пенсионеры в галуте.

[Waterbyte]

Subptime mortgage выступал в роли компьютера, из примера выше.

нет, в другой. мортгидж стоит столько, сколько сейчас стоят деньги, а компьютер - столько, сколько уже было произведено для него товаров и услуг. это раз. и два: потребитель компьютера приобретает актив, а потребитель мортгиджа - обязательства. кризис 2008-го года произошёл из-за массового отказа потребителей погашать свои обязательства, а вовсе не из-за массового разрушения потребителями своих активов.

[S.G.]

нет, в другой. мортгидж стоит столько, сколько сейчас стоят деньги, а компьютер - столько, сколько уже было произведено для него товаров и услуг. это раз. и два: потребитель компьютера приобретает актив, а потребитель мортгиджа - обязательства. кризис 2008-го года произошёл из-за массового отказа потребителей погашать свои обязательства, а вовсе не из-за массового разрушения потребителями своих активов.

Subprime mortgages, упакованнные в CDO (Collateralized Debt Оbligation) с присвоенными им AAA рейтингами , были предметом торгов между банками и не только.
С коментарием выше согласен. Купленный в кредит компьютер = приобретенному в кредит дому. Невыплаченные кредиты привели к кризису CDOs и к развалу крупнейших банков страны. Спасли не всех.

К слову, те же люди, что тогда ставили на Credit Default Swaps на упакованные mortgages, проделывают сейчас ту же самую операцию с US Treasuries. Пока теряют деньги. Точно также они их теряли в 2006-2007-ом годах.

[Akrav]

Всегда думал о том куда деваются активы при кризисах. Страна создает национальное богатство и вдруг бах -- кризис все нищают, а богатство, цена на которое сильно падает, куда-то девается. На ум приходит только скупка Натаном Родшильдом по дешевке британской экономики в 1815 году. А потом кризисы пошли расти по европе как грибы. Классную технологию разработал Натан.

[S.G.]

Богатство никогда не исчезает. Только перераспределяется.
В 2007-ом году рядовые аериканцы чувствовали себя намного богаче. Сколько там сейчас mortgages всё ещё underwater, 18%? Цифра снизилась, конечно. Но до 2007-го года ещё далеко.
Пенсионные сбережения тоже были затронуты. Помню как сотрудница из американского офиса в шоке спрашивала у меня, каким образом её 401K сбережения в Money Market потеряли $40K. Для неё это всё ещё загадка. Редкий случай, конечно. Но бывает. Она потеряла, кто-то приобрёл.