Чемпионат Мира по футболу 2010 - 2 (11.06-11.07)!

[Mr. Trump]

т.к незасчитанный гол был забит НЕ с офсайда.

сейчас коменты подробно обсуждали эту тему. зависит от того, кого рефери посчитал в офсайте. один чувак был точно. но не тот, который забил гол. но так как он был на линии паса, все зависит от того, кого конкретно увидел судья в офсайте. если забившего гол, то не было. если второго, то чистый офсайт.

[simon]

т.к незасчитанный гол был забит НЕ с офсайда.

сейчас коменты подробно обсуждали эту тему. зависит от того, кого рефери посчитал в офсайте. один чувак был точно. но не тот, который забил гол. но так как он был на линии паса, все зависит от того, кого конкретно увидел судья в офсайте. если забившего гол, то не было. если второго, то чистый офсайт.

Был оффсайд, а что там посчитал судья, говорит только о его ошибке

[Гудвин]

ЛА не оправдали надежд. Европа оказалась сильней на этом этапе.

[Mr. Trump]

Был оффсайд, а что там посчитал судья, говорит только о его ошибке

ну, если офсайд был, то и гола не было..

[Mr. Trump]

ЛА не оправдали надежд. Европа оказалась сильней на этом этапе.

не Европа, а сильнейшие европейские команды. В среднем по больнице в ЮА уровнь футбола выше европейского.

[Гудвин]

Так в том и дело что в среднем по больнице., если посмотреть на матчи 1\8 , то получается что европейские команды. Счет 3:1

[simon]

Был оффсайд, а что там посчитал судья, говорит только о его ошибке

ну, если офсайд был, то и гола не было..

Зарапортовался (жена отвлекла), не было оффсайда.

[Mr. Trump]

Зарапортовался (жена отвлекла), не было оффсайда.

да без разницы уже. что испании, что парагваю ничего против немцев не светит. финал датчи-немцы. немцы - чемпионы.

[Молчун]

Зарапортовался (жена отвлекла), не было оффсайда.

да без разницы уже. что испании, что парагваю ничего против немцев не светит. финал датчи-немцы. немцы - чемпионы.

Голландия.
На этом ЧМ уже две оборотки знаменитых игр прошлых чемпионатов-Англия-Германия 1966, ФРГ-Аргентина 1986
Будет еще однa Голландия-ФРГ 1974
Голландия нелогично выиграет

[Mr. Trump]

Голландия нелогично выиграет

очень возможно.
буду только рад за Голландию.

[Gadi]

Был оффсайд, а что там посчитал судья, говорит только о его ошибке

ну, если офсайд был, то и гола не было..

Зарапортовался (жена отвлекла), не было оффсайда.

а разве оффсайд фиксируется не в момент передачи? Судья видит передачу, которая адресована (на ее пути) двум игрокам, один из них в оффсайде. Нет возможности узнать кто примет передачу. Судъя дает отмашку - оффсайд. Что не так?

[Mr. Trump]

а разве оффсайд фиксируется не в момент передачи? Судья видит передачу, которая адресована (на ее пути) двум игрокам, один из них в оффсайде. Нет возможности узнать кто примет передачу. Судъя дает отмашку - оффсайд. Что не так?

все так и есть. из всех зафиксированых на этм чемпионате офсайд положений этот - наименее проблематичный. По определению офсайда
могут быть рассмотрены любой из трех факторов -

A player in an offside position at the moment the ball is touched or played by a team-mate is only committing an offside offence if, in the opinion of the referee, he becomes actively involved in play by

1)nterfering with play -Playing or touching the ball
2)Interfering with an opponent- Preventing the opponent from playing the ball by obstructing the player's sight or intentionally distracting the opponent
3)Gaining an advantage by being in an offside position -Playing the ball after the ball has rebounded off the goal, the goalkeeper, or any opponent
Конкретно в этом случае - невозможно определить был ли забит гол чисто или из за того, что один из паргавайцев находился в офсаиде и отвлекал вратаря от второго игрока (который и забил гол) или чувак забивший гол ( и не находившийся в офсайде) просто забил чистый гол. Т.е. решение может быть и в ту и в ту сторону. Даже видеоповтор ничего не докажет. В оконцовке все сводится к субъективному решению судьи.

[simon]

а разве оффсайд фиксируется не в момент передачи? Судья видит передачу, которая адресована (на ее пути) двум игрокам, один из них в оффсайде. Нет возможности узнать кто примет передачу. Судъя дает отмашку - оффсайд. Что не так?

все так и есть. из всех зафиксированых на этм чемпионате офсайд положений этот - наименее проблематичный. По определению офсайда
могут быть рассмотрены любой из трех факторов -

A player in an offside position at the moment the ball is touched or played by a team-mate is only committing an offside offence if, in the opinion of the referee, he becomes actively involved in play by

1)nterfering with play -Playing or touching the ball
2)Interfering with an opponent- Preventing the opponent from playing the ball by obstructing the player's sight or intentionally distracting the opponent
3)Gaining an advantage by being in an offside position -Playing the ball after the ball has rebounded off the goal, the goalkeeper, or any opponent
Конкретно в этом случае - невозможно определить был ли забит гол чисто или из за того, что один из паргавайцев находился в офсаиде и отвлекал вратаря от второго игрока (который и забил гол) или чувак забивший гол ( и не находившийся в офсайде) просто забил чистый гол. Т.е. решение может быть и в ту и в ту сторону. Даже видеоповтор ничего не докажет. В оконцовке все сводится к субъективному решению судьи.

Да, ты прав (имхо второй пункт в рассматриваемой ситауции). Не знал, что правила об определении оффсайда такие навороченные.

[Правильные пацаны]

посмотрел голы Аргентина-Германия.
А разве 2-й гол немцы не из оффсайда забили?

[Gadi]

посмотрел голы Аргентина-Германия.
А разве 2-й гол немцы не из оффсайда забили?

И в чем там оффсайд? Мяч к моменту последней передачи уже был ближе к воротам чем защитник