Сирия -2...

[Stanislav]

Ага, а зачем на Кузнецове машины с лестницами? С лестницами, Карл!

проф, у авианосца есть высокая надстройка ("остров") где находятся всякие центры управления, посты итд итп. В боевой обстановке лестница может оказаться не лишней, тем более что пожарная машина таковой стандартно комплектуется

Биркин, ответ прост: У России нет спецмашин для авианосцев. Стоят стандартные, с которых просто лестницы даже не сняли. Курам на смех!

Скажите, Проф. а вы были когда-нить на авианосце

Был.

Значит знаете каков размер надстройки и какие там лестницы. Так что лестница (на машине), чтобы что-то починить, покрасить на надстройке - даже в небоевых условиях будет весьма полезной. Уверен, что на американских авианосцах есть специальная лестница для этого. На российском авианосце два девайса скомбинировали в один

[Гудвин]

Военный эксперт Леонид Карякин: «К настоящему моменту на авианосцах стран НАТО пожарные машины не используются, вместо них применяется централизованная система пожаротушения, которая автономно включается по сигналу от датчиков обнаружения дыма».

может не везде но это есть.

Вы наверное заметили на палубе "Адмирала Кузнецова" две одиноко стоящие пожарные машины. Расположение таких машин на палубе, причем в стандартной пожарной раскраске, как бы намекает на то, что это явно не было предусмотрено конструкторами. И действительно, корабли такого класса должны иметь внутренние системы пожаротушения. И они наверное функционировали в далеком 1985–м году, когда его спускали на воду. Но с тех пор его ремонтировали чуть ли не каждый год, а о внутреннем состоянии "Кузи" ходят легенды.

[mikei]

ООН сообщила о гибели 22 детей при ударах по сирийской школе

Подробнее: http://www.newsru.com/world/27oct2016/idlib22.html

ООН сообщил через Ньюсру - это круто!

Не ну это надо же было сайт назвать как лодку назовете ...

[tasko]

Вы наверное заметили на палубе "Адмирала Кузнецова" две одиноко стоящие пожарные машины. Расположение таких машин на палубе, причем в стандартной пожарной раскраске, как бы намекает на то, что это явно не было предусмотрено конструкторами. И действительно, корабли такого класса должны иметь внутренние системы пожаротушения. И они наверное функционировали в далеком 1985–м году, когда его спускали на воду. Но с тех пор его ремонтировали чуть ли не каждый год, а о внутреннем состоянии "Кузи" ходят легенды.

Машинки выглядят прикольно.
Очень органично дополняют картинку состояния российского флота.
Эдакая вишенка на торте.

[Проф. Преображенский]

ООН сообщила о гибели 22 детей при ударах по сирийской школе

Подробнее: http://www.newsru.com/world/27oct2016/idlib22.html

ООН сообщил через Ньюсру - это круто!

Не ну это надо же было сайт назвать как лодку назовете ...

Хе-хе. Проблема в суффиксе ру и русском менталитете: если "ру" присобачить к нормальному слову, то русский там увидит свое родное, привычное.

[mikei]

Про повешенных мальчиков


http://russia-insider.com/en/politics/a ... it/ri17214

[Stanislav]

ООН сообщила о гибели 22 детей при ударах по сирийской школе
Подробнее: http://www.newsru.com/world/27oct2016/idlib22.html

ООН сообщил через Ньюсру - это круто!
Не ну это надо же было сайт назвать как лодку назовете ...

Хе-хе. Проблема в суффиксе ру и русском менталитете: если "ру" присобачить к нормальному слову, то русский там увидит свое родное, привычное.

Ха-ха. Нет Проф.! Проблема в вас - вы публикуете фальшивки.
https://news.rambler.ru/politics/351292 ... y-v-idlibe

Однако анализ фотоснимков показал, что речь идет о фотомонтаже. Ни обстрел, ни жертвы не подтвердились.

[Stanislav]

О политике на ближнем востоке

А.Венедиктов

1. И мы и американцы – ну, западники – бьются за стабильность на Ближнем Востоке.
...
Проблема в том, что мы видим по-разному установление этой стабильности.
...
То есть цель одна. Но 2. Путин бьется за сохранение мира и безопасности путем сохранения и поддержки авторитарных государств, а 3. западные державы бьются здесь установление мира и безопасности путем установления демократии по западному образцы, арабскому образцы и так далее.
...

Интересный стейтмент...

1.
Тому, что и Россия и Америка бьются за стабильность - не верю. Очень много, где можно побиться за стабиьность в мире, а выбрали почему-то Сирию, богатую нефтью.

2.
ИМХО имеет смысл - собссно говоря даже биться не надо - надо просто поддерживать имеющийся статус кво. Да, в стране диктатор, нет свободы слова, нет демократических выборов, но в стране - мир и стабильность. И это хорошо, потому что худой мир лучше хорошей войны.

3.
Что надо сделать для установлении демократии? Пральна! Надо сместить диктатора. Он сам уйдет? Ха-ха! Значит надо сместить его силой. Кто будет смещать? Войска США? Такое возможно, но будут неприемлемые потери. На это США пойтить не могут. Значит надо найти на месте желающих и вооружить их. Эти желающие называются оппозиция - ибо они против текущего гавермента. Кто пойдет в оппозицию? Вот вы Таско (и другие позиционируюшие себя как демократы) готовы с оружием в руках скинуть ненавистного вам Трюдо и восстановить вашего любимого Харпера? Вряд ли... Но найдется всякое отребье, фанатики, преступники, психи которые пойдут - ведь находятся отморозки, которые берут в руки оружие и просто так идут расстреливать людей в школы, в моллы, да и просто на улицах. Да-да - вся эта оппозиция состоит из таких же отморозков.
Далее. начинатеся процесс свержения - т.е. начинается война - ведь у диктатора есть армия и добровольно он не уйдет!
Итого - процесс устаноивления демократии означает войну, беженцев, рахруху, голод, но зато появляется свобода слова и выборы. И нет конца той войне - вон в некоторых странах уже который год все устанавливают мир и безопасность даже после свержения диктаторов - все никак установить не могут...
Все "облагодетельствованные" таким образом народы говорят "спасибо" западным странам за свое счастливое настоящее. А некоторые особо "лагодарные" представители приносят западу "подарки" - бомбы, терракты и т.д.

Вот такое вот установление стабильности.

[mikei]

3.
Что надо сделать для установлении демократии? Пральна! Надо сместить диктатора. Он сам уйдет? Ха-ха! Значит надо сместить его силой. Кто будет смещать? Войска США? Такое возможно, но будут неприемлемые потери. На это США пойтить не могут. Значит надо найти на месте желающих и вооружить их. Эти желающие называются оппозиция - ибо они против текущего гавермента. Кто пойдет в оппозицию? Вот вы Таско (и другие позиционируюшие себя как демократы) готовы с оружием в руках скинуть ненавистного вам Трюдо и восстановить вашего любимого Харпера? Вряд ли... Но найдется всякое отребье, фанатики, преступники, психи которые пойдут - ведь находятся отморозки, которые берут в руки оружие и просто так идут расстреливать людей в школы, в моллы, да и просто на улицах. Да-да - вся эта оппозиция состоит из таких же отморозков..

Круто на паьцах объяснил! Все-равно не поймут, но то что они теперь ненавидят Трудо - это им вэйкап кол.

[Проф. Преображенский]

О политике на ближнем востоке

А.Венедиктов

1. И мы и американцы – ну, западники – бьются за стабильность на Ближнем Востоке.
...
Проблема в том, что мы видим по-разному установление этой стабильности.
...
То есть цель одна. Но 2. Путин бьется за сохранение мира и безопасности путем сохранения и поддержки авторитарных государств, а 3. западные державы бьются здесь установление мира и безопасности путем установления демократии по западному образцы, арабскому образцы и так далее.
...

Интересный стейтмент...

1.
Тому, что и Россия и Америка бьются за стабильность - не верю. Очень много, где можно побиться за стабиьность в мире, а выбрали почему-то Сирию, богатую нефтью.

2.
ИМХО имеет смысл - собссно говоря даже биться не надо - надо просто поддерживать имеющийся статус кво. Да, в стране диктатор, нет свободы слова, нет демократических выборов, но в стране - мир и стабильность. И это хорошо, потому что худой мир лучше хорошей войны.

3.
Что надо сделать для установлении демократии? Пральна! Надо сместить диктатора. Он сам уйдет? Ха-ха! Значит надо сместить его силой. Кто будет смещать? Войска США? Такое возможно, но будут неприемлемые потери. На это США пойтить не могут. Значит надо найти на месте желающих и вооружить их. Эти желающие называются оппозиция - ибо они против текущего гавермента. Кто пойдет в оппозицию? Вот вы Таско (и другие позиционируюшие себя как демократы) готовы с оружием в руках скинуть ненавистного вам Трюдо и восстановить вашего любимого Харпера? Вряд ли... Но найдется всякое отребье, фанатики, преступники, психи которые пойдут - ведь находятся отморозки, которые берут в руки оружие и просто так идут расстреливать людей в школы, в моллы, да и просто на улицах. Да-да - вся эта оппозиция состоит из таких же отморозков.
Далее. начинатеся процесс свержения - т.е. начинается война - ведь у диктатора есть армия и добровольно он не уйдет!
Итого - процесс устаноивления демократии означает войну, беженцев, рахруху, голод, но зато появляется свобода слова и выборы. И нет конца той войне - вон в некоторых странах уже который год все устанавливают мир и безопасность даже после свержения диктаторов - все никак установить не могут...
Все "облагодетельствованные" таким образом народы говорят "спасибо" западным странам за свое счастливое настоящее. А некоторые особо "лагодарные" представители приносят западу "подарки" - бомбы, терракты и т.д.

Вот такое вот установление стабильности.

0. Венедиктов брешет.
123. За нефть не бьются - она дешевая. Началось все с катарского газа. Асад не пустил газопровод в Европу т.к. это не понравилось газпромовской шайке. Катар начал настраивать народ и так недовольный Асадом. Асад пустил кровь. Началась гражданская война, жертвы, химическое оружие и пр. Пострадавшие хлынули в Европу. Штаты не могли не вмешаться - к ним апеллируют все, кому не лень. Штатам не нужна там демократия - штатам там не нужен Асад и война. Не штаты там начали войну, а фактически - газпром и Катар. Восток - дело тонкое. Не со свиным рылом туда соваться.

[Биркин]

Катар начал настраивать народ и так недовольный Асадом

Вот тут полный стоп. Получается все было тихо и Катар вмешался в дела Сирии? Ну не пустил ее гавермент газопровод, имеет право, видимо им это не надо. Катару и еще кто там за ним был надо было на этом этапе заткнуться и отвалить

[Akrav]

Катар начал настраивать народ и так недовольный Асадом

Вот тут полный стоп. Получается все было тихо и Катар вмешался в дела Сирии? Ну не пустил ее гавермент газопровод, имеет право, видимо им это не надо. Катару и еще кто там за ним был надо было на этом этапе заткнуться и отвалить

Шариков проявил рефлекс по Фрейду. Хорошо не по Павлову, но либералам удобнее по Фрейду. По Павлову западло.

[tasko]

0. Венедиктов брешет.

Почему брешет?
Весьма показательна в этом смысле история египетской революции, разобранной неоднократно и упоминавшейся также в приведенной передаче. Прекрасно известно, что Мубарака поддерживали и Россия, и американцы.
Причем американцы вбухали в него миллиарды. И оказались у разбитого корыта.
Ситуация их поставила перед выбором: либо поддерживать своего Мубарака, либо поддерживать стремление к демократии.
Выбор проигрышный по определению, любое решение трактовалось бы как предательство.

Понятно, что ватники искренне полагают, миром руководит невидимая рука бумбумбульского клуба пришельцев с космоса.
Но постоянные процессы развития общества никто не отменял. Их можно затормозить, заморозить, придушить, но нельзя отменить.
И вывод у Венедиктова совершенно правильный.

Послушайте, мы всячески поддерживали Саддама Хуссейна. Где он? Мы всячески поддерживали Каддафи Где он? Мы поддерживали Мубарака, как и американцы. Где он? Есть некий процесс, и правители должны смотреть вперед, а не решать сиюминутную задачу, на мой взгляд.

[Проф. Преображенский]

Катар начал настраивать народ и так недовольный Асадом

Вот тут полный стоп. Получается все было тихо и Катар вмешался в дела Сирии? Ну не пустил ее гавермент газопровод, имеет право, видимо им это не надо. Катару и еще кто там за ним был надо было на этом этапе заткнуться и отвалить

Я там со свечкой не стоял. Катар никто за руку не схватил. Близким к Катару кругам была возможность заработать на газопроводе, очевидно. Короче, запрет газопровода обернулся беспорядками. Вот беспорядки давить ценой больших жертв было недальновидно. Этому Асада в Англии не научили. Или газпром сделал предложение от которого отказаться было нельзя.
В общем, Катар и газпром остались за скобками в предыстории. А вот все остальное - фатально.

[Проф. Преображенский]

0. Венедиктов брешет.

Почему брешет?
Весьма показательна в этом смысле история египетской революции, разобранной неоднократно и упоминавшейся также в приведенной передаче. Прекрасно известно, что Мубарака поддерживали и Россия, и американцы.
Причем американцы вбухали в него миллиарды. И оказались у разбитого корыта.
Ситуация их поставила перед выбором: либо поддерживать своего Мубарака, либо поддерживать стремление к демократии.
Выбор проигрышный по определению, любое решение трактовалось бы как предательство.

Понятно, что ватники искренне полагают, миром руководит невидимая рука бумбумбульского клуба пришельцев с космоса.
Но постоянные процессы развития общества никто не отменял. Их можно затормозить, заморозить, придушить, но нельзя отменить.
И вывод у Венедиктова совершенно правильный.

Послушайте, мы всячески поддерживали Саддама Хуссейна. Где он? Мы всячески поддерживали Каддафи Где он? Мы поддерживали Мубарака, как и американцы. Где он? Есть некий процесс, и правители должны смотреть вперед, а не решать сиюминутную задачу, на мой взгляд.

Венедиктов брешет, потому что пытается сделать правильные выводы из лживых посылок. К этому его принуждает двойственное положение легального диссидента.