Искал, искал темо, где я обещал написать эссе про закон Гесса...
Даже в женских буднях искал, но не нашел... Ну и ладно...
Итак...
Разумеется, можно сказать, что две американские партии - разные - у них даже разные названия, но... есть детали.
Начну издалека.
Тут недавно Гади меня блэймил - зачем, мол де, вытащил из нафталина цитату из Ильфа и Петрова? мол де, сейчас не аппликабельно.
Так ли это? На самом деле данная цитата представляет собой ни что иное, как декларацию основной формулы капитализма:
Деньги -> Товар -> Деньги '
Возможно, Гади открыл новую формулу - что-то типо: Деньги -> Товар -> Всеобщее шасте и равенство [в очередях по 1-1.5 года (с) Миди], но я об этом пока не слышал

И пока мы об том не услышим, будем исходить из того, что основная задача при капитализме - получение прибыли.
Лирическое отступление.
Тут, конечно, начнется активное барботирование - как так? А как сюда относятся мозолистые руки? или голова? А как же волонтиры? нон-профит организации?
Ну это как посмотреть... Если посмотреть расширенно на это дело - ведь руки и голова не пустые, они обладают некоторыми (даже элементарными: бери больше - кидай дальше) навыками (товаром), в которые изначально были вложены деньги - за еду, за жилье, за обучение, и вы продаете их за деньги-штрих (вашу зарплату)
нон-профит тоже можно рассматривать как получения денег-штрих (30% комиссии) за навыки (полученные ранее за деньги - см. мозолистые руки) продажи товара (человеколюбия) [Да-да, не возмущайтесь: человеколюбие как товар, природолюбие как товар, климатолюбие как товар, етц. - таков мир барыша и наживы

]. Даже волонтир, который работает не за деньги, не за отгулы, а за, казалось бы, "просто так" - на самом деле получает прибыль - да, нематериальную, но моральную.
Когда вы получаете прибыль от своих мозолистых рук (или головы

) - вам не надо ничего, кроме ваших мозолистых рук (или головы

). Когда вы делаете деньги на 80-м уровне - вам нужны дополнительные инструменты. И этот инструмент должен выражать вашу волю, ваше мнение, ваше желание [получить прибыль]
Как-то Мармот обронил - считаешь, что нет партии, выражающей твои интересы? создай свою!
Золотые слова! Разумеется, дядя не будет выражать твои интересы - дядя будет выражать свои интересы

[Хотя, разумеется, дядя предусматривает в своем бюджете расходы на развешивание лапши на уши хомячкам, ой, пардон - электорату, чтобы они думали, что уж дядя-то жись не пощадит в борьбе за нужды простых людей

]
Таким образом, мы приходим к пониманию того, что партия - это на самом деле фасилитатор получения прибыли, фасилитатор в борьбе за передел рынка труда, рынка товаров и услуг, или уже поделенного мира.
И тут становится понятно - название партии или пути, по которому она идет - это не важно. Важен конечный результат: партия - инструмент для деланья денех на 80-м уровне. Вот и получается, что закон Гесса актуален как никогда
Вот как-то так вкратце...
Имеющий уши да увидит
