Красивая легенда про то, что всем-всем в СССР давали бесплатное жилье, разлетелась в прах.
Жилье НЕ БЫЛО БЕСПЛАТНЫМ - за него всю свою жизнь платили наши родители СВОИМ ТРУДОМ на государство.
И квартиры НЕ ДАВАЛИ, а предоставляли в пользование, причем отвратительного качества, из расчета не более 18 м на человека (а практически это было гораздо меньше, и количество комнат равнялось количеству членов семьи МИНУС ОДИН, то есть на двоих однокомнатную, на троих двухкомнатную и т.д.).
И когда эту ситуацию сравнивают с тем, как дорого сейчас купить себе в собственность настоящее жилье современного качества и хорошей площади в приличном доме - это либо циничная подтасовка, либо искреннее непонимание ситуации. Поэтому не надо вот этой хитрованской подтасовки - сравнивать современное СОБСТВЕННОЕ просторное жилье - с казенными 6 квадратными метрами в коммуналке или с жуткими малометражками, в которых пихалось по 2 семьи, и которая к тому же им НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛА ни разу.
Потому что такое жилье, которое «давали всем» в СССР, - попользоваться жалкой комнатушкой в коммуналке или крошечной квартиркой в пятиэтажке на задворках промзоны - сейчас может снять практически любой работающий человек. Такое жилье, какое «давали» очереднику после долгих лет ожидания. Снять, а то и купить - такие трущобные комнатки и квартиры никак не стоят миллионы. Никак.
А то, что хорошие качественные и просторные квартиры в полную собственность сейчас не дают всем БЕСПЛАТНО - так это, граждане, нормально. И нигде в мире не дают, не давали и не будут давать, пока рай не наступит.
Поэтому все вот эти искренние и не очень стоны насчет «всем-все-давали-даром, а теперь не дают, негодяи» - очередной миф постсоветского сознания, внедряемая в мозг малоинформированных людей сказка об утраченном иждивенческом рае, не более того. Ложная память тех, кто считает, что жить лучше - это значит жить всем одинаково, ничего не добиваясь, сидеть и ждать, КОГДА ж чего-нибудь наконец ДАДУТ.
это был просто пшик а никак не кипяток
Профессор соберитесь с силами пожалуйста и кипяточку а то я никак не пойму почему когда и как было плохо жить в СССР
В СССР вторая половина 1960-х годов не была отмечена крупными экономическими потрясениями. Однако при пристальном изучении жизненного уровня трудящихся оказалось, что во многих других странах во время кризисов живут гораздо лучше.
Профессор поддайте кипяточку
Что дала людям советская власть СССР?July 14th, 11:34
Вот такой текст мне попался на глаза в сети.
Я не апологет Советского Союза, но от фактов никуда не денешься…
Что дала людям советская власть СССР?
1.Право на восьмичасовой рабочий день. Впервые в мире в истории человечества.
2. Право на ежегодный оплачиваемый отпуск. Впервые в истории человечества.
3. Невозможность увольнения работника по инициативе администрации или хозяина без согласия профсоюзной и партийной организации.
4. Право на работу, на возможность зарабатывать себе на жизнь своим трудом. Причем выпускники профессиональных учебных заведений имели право на обязательное трудоустройство по трудовому направлению с предоставлением жилья в виде общежития или квартиры.
( Collapse )
5. Право на бесплатное общее и профессиональное образование. Причем, как среднее профобразование, так и высшее. Впервые в мире.
6. Право на бесплатное пользование детскими дошкольными учреждениями: детскими яслями, детсадами, пионерлагерями. Впервые в мире.
7. Право на бесплатное медицинское обеспечение. Впервые в мире.
8. Право на бесплатное санаторно-курортное лечение. Впервые в мире.
9. Право на бесплатное жилье. Впервые е в мире
10. Право на защиту государства от произвола местных начальников и чиновников. Впервые в мире.
11. Право на бесплатный проезд к месту работы или учебы по индивидуальному, оплачиваемому государством проездному документу. Впервые в мире.
Кроме того, женщины имели право на целый ряд дополнительных своих льгот:
1.Право на трехлетний декретный отпуск с сохранением рабочего места. (56 дней - полностью оплачиваемый, 1, 5 года - пособие, 3 года - без прерывания стажа и запрет администрации на увольнение.).
2. Право на бесплатную патронажную службу ребенку сроком до одного года.
3. Право на бесплатную молочную кухню для новорожденных до трех лет.
5. Право на бесплатное медицинское и санаторно-курортное лечение при любых детских заболеваниях.
Ни в одной стране мира ничего подобного не было и не могло быть даже в помине. Кое какие социальные блага в зарубежных странах стали появляться лишь после Второй мировой войны в результате мощного рабочего движения, вызванного существованием на планете Советского государства, Государства рабочих и крестьян.
на II Съезде голос депутатов-медиков звучал уже более резко. Они «…с сожалением констатировали, что социальные проблемы не нашли должного отражения на I Съезде и имеется угроза, что не будет уделено им внимание и на II Съезде народных депутатов СССР… Даже неполные статистические данные свидетельствуют о крайне неблагоприятных тенденциях в уровне здоровья народа. В стране низкая рождаемость, не снижаются уровни инфекционных и других заболеваний, высок уровень болезней детей и подростков. Растет наркомания, существует реальная угроза эпидемии СПИДа. Ущерб, наносимый здоровью человека в детские и юношеские годы, не компенсируется в последующем, а это снижает творческий и производительный потенциал общества; средняя продолжительность жизни в нашей стране остаётся низкой. Данных о неблагоприятных тенденциях в состоянии здоровья становится всё больше и они свидетельствуют о главном – положение требует экстренных мер, и если мы в ближайшее время не переломим эти тенденции, ущерб может быть трудно восполнимым и даже необратимым»84.
Вот с таким багажом замечательная «бесплатная советская медицина» встретила бесславную смерть советского же государства. Складывается сильное впечатление, что качественного рывка в оказании помощи от уровня времён Российской империи так и не произошло – несмотря на все антибиотики, вакцинации, санитарные мероприятия и подготовку сотен тысяч врачей (большинство из которых по квалификации примерно соответствовало имперским фельдшерам). Фактически делалось то, что в любом случае было бы сделано врачами и чиновниками Российской империи – разве что с поправкой на общую советскую криворукость. Плюс добавились уже и чисто советские заморочки: низкая квалификация большей части персонала, низкое качество обслуживания, коррупция, пренебрежительное отношение государства к вопросам медицины...
Это всё не отменяет достижений за более чем 70-летний период совдепии – «их не может не быть» – однако система непозволительно долго оставалась отсталой, более того, консервировала собственную отсталость, подавляя все инициативы выхода на качественно иной уровень, что в результате по крушении советского режима и дало мощный и печальный эффект, наблюдаемый во многом и поныне. В связи с чем нынешние разговоры о какой-либо «передовой роли советского здравоохранения» и «тлетворном влиянии буржуйских реформ» следует считать скучным догматизированием.
Странно, что простейший факт совершенно игнорируется почитателями социализма.
Социализм загнулся везде. Все страны социализма вылетели в трубу. Ни один опыт не закончился удачно.
К чему все эти разговоры, если практика показала полную нежизнеспособность системы.
tasko писал(а):Странно, что простейший факт совершенно игнорируется почитателями социализма.
Социализм загнулся везде. Все страны социализма вылетели в трубу. Ни один опыт не закончился удачно.
К чему все эти разговоры, если практика показала полную нежизнеспособность системы.
tasko писал(а):Странно, что простейший факт совершенно игнорируется почитателями социализма.
Социализм загнулся везде. Все страны социализма вылетели в трубу. Ни один опыт не закончился удачно.
К чему все эти разговоры, если практика показала полную нежизнеспособность системы.
tasko писал(а):Странно, что простейший факт совершенно игнорируется почитателями социализма.
Социализм загнулся везде. Все страны социализма вылетели в трубу. Ни один опыт не закончился удачно.
К чему все эти разговоры, если практика показала полную нежизнеспособность системы.
как? а кетай?
Китай пусть скажет спасибо руководству компартии, до которой дошло что этот тупик надо последовательно и постепенно демонтировать.
tasko писал(а):Странно, что простейший факт совершенно игнорируется почитателями социализма.
Социализм загнулся везде. Все страны социализма вылетели в трубу. Ни один опыт не закончился удачно.
К чему все эти разговоры, если практика показала полную нежизнеспособность системы.
Что интересно, бесплатная медицина существует давно в капстранах, напр. в Канаде
очень познавательно
Разве нет? Вы жалкую сотню баксов считаете платой?
сотню говорите, ну как может называться Профессором человек который говорит людям что платит только сотню на здравоохранение
это как раз тот случай когда молчание золото....все таки Шариков больше бы подошло.... http://www.fraserinstitute.org/research ... x?id=20230
там внизу можно скачать документ с объяснениями для тех кто не силен в математике и кто Капитал плохо учил
Что интересно, бесплатная медицина существует давно в капстранах, напр. в Канаде
очень познавательно
Разве нет? Вы жалкую сотню баксов считаете платой?
сотню говорите, ну как может называться Профессором человек который говорит людям что платит только сотню на здравоохранение
это как раз тот случай когда молчание золото....все таки Шариков больше бы подошло.... http://www.fraserinstitute.org/research ... x?id=20230
там внизу можно скачать документ с объяснениями для тех кто не силен в математике и кто Капитал плохо учил
Хе-хе. Не поддавайтесь шариковским комплексам. Учитесь правильно задавать вопросы.
Страховая медицина, субсидированная государством, конечно, только условно может называться бесплатной. Однако, полезно задаться вопросом почему у Канады и др. кап. стран получилось, а совок обгадился? Сможете предположить сами?
