И охота вам, Рэй, бросать в вентилятор известно что..Rai писал(а):А не затруднит уточнить, о ком именно идет речь?Проф. Преображенский писал(а):лузер-тупица.(это не о вас Десмана).
Путин - вор
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- Desmana
- Графоман
- Сообщения: 5482
- Зарегистрирован: 10 мар 2009, 03:14
- Откуда: Россия>Бразилия><!Чили
Re: Путин - вор
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
Re: Путин - вор
"Путин - вор" - следствие, но не из упомянутой аксиомы. А из теоремы "нехороший человек во власти", которая требует доказательства, но несложного.Waterbyte писал(а):следствия из аксиом называются теоремами или леммами. и то, и другое надобно доказывать, чтобы построенная на аксиомах теория была бы непротиворечивой. хорошо, трахинянки в качестве леммы принимаюццо. а дальше?Проф. Преображенский писал(а):Аксиома - это "гебист - нехороший человек". "Путин - вор" - следствие.LeeVan писал(а):это аксиома.
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
Re: Путин - вор
Почему вы об этом хотите поговорить?Rai писал(а):А не затруднит уточнить, о ком именно идет речь?Проф. Преображенский писал(а):лузер-тупица.(это не о вас Десмана).