По-конкретнее можно пли-и-и-изMoskit писал(а):...Если не брать в расчет количество дыр, то основная проблема с ИЕ - несовместимость с w3c...


Имеются в виду не те фичи, которые он не поддерживает (хотя и этого у ИЕ хватает, особливо в поддержке CSS, но тут ни один браузер сильно вперед не вырывается, разве что Konqueror последнее время с почти полной поддержкой CSS2.1 и частичной CSS3 - он же МакОСовский Сафари, кстати), а те, которые есть у него, но нет в стандарте. Выглядит как забота о юзере, на самом деле просто нечестная конкуренция. Ведь, если беспристрастно: где был бы ИЕ, если бы не шел в комплекте к Виндовсу? В этом и был смысл раскрутки Фаерфокса как отдельного браузера - теперь веб-мастерам приходится-таки оглядываться на w3c, бо иначе теряется уже заметная часть аудитории. По слухам, к раскрутке FF приложил руку Google. И, между прочим, зарегистрировал домен gbrowser.comКотяр писал(а):По-конкретнее можно пли-и-и-изMoskit писал(а):...Если не брать в расчет количество дыр, то основная проблема с ИЕ - несовместимость с w3c...в чем "несовместимость с w3c"
По-конкретнее можно про "хотя и этого у ИЕ хватает, особливо в поддержке CSS", пли-и-и-изMoskit писал(а): ...Имеются в виду не те фичи, которые он не поддерживает (хотя и этого у ИЕ хватает, особливо в поддержке CSS...
http://www.quirksmode.org/index.html?/c ... smode.htmlКотяр писал(а):По-конкретнее можно про "хотя и этого у ИЕ хватает, особливо в поддержке CSS", пли-и-и-из![]()
А можно поинтересоваться: где вы видели "честную" конкуренцию
Насчет несовместимости с w3c стандартами, то Netscape и прочие не могут профиксить свои CSS баги еще со времени появления CSS.
Хм.. да все работает.. Насчет флэша уже не успеваю, доберусь до работы - посмотрю.Для примера: попробуйте использвать padding во вложенных таблицах и/или дивах - только IE6 покажет все правильно. Или провалидируйте на W3C любую страницу с flash, чтобы она работала в Netscape, Firefox и пр.