Шахматы

[Дима]

А вот Человек Дождя считал карты в казино - кто-нить может об'яснить, что он там считал?

вкратце: он играл в Блэкджек ("очко"), в этой игре можно получить преимущество над казино, усердно считая вышедшие карты.

[Kate]

См кино 21

[Victoria]

См кино 21

+1

[Kate]

См кино 21

+1

-20

[S.G.]

Хочу научиться играть. С чего начать? Присоветуйте литературу, плиз.

Если конечно это был серьёзный вопрос
Я вот по этой учился, издания 1911 года Шифферс-"Самоучитель шахматной игры". В интернете есть. Научит играть нестандартно и загадачно для противников В духе начала прошлого столетия.
Не совсем учебик, но классная книга Нимцович "Моя Система"
Только времени на всё это необходимо - годы, не недели.

[Kate]

Серьезный вопрос. Спасибо за рекомендации по книгам. Не знаю, на сколько меня хватит, но попробую.

[S.G.]

Серьезный вопрос. Спасибо за рекомендации по книгам. Не знаю, на сколько меня хватит, но попробую.

Ну тогда ещё можно обратить внимание на самоучитель Рихарда Рети. Книг очень много, конечно.

Я когда-то давно занимался шахматами запоем. Когда мне было лет 14 и я уже был такой опытный маститый перворазрядник, к нам в клуб при дворце прионеров пришёл мальчик, ему похоже ещё семи не было. Он на пробу начал играть со всеми подряд. Он не читал никаких книг и знал только как ходят фигуры. Он разыгрывал чудовищные начала, но выстраивал позиция позже, по наитию. Он практичкески не думал над ходом. Он выиграл у всех. Я не мог поверить и даже был приглашён его папой в гости на продолжение партий. Он выигрывал постоянно.
Я не знаю его судбы и не помню его имени. Он более не появился в клубе, ему не было там равных. Но эта встреча меня поразила. Встретить воочию талант и убедиться, что такое действительно существует в природе, удаётся не всем.

[Kate]

Неужели такое бывает? Мне сказали, что играть в шахматы без чтения литературы, просто зная, как фигуры ходят, нельзя

S.G., а ваши дети играют в шахматы? Вы играете с ними? Учите?

[Victoria]

См кино 21

+1

-20 ;)

это уже в шахматы :)

[Так]

Серьезный вопрос. Спасибо за рекомендации по книгам. Не знаю, на сколько меня хватит, но попробую.

Ну тогда ещё можно обратить внимание на самоучитель Рихарда Рети. Книг очень много, конечно.

Я бы порекомендовал книгу "По следам шахматных катастроф". в свое время, прочитав страниц сорок, я легко стал обыгрывать второразрядников. А после 56-ой обыграл перворазрядника. На этом я остановился: решил не испытывать судьбу

Сергей, твой рассказ напоминает историю из жизни Капабланки. Только тот сразу стал мастеров обыгрывать. В 4-х летнем возрасте.

Дима, по-моему, ваши доводы в пользу покера с тем же и даже бОльшим успехом можно отнести к игре в Лото 6/49
Кстати, заработать там можно больше, а риска меньше. Хотя в качестве подработки мамам-бабушкам я бы этого не посоветовал

И еще: сходил по ссылке на шахматный клуб, там прочитал на англ.: "приглашаются дети, взрослые и начинающие". До сих пор пытаюсь осмыслить этот логический ряд...

[Kate]

спасибо Вот эта книга http://webchess.ru/ebook/14.html ?

[Алексей K-K]

Для начала нужно выучить как ставить детские мыты.

[Дима]

Дима, по-моему, ваши доводы в пользу покера с тем же и даже бОльшим успехом можно отнести к игре в Лото 6/49
Кстати, заработать там можно больше, а риска меньше. Хотя в качестве подработки мамам-бабушкам я бы этого не посоветовал

6/49 - это игра с другими людьми, в которой от вас ничего не зависит, а посредник в лице государства забирает себе 50%. Покер - это игра с другими людьми, где результат на бесконечно длинной дистанции зависит исключительно от умения(но на любой ограниченной дистанции присутствует доля везения; чем длиннее дистанция, тем меньше эта доля). Покерные сайты в качестве комиссии берут себе 5-10%, из которых процентов 30 возвращают в качестве бонусов. Достаточным(но не необходимым) условием обучаемости покеру является высокий уровень интеллекта. Не забывайте о том, что покер - игра, в него просто интересно играть.

[Acha]

http://webchess.ru/ebook/291.html эта книга у меня хранится для моих деток. Подрастут - буду учить обязательно.

[Так]

Покер - это игра с другими людьми,

в лото играют миллионы, а выигрывают единицы. представляете, за одну игру несколько миллионов человек обыграть?! в покер вам такое и не снилось

где результат на бесконечно длинной дистанции зависит исключительно от умения(но на любой ограниченной дистанции присутствует доля везения; чем длиннее дистанция, тем меньше эта доля).

а эта бесконечно длинная дистанция (чтоб мы все были здоровы и жили вечно!), она не из множества ограниченных дистанций состоит? если - да, то доля везения, вроде, должна остаться неизменной.

Достаточным(но не необходимым) условием обучаемости покеру является высокий уровень интеллекта.

чего-то я не уловил смысла этого утверждения?!
а если я, например, скажу, что достаточным(но не необходимым) условием обучаемости Лото 6/49 (езде на велосипеде, мяуканью) является высокий уровень интеллекта, то вы со мной не согласитесь?