huh? это Вы о чем?sandra писал(а):Очень похоже на эффект от лекарств традиционной медицины, к сожалениюIsha писал(а): ...
benylin is a non-prescription medicationshmantrik писал(а):к-л-ю-ч-е-в-о-е с-л-о-в-о - с-п-и-р-т.
я догадываюсь.Isha писал(а):Вы, наверное, не догадыветесь, сколько людей лечится у шаманов...
Неее...они эта... "символизируют траур по этому ничтожному и погибающему миру"Скрипка писал(а):Народ, а вы что лекарственные травы в европейских аптеках собираете?
у меня огромное количество примеров людей, кого давно уже не было бы с намиIsha писал(а):huh? это Вы о чем?sandra писал(а):Очень похоже на эффект от лекарств традиционной медицины, к сожалениюIsha писал(а): ...
У меня одного близкого родственника, любителя травяного лечения, в России чуть на тот свет не отправили... В какой-то элитной клинике его поили капсулами непонятного состава за бешенные деньги... Едва отпоили - благо что родственники вовремя заметили неадекватное поведение.
, если бы они продолжали делать химиотерепию, пить гормоны и есть горсти таблеток, которые им прописывали врачи... никому же не приходит в голову запрещать продавать ВСЕ ЭТО в аптеках...Вы правы, что есть случаи (и немало), когда народная медицина помогает. И бывает помогает там, где обычная медицины опускает руки. И именно потому всё больше и больше исследований уделяется травам: например, в UBC не так давно зазывали излечившихся от рака китайскими традиционными методами. Т.е. исследования проходят, накапливаются сведения. И уже многие сведения о нетрадиционных способах лечения включены в официальные учебники (по крайней мере, в Канаде). Проблема в том, что количество материала пока ещё очень ограниченное количество. На это нужно время и средства.sandra писал(а): пить гормоны и есть горсти таблеток, которые им прописывали врачи... никому же не приходит в голову запрещать продавать ВСЕ ЭТО в аптеках...
“Pharmaceutical companies are the enemy
They promote drug dependency
At the cost of the natural remedies
That are all our bodies need
They are immoral and driven by greed.
Why take drugs
When herbs can solve it?
Why use chemicals
When homeopathic solvents
Can resolve it?
It’s time we all return-to-live
With natural medical alternatives.”
And try as hard as I like,
A small crack appears
In my diplomacy-dike.
“By definition”, I begin
“Alternative Medicine”, I continue
“Has either not been proved to work,
Or been proved not to work.
You know what they call “alternative medicine”
That’s been proved to work?
Medicine.”
Не всё надо в жизни регулировать.Isha писал(а): В то же время, нетрадиционные методы нередко приводят к отрицательным последствиям. И наверняка именно подобные случаи подталкивают законописателей что-то делать, как-то регулировать эту обрасть медицины. Особенно там, где частная медицина распространена намного сильнее чем в Канаде, наверняка немало случаев разорения тяжелобольных через обещания чудесного излечения. И страдающие люди действительно отдают последние сбережения в надежде на чудо, которое происходит далеко не всегда. А если оно происходит, и это подтверждается исследованиями, то медики обычно с удовольствием берут эти методы на вооружение. Но опять же, нужно как-то регулировать подобное лечение, чтобы накопить данные о том, что работает, а что нет. Поэтому меня, например, не удивляет желание как-то упорядочить "нетрадиционный" медицинский бизнес.
А у Вас есть какие-то другие предложения?
Вы предлагаете официальную медицину тоже пустить на самотек?mikei писал(а):А случаев разорения от официальной медицины мы не знаем, да?
Вообще-то, человек подписывает своё согласие на процедуру, а не о том, что Вы написали. Пациента обязаны оповестить о желательном положительном, а так же возможных отрицательных последствиях, но последнее слово всегда остается за больным. Право отказываться от процедур ещё никто не отменял.mikei писал(а):А перед лечением ножом, химиетерапией и радиацией клиент не подписывается, что его смерть будет не по вине медицины, да?
Вы - очень хороший и добрый человек и верите в то, что в такой благородной сфере, как медицина, не должны быть замешаны деньги прибыль. Я тоже раньше верила.... Мне бы и сейчас хотелось верить... но к сожалению.... это не так. Крупные фармацевтические компании стараются монополизировать рынок лекарств, убирая мелких конкурентов, приглашают на ланчи и презентации студентов-медиков, снабжая их своими рекламными буклетами. У них, будущих врачей, нет выбора, что прописывать своим будущим пациентам, так как у них есть установка прописывать при определенных диагнозах ЭТОТ препарат, других, может более действенных и безопасных, зачастую, просто НЕТ на рынке. Финансирования таких исследований, как вы привели в UBC, практически нет, так как это не ВЫГОДНО... И мне очень искренне жаль тех, кто не может себе позволить лечиться у китайских врачей, гомеопатов, специалистов по аюрведе, не может, потому что их лекарства и услуги или вообще не покрываются, или очень малой частью , и только частной страховкой. MSP их не покрывает ВООБЩЕIsha писал(а):Вы правы, что есть случаи (и немало), когда народная медицина помогает. И бывает помогает там, где обычная медицины опускает руки. И именно потому всё больше и больше исследований уделяется травам: например, в UBC не так давно зазывали излечившихся от рака китайскими традиционными методами. Т.е. исследования проходят, накапливаются сведения.sandra писал(а): пить гормоны и есть горсти таблеток, которые им прописывали врачи... никому же не приходит в голову запрещать продавать ВСЕ ЭТО в аптеках...
Волею судеб так получилось, что я об этом знаю не понаслышке. Не подписывает. Пациент лишь подписывает бумагу о том, что ознакомлен с рисками и дает свое согласие на проведение процедуры.mikei писал(а): А перед лечением ножом, химиетерапией и радиацией клиент не подписывается, что его смерть будет не по вине медицины, да?
Sanra, всё это так. У корпораций лапы длинные, они при желании продадут все, что захотят. И к сожалению слишком много медиков верят им легче и больше, чем исследовательским работам.sandra писал(а):Крупные фармацевтические компании стараются монополизировать рынок лекарств
А кто будет финансировать исследование дешевых трав? Фармацевтические компании?Isha писал(а):К сожалению, на данное время убедительных доказанных китайских методик очень ограничено (мы как раз недавно специально искали). Вполне возможно, что причина в недостаточном финансировании подобных исследований. Плюс, беспорядоченность в этой области (как, например, отличить реальных целителей от шарлатанов?).
Сейчас что-то вроде начинает меняться, судя по возрастающему количеству каких-то исследовательских данных. Но опять же, если рынок не регулировать, как эти данные собрать?!
а Вы думаете, что дорогие лекарства на самом деле такие дорогие в производстве? Вообще-то, в их стоимость закладывается стоимость исследований. Никто не мешает компаниям продавать наборы чудодейственных трав по такой же цене, что и обычные лекарства, так же закладывая стоимость исследований в стоимость.mikei писал(а):А кто будет финансировать исследование дешевых трав? Фармацевтические компании?