Не знаю, что он хотел сказатьVictoria писал(а):предположу, что Gadi хотел сказать, миротворческие силы ООНStanislav писал(а):Прэлесно! Прэлесно! (с)Gadi писал(а):вот сейчас я бы очень порадовался, если бы корабли США блокировали Севастополь, и морская пехота стала бы напротив российских БТРов в Симферополе. Этому козлу нужно было бы рога обломать.
Но, к сожалению, Обама козел не меньший ...
ну тогда "корабли США" -- как-то совсем не "комильфо"Marmot писал(а):на "миротворческие силы ООН" элементано накладывется вето, причем даже не одно...Victoria писал(а):предположу, что Gadi хотел сказать, миротворческие силы ООНStanislav писал(а):Прэлесно! Прэлесно! (с)Gadi писал(а):вот сейчас я бы очень порадовался, если бы корабли США блокировали Севастополь, и морская пехота стала бы напротив российских БТРов в Симферополе. Этому козлу нужно было бы рога обломать.
Но, к сожалению, Обама козел не меньший ...
Ситуация "корабли США" не сможет быть, пока хоть одна российская ядерная боеголовка может долететь до Штатов. ТОЧКА, большая и жирная...Victoria писал(а):ну тогда "корабли США" -- как-то совсем не "комильфо"
"ну вот и ладненько", мобилизация отменяетсяMarmot писал(а):Ситуация "корабли США" не сможет быть, пока хоть одна российская ядерная боеголовка может долететь до Штатов. ТОЧКА, большая и жирная...
Victoria писал(а):предположу, что Gadi хотел сказать, миротворческие силы ООН
Вы заметили, да?3ABXO3 писал(а):Чтобы миротворческий контингент российских войск стоял напротив миротворцев-американцев? Тесновато будет...
вы сейчас потрясающе невнимательны к деталям не только написанного, но и происходящего ...Stanislav писал(а):Прэлесно! Прэлесно! (с)Gadi писал(а):вот сейчас я бы очень порадовался, если бы корабли США блокировали Севастополь, и морская пехота стала бы напротив российских БТРов в Симферополе. Этому козлу нужно было бы рога обломать.
Но, к сожалению, Обама козел не меньший ...
Этот стейтмент получает первую строчку в рейтинге ваших перлов. Предыдущий лидер ("... цены на газ должны быть одинаковые, ... но разные ...") перемещается на вторую позицию.
БТВ, вы хоть понимаете, что вы написали?
1. Это означает вторжение США на территорию Украины (у США нет никаких мандатов ни от кого на ввод войск в Украину).
2. Это означает вторжение США на территорию России (территория военной базы - территория России).
3. ... ну там много еще всяких интересных мелочей проистекает
нет, я имел ввиду единственную армию, против которой у Путина не хватило бы яиц вступить в вооруженный конфликт. На всех остальных он сейчас забьет ...Victoria писал(а):предположу, что Gadi хотел сказать, миротворческие силы ООНStanislav писал(а):Прэлесно! Прэлесно! (с)Gadi писал(а):вот сейчас я бы очень порадовался, если бы корабли США блокировали Севастополь, и морская пехота стала бы напротив российских БТРов в Симферополе. Этому козлу нужно было бы рога обломать.
Но, к сожалению, Обама козел не меньший ...
А как вы это себе представляете, без опасности серьезной эскалации?Gadi писал(а):Блокирование" Севастополя означает размещение кораблей вокруг него, а не в нем.
а блокада аэропортов?Marmot писал(а):А как вы это себе представляете, без опасности серьезной эскалации?Gadi писал(а):Блокирование" Севастополя означает размещение кораблей вокруг него, а не в нем.
Кстати, блокада портов считается объявлением войны, вообще-то...
Представьте себе, то Россия с Кубы заблокировала Гуантанамо, как это воспримут Штаты?Gadi писал(а):а блокада аэропортов?Marmot писал(а):А как вы это себе представляете, без опасности серьезной эскалации?Gadi писал(а):Блокирование" Севастополя означает размещение кораблей вокруг него, а не в нем.
Кстати, блокада портов считается объявлением войны, вообще-то...
а я и не имел ввиду без серьезной эскалации. На мой взгляд, остановить зарвавшегося Путина может ТОЛЬКО опасность серьезной эскалации.Marmot писал(а):А как вы это себе представляете, без опасности серьезной эскалации?Gadi писал(а):Блокирование" Севастополя означает размещение кораблей вокруг него, а не в нем.
Кстати, блокада портов считается объявлением войны, вообще-то...
это аналог блокирования Россией аэропортов Крыма?Marmot писал(а):Представьте себе, то Россия с Кубы заблокировала Гуантанамо, как это воспримут Штаты?Gadi писал(а):а блокада аэропортов?Marmot писал(а):А как вы это себе представляете, без опасности серьезной эскалации?Gadi писал(а):Блокирование" Севастополя означает размещение кораблей вокруг него, а не в нем.
Кстати, блокада портов считается объявлением войны, вообще-то...
Нет, это аналог блокирования Штатами аэропорта Севастополя, именно так я понял ваше предложениеGadi писал(а):это аналог блокирования Россией аэропортов Крыма?Marmot писал(а):Представьте себе, то Россия с Кубы заблокировала Гуантанамо, как это воспримут Штаты?Gadi писал(а):а блокада аэропортов?Marmot писал(а):А как вы это себе представляете, без опасности серьезной эскалации?Gadi писал(а):Блокирование" Севастополя означает размещение кораблей вокруг него, а не в нем.
Кстати, блокада портов считается объявлением войны, вообще-то...
ой, расскажите нам про многочисленные No-fly zones, которые были установлены штатами путем высадки персонала на территорию аэропортов. Ну, хоть парочку примеров, что-то мне не вспоминается ...Marmot писал(а): А аналогом блокирования Россией аэропортов Крыма являются многочисленные no-fly zones неоднократно устанавливаемые Штатами и их союзникаму в разных странах...
Вы поймите разницу, те страны у которых есть ядерное оружие играют по совсем другим правилам, причем эту традицию положили сами Штаты, к сожалению...
