- Полноценный энтерпрайз Skype for Business совсем другой компот. В частности изза жабы ну и некоторых приколов самого МС.
+ полноценная интеграция со всеми Офис продуктами
+ аудио видео связь включая многоточечные конференции
+ презенс
+ скрин шаринг
+ груп чат
Еще бы деталь за деталью все не зажиливали из бесплатных версий, но все-равно лучше остальных
Остальные, типа эпла, как дети резвятся по сравнению с майкрософтом. Ну кроме Линукса понятно.
mikei писал(а):Остальные, типа эпла, как дети резвятся по сравнению с майкрософтом. Ну кроме Линукса понятно.
О вкусах не спорят, например, в Силиконовке майкрософтовскими продуктами уже давно практически никто не пользуется...
Во многих компниях даже винда запрещена, ввиду повышенной дырявости...
Marmot писал(а):О вкусах не спорят, например, в Силиконовке майкрософтовскими продуктами уже давно практически никто не пользуется...
Во многих компниях даже винда запрещена, ввиду повышенной дырявости...
Ни разу с таким не сталкивался, хотя работал на несколько крупных компаний из пресловутой долины и сейчас работаю. Вот и сейчас на столе - линукс бокс для билдов, и винь-лаптоп для всего остального.
Marmot писал(а):О вкусах не спорят, например, в Силиконовке майкрософтовскими продуктами уже давно практически никто не пользуется...
Во многих компниях даже винда запрещена, ввиду повышенной дырявости...
Ни разу с таким не сталкивался, хотя работал на несколько крупных компаний из пресловутой долины и сейчас работаю. Вот и сейчас на столе - линукс бокс для билдов, и винь-лаптоп для всего остального.
Ну значит вы работаете на такие специфические (крупные и немолодые ) компании
mikei писал(а):Остальные, типа эпла, как дети резвятся по сравнению с майкрософтом. Ну кроме Линукса понятно.
О вкусах не спорят, например, в Силиконовке майкрософтовскими продуктами уже давно практически никто не пользуется...
Во многих компниях даже винда запрещена, ввиду повышенной дырявости...
Девелоперам понятно. Зачем виндоус вобще. Только если что-то десктопное лепить, что уже никому не надо будет скоро, или для самого майкрософта. У майкрософта только бэббумеры остались в таргет маркете.
mikei писал(а):Остальные, типа эпла, как дети резвятся по сравнению с майкрософтом. Ну кроме Линукса понятно.
О вкусах не спорят, например, в Силиконовке майкрософтовскими продуктами уже давно практически никто не пользуется...
Во многих компниях даже винда запрещена, ввиду повышенной дырявости...
Девелоперам понятно. Зачем виндоус вобще. Только если что-то десктопное лепить, что уже никому не надо будет скоро, или для самого майкрософта. У майкрософта только бэббумеры остались в таргет маркете.
Ага, IBM уже одной ногой в могиле... Майкрософт тоже уже не торт... Oracle опять же слабеет...
Хотя, вот например https://github.com/dowjones/slack-slash эти парни тоже делают для нас приблуды Хотя, тоже, не самая молодая компания
Например, Lauterbach T32 или DS-5 Arm Debuggers есть только под винды, если вам о чем-нибудь говорят эти названия. Не говоря о таких вещах как OrCAD, Altium Designer и тд. Девелопмент не ограничивается веб-апликушками
mikei писал(а):
Девелоперам понятно. Зачем виндоус вобще. Только если что-то десктопное лепить, что уже никому не надо будет скоро, или для самого майкрософта. У майкрософта только бэббумеры остались в таргет маркете.
Интересно, откуда такие глубочайшие знания по маркету винды?
mikei писал(а):
Девелоперам понятно. Зачем виндоус вобще. Только если что-то десктопное лепить, что уже никому не надо будет скоро, или для самого майкрософта. У майкрософта только бэббумеры остались в таргет маркете.
Интересно, откуда такие глубочайшие знания по маркету винды?
Есть другие мнения? Понятие бэбибумеры включают их корпорации, включая госслужбы.
mikei писал(а):
Девелоперам понятно. Зачем виндоус вобще. Только если что-то десктопное лепить, что уже никому не надо будет скоро, или для самого майкрософта. У майкрософта только бэббумеры остались в таргет маркете.
Интересно, откуда такие глубочайшие знания по маркету винды?
Есть другие мнения? Понятие бэбибумеры включают их корпорации, включая госслужбы.
