А тем временем в США ...

[Relax]

Не плохая новость из США

04.01.15 10:39 "Друг Украины" и ярый критик Путина сенатор Маккейн возглавляет комитет по делам Вооруженных сил

3 января Джон Маккейн вступает в должность главы комитета по делам Вооруженных сил сената конгресса США.

Теперь один из самых последовательных критиков Владимира Путина будет непосредственно участвовать в принятии решений о размерах и целях ассигнований Пентагону. В Москве ничего хорошего от этого назначения не ждут, информирует Цензор НЕТ со ссылкой на Газету ру. Источник: http://censor.net.ua/n318963

[Victoria]

Министр обороны США Чак Хейгел подтвердил планы американских властей закрыть 14 военных баз в Европе, что позволит Пентагону ежегодно экономить до 500 млн долларов.

На сегодняшний день в Европе находится более 60 тысяч американских военных. Большая часть из них служат в Германии, Италии и Британии.

Как отмечает корреспондент Би-би-си, закрытие баз в Европе является частью более масштабного плана по пересмотру военных расходов Пентагона.

Предполагается, что Соединенные Штаты будут уменьшать свое присутствие в Европе, чтобы сконцентрировать больше внимания на Азиатско-Тихоокеанском регионе. link

[Akrav]

Министр обороны США Чак Хейгел подтвердил планы американских властей закрыть 14 военных баз в Европе, что позволит Пентагону ежегодно экономить до 500 млн долларов.

На сегодняшний день в Европе находится более 60 тысяч американских военных. Большая часть из них служат в Германии, Италии и Британии.

Как отмечает корреспондент Би-би-си, закрытие баз в Европе является частью более масштабного плана по пересмотру военных расходов Пентагона.

Предполагается, что Соединенные Штаты будут уменьшать свое присутствие в Европе, чтобы сконцентрировать больше внимания на Азиатско-Тихоокеанском регионе. link

Посыпались штаты.

[S.G.]

С Zerohedge

1. If you can get arrested for hunting or fishing without a license, but not for being in the country illegally, you live in a country run by idiots.

2. If you have to get your parents’ permission to go on a field trip or take an aspirin in school, but not to get an abortion, you live in a country run by idiots.

3. If you have to show identification to board an airplane, cash a check, buy liquor or check out a library book, but not to vote on who runs the government, you live in a country run by idiots.

4. If the government wants to ban stable, law-abiding citizens from owning gun magazines with more than ten rounds, but gives 20 F-16 fighter jets to the crazy leaders in Egypt, you live in a country run by idiots.

5. If, in the largest city, you can buy two 16-ounce sodas, but not a 24-ounce soda because 24-ounces of a sugary drink might make you fat, you live in a country run by idiots.

6. If an 80-year-old woman can be stripped searched by the TSA but a woman in a hijab is only subject to having her neck and head searched, you live in a country run by idiots.

7. If your government believes that the best way to eradicate trillions of dollars of debt is to spend trillions more, you live in a country run by idiots.

8. If a seven year old boy can be thrown out of grade school for saying his teacher’s “cute,” but hosting a sexual exploration or diversity class in grade school is perfectly acceptable, you live in a country run by idiots.

9. If hard work and success are met with higher taxes and more government intrusion, while not working is rewarded with EBT cards, WIC checks, Medicaid, subsidized housing and free cell phones, you live in a country run by idiots.

10. If the government’s plan for getting people back to work is to incentivize NOT working, with 99 weeks of unemployment checks and no requirement to prove they applied but can’t find work, you live in a country run by idiots.

11. If being stripped of the ability to defend yourself makes you more “safe” according to the government, you live in a country run by idiots.

[Akrav]

Я не согласен насчет идиотов. Все очень рационально. Просто от нас скрывают мотивацию тех, кто все это организует, а там есть что скрывать.

[Victoria]

7 причин, по которым США не должны помогать Украине в борьбе с Россией

"Наиболее ярые сторонники Украины считают, что тот, кто не готов совершить акт самосожжения во имя Киева, - русский агент. Тем не менее, существует множество причин, по которым Вашингтон должен избегать военных действий", - пишет политический обозреватель Newsweek Дуг Бэндоу, старший научный сотрудник института Катона.

Бэндоу выделяет следующие причины.

1. Россия не Сербия, не Ирак, не Афганистан и не Ливия.

"Американцы привыкли ожидать легких побед. Но в России легкой победы не будет. В распоряжении Москвы имеется полный спектр ядерного оружия, который она может использовать для ответа на военное превосходство союзников в обычных видах вооружения", - пишет Бэндоу.

2. Москва поставила на карту больше, чем Запад.

"Украина значит для Москвы куда больше, чем для Вашингтона. Поэтому она использует куда большие ресурсы и пойдет на куда большие риски, чем союзники", - говорится в статье.

3. Альянсы должны укреплять безопасность США, а не вынуждать заниматься благотворительностью в других странах.

"Включение Украины в НАТО приведет к резкому ухудшению безопасности США, трансформировав небольшой конфликт, который не имеет никакого отношения к Вашингтону, в военное противостояние между Америкой и Россией", - поясняет автор публикации.

4. Гарантии безопасности и союзнические обязательства часто усугубляют, а не сдерживают конфликт, указывает эксперт.

"В Первой мировой войне альянсы становились приводными ремнями, которые раскручивали колесо войны", - говорится в статье.

5. Международная политика США должна базироваться на интересах Америки, а не других стран.

"Некоторые защитники Киева утверждают, что Украина заслуживает поддержки, как, например, Франция помогла американским колонистам добиться независимости. Но Франция вмешалась в американскую революцию, потому что Париж посчитал, что в его интересах будет ослабить Англию. Переход к войне с Москвой подобного преимущества американцам не даст", - пишет Бэндоу

6. Наступила очередь Европы действовать.

"Если Украина для кого-то и имеет значение в геополитическом плане, то это Европа. Но большинство членов НАТО продолжают сокращать свои вооруженные силы. Пришло время европейским военным взвалить на себя военный груз", - уверен политолог.

7. Единственное решение - через переговоры.

По словам Бэндоу, "конфликт между Украиной и Россией - никому не нужная трагедия". "К счастью, продолжающаяся битва не слишком угрожает Америке. Тем не менее, уйти от катастрофы в ходе этого конфликта можно только путем переговоров. Вместо того чтобы действовать в качестве воюющей стороны, Вашингтон должен сосредоточить внимание на выработке дипломатического решения", - подытоживает автор. link

[Akrav]

Они могут рефлексировать сколько хотят, но уж если Бжезинский сказал, что Америка проср.ла свои шансы, то пациента уже в морг.

[Проф. Преображенский]

7 причин, по которым США не должны помогать Украине в борьбе с Россией

"Наиболее ярые сторонники Украины считают, что тот, кто не готов совершить акт самосожжения во имя Киева, - русский агент. Тем не менее, существует множество причин, по которым Вашингтон должен избегать военных действий", - пишет политический обозреватель Newsweek Дуг Бэндоу, старший научный сотрудник института Катона.

Бэндоу выделяет следующие причины.

1. Россия не Сербия, не Ирак, не Афганистан и не Ливия.

"Американцы привыкли ожидать легких побед. Но в России легкой победы не будет. В распоряжении Москвы имеется полный спектр ядерного оружия, который она может использовать для ответа на военное превосходство союзников в обычных видах вооружения", - пишет Бэндоу.

Никто не собирается воевать с Россией.

2. Москва поставила на карту больше, чем Запад.

"Украина значит для Москвы куда больше, чем для Вашингтона. Поэтому она использует куда большие ресурсы и пойдет на куда большие риски, чем союзники", - говорится в статье.

Украина ничего не значит для штатов. Для Вашингтона гораздо важнее мировой порядок - это гораздо больше, чем Украина для России. Если Россия приберет Украину, то штаты потеряют все.

3. Альянсы должны укреплять безопасность США, а не вынуждать заниматься благотворительностью в других странах.

"Включение Украины в НАТО приведет к резкому ухудшению безопасности США, трансформировав небольшой конфликт, который не имеет никакого отношения к Вашингтону, в военное противостояние между Америкой и Россией", - поясняет автор публикации.

Никто не говорит о включении Украины в НАТО в обозримом будущем.

4. Гарантии безопасности и союзнические обязательства часто усугубляют, а не сдерживают конфликт, указывает эксперт.

"В Первой мировой войне альянсы становились приводными ремнями, которые раскручивали колесо войны", - говорится в статье.

Демагогия.

5. Международная политика США должна базироваться на интересах Америки, а не других стран.

"Некоторые защитники Киева утверждают, что Украина заслуживает поддержки, как, например, Франция помогла американским колонистам добиться независимости. Но Франция вмешалась в американскую революцию, потому что Париж посчитал, что в его интересах будет ослабить Англию. Переход к войне с Москвой подобного преимущества американцам не даст", - пишет Бэндоу

Интересом Америки является мировой порядок. И это шкурный интерес.

6. Наступила очередь Европы действовать.

"Если Украина для кого-то и имеет значение в геополитическом плане, то это Европа. Но большинство членов НАТО продолжают сокращать свои вооруженные силы. Пришло время европейским военным взвалить на себя военный груз", - уверен политолог.

Это правильно. Но не исключает участия штатов.

7. Единственное решение - через переговоры.

По словам Бэндоу, "конфликт между Украиной и Россией - никому не нужная трагедия". "К счастью, продолжающаяся битва не слишком угрожает Америке. Тем не менее, уйти от катастрофы в ходе этого конфликта можно только путем переговоров. Вместо того чтобы действовать в качестве воюющей стороны, Вашингтон должен сосредоточить внимание на выработке дипломатического решения", - подытоживает автор. link

На переговоры Россию можно заставить пойти только грубой силой.

[Akrav]

Никто не собирается воевать с Россией.

Безусловно. У России плохая репутация. Такая обратка пойдет, что мало не покачется. Западные диктаторы научились, что это опасно и плохо для них кончается.
Наполеон и Гитлер имели Европу как хотели, но им именно Россия хребет сломала. Думаю никто не собирается воевать с Россией от чивотного страха. Как представят, так сразу медвежья болезнь.

Украина ничего не значит для штатов. Для Вашингтона гораздо важнее мировой порядок - это гораздо больше, чем Украина для России. Если Россия приберет Украину, то штаты потеряют все.

Оговорка по Фрейду. Украина ничего не значит для штатов, потому там можно все уничтожить. И только укры отчего-то этого не понимают. Если штаты приберут Украину, то им легче будет задавить Россию. А если они задавят Россию, то весь мир потеряет все. На пути сокращению населения планеты препятствий не останется. Ваших детей и внуков воспитают гомосексуалистами и лезбиянками. Для надежности сделают им прививку от папиловируса, которая сделает их бесплодными. Вы еще будете лизать сапоги хозяевам. Холуйство это образ мысли.

Никто не говорит о включении Украины в НАТО в обозримом будущем.

Никто не говорит, но все делают. О ПРО в восточной Европе говорят, что это не против России, а против Северной Кореи, но на самом деле оно против России. На заборе вон написано слово из трех букв, а на самом деле там лежат дрова.

Интересом Америки является мировой порядок. И это шкурный интерес.

Так они называют диктатуру финансового капитала. Почитайте 1984 про такой порядок. Но по странному стечения обстоятельств, порядок планируется только в зонах интересов финансового капитала. Во всем остальном мире планируется Сомали.

На переговоры Россию можно заставить пойти только грубой силой.

Только очень боязно. Как представят, так немедленно и обсираются.

[Victoria]

Президент США Барак Обама рассказал, что американские власти выступали в качестве посредников при смене власти на Украине в начале 2014 года. link

[S.G.]

Президент США Барак Обама рассказал, что американские власти выступали в качестве посредников при смене власти на Украине в начале 2014 года. link

Где именно он это говорит? Это оригинал, на который ссылаются российские источники http://cnnpressroom.blogs.cnn.com/2015/ ... exclusive/



Однако, в конце опуса Обама говорит о третьей мировой без тени сомнения. "We'll have to..." События развиваются по самому худшему сценарию.

[Ringo]

Где именно он это говорит? Это оригинал, на который ссылаются российские источники http://cnnpressroom.blogs.cnn.com/2015/ ... exclusive/

Однако, в конце опуса Обама говорит о третьей мировой без тени сомнения. "We'll have to..."

Не драматизируйте. Обама нарисовал границу, которую переходить нельзя - границу стран NATO, к коим Украина не относится. И сказал он "We would have to...", а не "We will", что, согласитесь, существенная разница, так как это сценарий условного, а небезусловного совершения действия.

[Так]

С Zerohedge

you live in a country run by idiots.

Много стран, управляются тупицами. Практически все. За исключением тех, которые управляются тупыми ублюдками.

[S.G.]

И сказал он "We would have to...", а не "We will", что, согласитесь, существенная разница, так как это сценарий условного, а небезусловного совершения действия.

Эта грань слишком тонка в устах политика. Но главное, когда последний раз Вы слышали конкретный разговор о возможной войне с Россией на таком уровне?

[Ringo]

Эта грань слишком тонка в устах политика. Но главное, когда последний раз Вы слышали конкретный разговор о возможной войне с Россией на таком уровне?

Если Обама ясно не нарисует эту границу-табу даже не для России, а, скорее, для членов-стран (особенно восточных) NATO, то рискует сильно подорвать их веру в принципы коллективной обороны как таковые. Ведь уже сейчас бродят какие-то "сценарии" как "расковырять" NATO c востока, например, с Латвии, под видом, скажем, защиты русскоязычного меньшинства от местных "фашистов". И что мол, при этом, никто им не придет на помощь, так как "Запад слаб", а баз там и нет пока никаких. Призрак возможной войны неожиданно объявился в Европе всего за один год.