Крымнаш приведет к ядерной войне

[tasko]

Если они так решили - ну вот хочется им так, - то почему столько жертв уже принесено?

Потому что если уж так недовольны Януковичем, то могли проголосовать за Парашенку на следущих выборах - как демократическая эвропейская нация которой хотят стать. Но решили по другому, и люди погибли. Зачем они так решили - вопрос им.

ПС: А ведь знающие люди говорили еще при Майдане - все это выльетца в гражданскую войну. И именно так произошли. А уж если знающие люди в интернете знают, то те что творят - тем более знают, и соответсвенно, осозннано на это пошли. Видать стоило того.

Вам уже как минимум 101 раз ответили на этот вопрос: не было бы никаких следующих выборов. Был бы свой украинский пожизненный царь.

[3ABXO3]

Вам уже как минимум 101 раз ответили на этот вопрос: не было бы никаких следующих выборов. Был бы свой украинский пожизненный царь.

Это не ответ, это фантазии в стиле "абы кабы". Очень удобные, но к фактам они никакого отношения не имеют.

[tasko]

Вам уже как минимум 101 раз ответили на этот вопрос: не было бы никаких следующих выборов. Был бы свой украинский пожизненный царь.

Это не ответ, это фантазии в стиле "абы кабы". Очень удобные, но к фактам они никакого отношения не имеют.

Очень удобная позиция. Главное ничего не читать, не знать, не интересоваться. И тогда можно смело козырять фактами.

[_av]

Если они так решили - ну вот хочется им так, - то почему столько жертв уже принесено?

Потому что если уж так недовольны Януковичем, то могли проголосовать за Парашенку на следущих выборах - как демократическая эвропейская нация которой хотят стать. Но решили по другому, и люди погибли. Зачем они так решили - вопрос им.

ПС: А ведь знающие люди говорили еще при Майдане - все это выльетца в гражданскую войну. И именно так произошли. А уж если знающие люди в интернете знают, то те что творят - тем более знают, и соответсвенно, осозннано на это пошли. Видать стоило того.

Вам уже как минимум 101 раз ответили на этот вопрос: не было бы никаких следующих выборов. Был бы свой украинский пожизненный царь.

Вы считаете, Порошенко не пожизненный?

[Ringo]

Вам уже как минимум 101 раз ответили на этот вопрос: не было бы никаких следующих выборов. Был бы свой украинский пожизненный царь.

Это не ответ, это фантазии в стиле "абы кабы". Очень удобные, но к фактам они никакого отношения не имеют.

Неплохо, все таки, что истерящих троллей нет, хоть и временно - можно спокойно подискудировать. Тоже ведь мнго-много раз повторялось - не кинь Янукович в ноябре 2013-го свой электорат с ничего его особенно необязывающим договором об ассоциации с ЕС за пару дней до его подписания - сидел бы щас и царствовал. И был бы у него в сохранности тот золотой батон в Межигорье, а не музей коррупции как сейчас. Жадность (а скорее испуг перед большой рыбой) фраера сгубила.

[nonn]

Здравствуйте. Первый раз прочитал-послушал первый пост, потом все остальные. Что же я увидел? Опять всё свели к формуле "а ты кто такой?". Хитрые англо-саксы, как обычно, начинают, но как обычно проигрывают духу со скрепами. Между тем, если брать в чистом виде, что говорит этот дядька то он прав. Путин и ко выпустили джина. Теперь ясно, слова ничто, говорить можно только имея хороший козырь. Да, сейчас ещё не у всех есть, да и не всем было надо. Зато теперь всякие белоруссии да латвии срочно кинутся за разработки, польша иран ирак итд. Всё окружение россии смекнуло, что надо уровнять шансы для мирных бесед. Дядька вам расписал небо в алмазах и помоему весьма правдоподобно. Вы же опять вспоминаете как прогнали януковича.
Не понять мне тутошних ватников. Ведь они ж воюют против собственных детей.

[3ABXO3]

Жадность (а скорее испуг перед большой рыбой) фраера сгубила.

Да зачем на одного человека все сбрасывать. Тут массовое наваждание, а одно человека винить - это как-то по детцки.

Европа и Ко показали пряник издалека. Оппозиция заголосила про молочные реки и безвизовые берега. Народ устав от коррупции и обираловки заропотал. Другие люди надеясь наживитца на "революции" дали денег и поддержали. Люди за океаном увидели удобный момент ослабить соседей справа. Люди на Юге увидели хороший момент свалить хоть чучелом хоть тушкой. Соседи справа чуть окрепивший решили что терпеть покусы заокенский соседей в свой зоне влияния уже надоело и пора отвечать. Пришедшие к власти обираловку и коррупцию только укрепили. Люди с Запада обещают денех, оружие, и справедливых судов. Народ заропотал еще больше. Некоторые устроили свой собственный Майдан. Кому-то пришла дивная идея послать армию и авиацию вместо того чтобы просто договоритца и снизить прыткость. Кто-то наживляетца, кого-то убивают, сильные мира сего выясняют отношения и делают друг другу больно, СМИ несет бред, народ х@%ъет от навалившегося...а виноват во всем Янукович?

[nonn]

Не Янукович, а Путин

[Wind]

Сыр как будто кисловат-
Это ....виноват
Ходит нАлево жена
Это .... вина
В магазине нет вина
Тоже ...... вина
Стал не вкусным шоколад
Кто, ребятки, виноват?
--
Кто на это даст ответ ,
Тот получит десять лет
)

[Ringo]

...а виноват во всем Янукович?

Подогнать все под теорию и причесать, конечно, можно. Но теперь уже поздно пить боржоми. Практика и реалии жизни проще, чем витиеватые теории. До конца ноября 2013-го не было в Украине ни особых забот, ни хлопот, никто из обычных украинцев особо в массе своей не "роптал". Даже Крым особо не морщился от этого договора (разве что Глазьев тогда смешил народ). Никакой истерики, тем более никакой войны (!) Начал заваривать кашу именно Янукович и его кабинет. Сыграло очко у тогдашней правящей украинской элиты, когда им грозно цыкнули с востока, осознав, что подписывание договора это не развод и вот-вот состоится. И, как образно выразился владелец форума, "хозяина могут поменять". Империи таких трепыханий своих колоний, сателлитов, зон влияния (как хотите назовите, империи именно так эти территории и рассматривают) позволить себе ну никак не могут. Это аксиома.

[Проф. Преображенский]

Самое интересно что на Украине одного воришку поменяли на другого. Был подставной с одной стороны, теперь с другой. А Путин, конечно, тоже хорошо.... за 15 лет правления страну ни на йоту не снял с нефтяной игля. японцы вон на камнях посреди моря живут без полезных ископаемых и....

Этот - немного другой, согласись. Бизнес в тех условиях - всегда криминал. Но босяк на президента не потянет.

самые способные люди к управлению... никогда не полезут управлять ибо у них с уверенностью и самопознанием все оченьхорошо... вверх лезут звери в основном. инстинкт самосохранения понимаете

Хм. Это интересно. Но тут противоречие. Пока приходится выбирать среди тех, кто хочет управлять. Если дают выбирать, конечно. Если не дают, приходится устраивать Майдан.

[Проф. Преображенский]

Стратегически для России Путин сделал правильно что забрал Крым. Остальнм - удачи в след раз не щелкать хлебалом в большой семье.

Стратегически правильно? Мда, сразу видно, как вы не в курсе. Тактически - да. Этот хапок войдет в историю. Но энджоить не дадут - поперек горла встанет.

[Waterbyte]

Тактически - да.

что - да? что тут правильного-то? кому от этого хапка лучше стало? россии? крымчанам? может быть, путину? я тя умоляю...

[Проф. Преображенский]

Тактически - да.

что - да? что тут правильного-то? кому от этого хапка лучше стало? россии? крымчанам? может быть, путину? я тя умоляю...

Камон! Пойми меня правильно. Тактически означает только - техника исполнения и сиюминутная выгода исполнителю (рейтинг). Лучше никому не стало (на рейтинг Пуйлу плевать - выборы все равно нарисуют) - но это уже не тактика, а стратегия.

[Waterbyte]

Пойми меня правильно. Тактически означает только - техника исполнения и сиюминутная выгода исполнителю (рейтинг)

какой нахер рейтинг? запалить соседу хату, а пока у соседа в доме пожар, отхватить у него пологорода с выходом к ручью, типа неча клювом щёлкать. а потом на этот чахнущий огород через соседский же плетень прыгать. атас просто, а не выгода. рейтинг аж до подоконника.