Ага, ага, только до того как "аппликации" становятся профессиональными, а клиенты состоятельными, все мы резвящиеся любители, ты уж мне поверь, я знаю, о чем говорюLeeVan писал(а): профессиональные аппликации для состоятельных клиентов эта не та область деятельности, где любители резвятся.
ну уж и позвиздеть нельзяMarmot писал(а):Ага, ага, только до того как "аппликации" становятся профессиональными, а клиенты состоятельными, все мы резвящиеся любители, ты уж мне поверь, я знаю, о чем говорюLeeVan писал(а): профессиональные аппликации для состоятельных клиентов эта не та область деятельности, где любители резвятся.
Я второпях пропустил два "бы", а третье "бы" ты сам не заметилMarmot писал(а):Это вряд ли ... всегда моно найти чонибудь интересное, чего эти любые скиппеды делать не могутStanislav писал(а): Если любой (скиппед) мог почитать гугль и забабахать кластер, Мармот имел бы с этих кластеров только три корочки хлеба
Ну... ты же ему букварь не подогнял, поэтому он даже не знает, что такое кластеры и зачем, потому и не может сформулировать, потому и просит букварь, который ты ему не подогнал...Marmot писал(а): Ты техзадания не умеешь формулировать от слова совсем... тебе даже не кластеры скорее всего нужны, похоже, что тебе нужно построить это голимый data pipeline с параллельной обработкой...
Кстате, это именно то, что они хотят!LeeVan писал(а): Можно стандартно. Накупить софта и дрочить техсаппорт до полного удовлетворения нужд.
эта сторона большого бизнеса меня не волнуетStanislav писал(а):Кстате, это именно то, что они хотят!LeeVan писал(а): Можно стандартно. Накупить софта и дрочить техсаппорт до полного удовлетворения нужд.
Ты же ведь за саппорт деньги платишь!!! Именно так стригут шерсть ИТ-Снежаны с богатеньких ИТ-баранов
Таки да, тут, как ты понимаешь, у программеров (особенно ERP) зарплаты ох......LeeVan писал(а): Есть софт для планирования ресурсов. Но создателям надо рубить бабло, и поэтому они окучивают крупных.
А мелким говорят, что в принципе и вас туда можно всунуть. Теоретически. Если луна в третьем доме в пятницу тринадцатого. Но по любому разговор начнется с шести нулей. Такой мощный фейерверк принципиально не нужен.
Ну купи 1С (это как-раз-на-вас, на мелкоту) на английском языке и доработай напильникомLeeVan писал(а): Разработка софта экономически не оправдана, если и да, то стоить будет не по децки, что сразу выведет его из разряда приемлимых для использования решений.
это мне напоминает истории, рассказанные мне одним человеком, поработавшим в Home Depot: многие "русские" покупатели, приходившие туда, начинали с вопроса "а где у вас найти", дальше следовало название хрени, которую они искали. Когда их к этой хрени подводили, они долго ее рассматривяали, строя в голове какие-то схемы, и потом с раздражением говорили, нет, это не такая, мне не подойдет. Человек терпеливо выслушивал, а потом спрашивал "а зачем вам, собственно, эта хрень". Покупатели сбивчиво объясняли, что именно они хотели сделать. Ну, естественно, оказывалось, что им вовсе не хрень нужна была, а совсем другая штуковина.Stanislav писал(а):Ну... ты же ему букварь не подогнял, поэтому он даже не знает, что такое кластеры и зачем, потому и не может сформулировать, потому и просит букварь, который ты ему не подогнал...Marmot писал(а): Ты техзадания не умеешь формулировать от слова совсем... тебе даже не кластеры скорее всего нужны, похоже, что тебе нужно построить это голимый data pipeline с параллельной обработкой...
Карочи, замкнутый круг
так всё одно, порно получится.Stanislav писал(а):Ну купи 1С (это как-раз-на-вас, на мелкоту) на английском языке и доработай напильником
другие штуковины я профессионально использую здесь уже 14 лет.Gadi писал(а): Ну, естественно, оказывалось, что им вовсе не хрень нужна была, а совсем другая штуковина.
ТЫ НЕ ПОВЕРИШЬ!!!LeeVan писал(а): Очень сильно напоминает как мы трахались с PDM software.
Revision control и прочий шлак.
В итоге пришли к простому как грабли решению.
Никаких ревижен. Изменил деталь? Назначил новый номер, а старый файл сделал обсолит.
И всё.
ты не взял пойнт ...LeeVan писал(а):другие штуковины я профессионально использую здесь уже 14 лет.Gadi писал(а): Ну, естественно, оказывалось, что им вовсе не хрень нужна была, а совсем другая штуковина.
Такшта маленько в курсе.
Мужик, все не так просто.Stanislav писал(а):ТЫ НЕ ПОВЕРИШЬ!!!LeeVan писал(а): Очень сильно напоминает как мы трахались с PDM software.
Revision control и прочий шлак.
В итоге пришли к простому как грабли решению.
Никаких ревижен. Изменил деталь? Назначил новый номер, а старый файл сделал обсолит.
И всё.
Но ревижен контроль делает примерно то же самое - только назначает не новый номер детали, а новый номер версии
Для начала хотя бы возможности организовать трансфер данных из программы в программу, без повторного ввода. Дополнять базу данных, а не перенабирать для каждой отдельно взятой программы.Gadi писал(а):ты не взял пойнт ...LeeVan писал(а):другие штуковины я профессионально использую здесь уже 14 лет.Gadi писал(а): Ну, естественно, оказывалось, что им вовсе не хрень нужна была, а совсем другая штуковина.
Такшта маленько в курсе.
Начинай с того, чего ты хочешь достичь, а не с того, что ты хочешь использовать
Неужели ты как Микей начинал в Home Depot?это мне напоминает истории, рассказанные мне одним человеком, поработавшим в Home Depot:
