Агрессия РФ против Украины

[Stanislav]

гаваи закатанные в стекло, смытый LA и санфранциско.
пин похоже совершенно не в курсе как надо завоевывать право на жизнь среди волков.

Ну, это просто праздник какой-то (ц)

А вот Мармот, походу, знает и очень хорошо

[Stanislav]

well: тут дело не во мне, а в Америке, которая никогда так не обыдлячивалась, как при Трампе, за всю свою историю. Да, мне не это не нравится. Потому что у Америки была очень важная стабилизирующая роль в мире. И не только роль мирового полицейского, но и стержня мировой экономики и финансов. Сейчас, на наших глазах, Трамп всё это успешно просирает, не переставая самовосхищаться. Это плохо для Америки, и это плохо для мира. А с Трампа - как с гуся вода.

Ну, и чем это плохо для Америки? Для Америки это хорошо, а на весь мир Америке плевать.
И я с Америкой согласен - мне тоже плевать на весь мир - меня интересует только Канада.
Я прекрасно осознаю, что Трампу плевать на Канаду тоже, т.е. ничего стабилизирующего или стержневого от Америки не ждал и не жду.

[Stanislav]

так и было не только 1000 лет назад, но даже и 1000000 лет назад, в пещерах с неандертальцами. Но в конце 18 века французская революция открыла эру просвещения,

Это случайно не та революция, которая отрубила головы всем - даже тем, кто ее делал?
Просвещенненько так...

Иными словами, тот кого ипали получал такое же удовольствие как тот, кто ипал.

Уверены? вам нравиццо, потому что вы ипете, а вот если бы вас?
Насчет удовольствия - погуглите условия труда на китайский, вьетнамских и др. фабриках - это ад.
И за эту адскую работу люди получают копейки.

[Meadie2]

...well: тут дело не во мне, а в Америке, которая никогда так не обыдлячивалась, как при Трампе, за всю свою историю. Да, мне не это не нравится. Потому что у Америки была очень важная стабилизирующая роль в мире. И не только роль мирового полицейского, но и стержня мировой экономики и финансов. Сейчас, на наших глазах, Трамп всё это успешно просирает, не переставая самовосхищаться. Это плохо для Америки, и это плохо для мира. А с Трампа - как с гуся вода.

Поддержание "очень важной стабилизирующей роли" стоило в последние десятилетия Америке уже таких $$$$, и вызвало такие негативные последствия для ее экономики, что она скоро не сможет со своих долгов толком проценты платить. Здесь нужно понимать, что политика, направленная на поддержание этой роли, - проводилась совершенно не в интересах большинства обычных американцев. И именно они проголосовали в прошлом году за Трампа, который пообещал кардинально изменить эту роль и проводить такую политику, которая бы реально отражала их интересы.

Причем очень часто в последние десятилетия американская внешняя политика определялась левыми политиками, и вместо идей свободы Америка распространяла в мире различные глобалистские и марксистсткие идеи. Вот это действительно было плохо для мира.

[pin]

Как-то незаметно, что Зе устал - если он устал - он может закончить войну в любой момент.

Сталин мог закончить войну с Гитлером после 22 июня 1941 в любой момент, просто сдав ему страну.

И эту войну можно закончить в любой момент: достаточно оккупантам вывести войска со всех оккупированных территорий. И войны нет! Разве такая очевидная мысль не приходила вам в голову?

[pin]

Причем очень часто в последние десятилетия американская внешняя политика определялась левыми политиками, и вместо идей свободы Америка распространяла в мире различные глобалистские и марксистсткие идеи. Вот это действительно было плохо для мира.

запутались вы Meadie2 в лево-правом догматизме. Я знаю точно, что правое с левым должно перемешиваться в определенной (нужной) пропорции, обеспечивающей развитие и социальный мир. DEI завело Америку в тупик, и неуклюжие, хаотичные действия Трампа заводят Америку тоже в тупик, но с другой стороны.

[Meadie2]

...запутались вы Meadie2 в лево-правом догматизме. Я знаю точно, что правое с левым должно перемешиваться в определенной (нужной) пропорции, обеспечивающей развитие и социальный мир. DEI завело Америку в тупик, и неуклюжие, хаотичные действия Трампа заводят Америку тоже в тупик, но с другой стороны.

Интересно, и где это вас научили тому, что правое с левым должно быть в "определенной (нужной) пропорции"? Какие-то вещи, которые когда-то существовали или где-то пока еще существуют в природе, должны быть полностью ликвидированы или поставлены обществом под жесточайший контроль.
Например, такие инфекции как чума, холера и различные вирусы, или же идеологии, руководствуясь которыми, были истреблены сотни миллионов людей в 20-м веке и которые и сегодня главенствуют в таких странах как С.Корея, Куба и Венесуэла. Причем бороться нужно не только с самыми явными вспышками подобных болезней, но и с их вялотекущими формами не допуская формирования какой-то новой смертоносной мутации.

[pin]

...запутались вы Meadie2 в лево-правом догматизме. Я знаю точно, что правое с левым должно перемешиваться в определенной (нужной) пропорции, обеспечивающей развитие и социальный мир. DEI завело Америку в тупик, и неуклюжие, хаотичные действия Трампа заводят Америку тоже в тупик, но с другой стороны.

Интересно, и где это вас научили тому, что правое с левым должно быть в "определенной (нужной) пропорции"?

история человеческой цивилизации научила, например: правые выступают за снижение налогов, левые за соц программы. Снижение налогов способствует развитию бизнеса, и увеличению общественного пирога, а соцпрограммы способствуют социальному миру и стабильности. Например, в социалистической Финляндии бездомных и наркоманов на улицах нет, в отличие от капиталистической Америки. И любой человек в Финляндии получает любую медицинскую помощь по факту его рождения, в отличие от. Если убрать всю социалку и прочие завоевания, ограждающие работников от произвола работодателей, то вернемся в джунгли, которые, являясь "справедливым" общественным устройством, всё-таки устройство немного несовременное. Впрочем, социальные завовевания в виде произвола профсоюзов, это уже тормоз в развитии, не защищающий одних членов общества от побочных действий других. Правильная пропорция, или баланс в этом деле очень важны. А ваш Трамп на тонкую настройку в принципе не способен в силу примитивизации картины мира, существующей в его голове.

[Meadie2]

история человеческой цивилизации научила, например: правые выступают за снижение налогов, левые за соц программы. Снижение налогов способствует развитию бизнеса, и увеличению общественного пирога, а соцпрограммы способствуют социальному миру и стабильности. Например, в социалистической Финляндии бездомных и наркоманов на улицах нет в отличие от капиталистической Америки. И любой человек в Финляндии получает любую медицинскую помощь по факту его рождения, в отличие от. Если убрать всю социалку и прочие завоевания, ограждающие работников от произвола работодателей, то вернемся в джунгли, которые, являясь "справедливым" общественным устройством, всё-таки немного несовременны. Впрочем, социальные завовевания в виде произвола профсоюзов, это уже тормоз в развитии, или не защищают одних членов общества от произвола других. ...

Большинство сегодняшних "социальных программ" - это когда государство берет у людей деньги из одного кармана и их половину кладет им в другой карман, оставляя себе вторую половину на содержание бюрократического аппарата. И это все способствует не созданию социального мира и стабильности, а воспитанию психологии паразитизма и иждивенчества. Плюс, мягко говоря, не способствует эффективности соответствующих сфер экономики. Это, естественно, не относится к тем членам общества, которые действительно не могут работать по состоянию здоровья и т.п.

Добавлю, что работников от произвола работодателей ограждает отнюдь не социалка и прочие "завоевания" (социалистов, как я вас понимаю:) - а именно свободный рынок и высокая производительность труда достигнутая им. Труд - это точно такой же товар, как и все прочие, и в условиях его ограниченного количества, если государство не импортирует миллионы новых дешевых рабочих рук, он будет иметь достойную оплату и цивилизованные условия.

ПС: четверть населения штатов сидит на различном медикейде, который явно не хуже канадской медицины.

[pin]

история человеческой цивилизации научила, например: правые выступают за снижение налогов, левые за соц программы. Снижение налогов способствует развитию бизнеса, и увеличению общественного пирога, а соцпрограммы способствуют социальному миру и стабильности. Например, в социалистической Финляндии бездомных и наркоманов на улицах нет в отличие от капиталистической Америки. И любой человек в Финляндии получает любую медицинскую помощь по факту его рождения, в отличие от. Если убрать всю социалку и прочие завоевания, ограждающие работников от произвола работодателей, то вернемся в джунгли, которые, являясь "справедливым" общественным устройством, всё-таки немного несовременны. Впрочем, социальные завовевания в виде произвола профсоюзов, это уже тормоз в развитии, или не защищают одних членов общества от произвола других.

Большинство сегодняшних "социальных программ" - это когда государство берет у людей деньги из одного кармана и их половину кладет им в другой карман, оставляя себе вторую половину на содержание бюрократического аппарата. И это все способствует не созданию социального мира и стабильности, а воспитанию психологии паразитизма и иждивенчества. Плюс, мягко говоря, не способствует эффективности соответствующих сфер экономики. Это, естественно, не относится к тем членам общества, которые действительно не могут работать по состоянию здоровья и т.п.

да, там где государство - там криво косо, и неэффективно. И какое тогда ваше предложение? Ликвидация программ, или самого государства, о чем давно говорит BOX? Музыка эта (правые-левые, и роль государства) - вечная...

А вам есть что сообщить по теме полной неспособности администрации Трампа достичь обещанного мира в этой войне? Ведь Марко Рубио уже заявил, что это "не наша война", мол, мы сделали, что смогли, и теперь умываем руки. Пока весь сухой остаток от челночной дипломатии Виткова - портрет Трампа кисти Никаса Сафронова.

[Meadie2]

да, там где государство - там криво косо, и неэффективно. И какое тогда ваше предложение? Ликвидация программ, или самого государства, о чем давно говорит BOX? Музыка эта (правые-левые, и роль государства) - вечная...

Государство должно приватизировать, дерегулировать и самоустраниться из значительного количества секторов экономики, в том числе полностью исключив возможность бэйлаутов частных компаний работающих в этих отраслях.

При этом, государство (федеральное) должно существенно усилиться там, где его роль действительно важна - защита границ страны и интересов канадцев за рубежом, борьба с преступностью и соблюдение законов.

А вам есть что сообщить по теме полной неспособности администрации Трампа достичь обещанного мира в этой войне? Ведь Марко Рубио уже заявил, что это "не наша война", мол, мы сделали, что смогли, и теперь умываем руки. Пока весь сухой остаток от челночной дипломатии Виткова - портрет Трампа кисти Никаса Сафронова.

Про пасхальное перемирие вы еще не слышали?

[pin]

А вам есть что сообщить по теме полной неспособности администрации Трампа достичь обещанного мира в этой войне? Ведь Марко Рубио уже заявил, что это "не наша война", мол, мы сделали, что смогли, и теперь умываем руки. Пока весь сухой остаток от челночной дипломатии Виткова - портрет Трампа кисти Никаса Сафронова.

Про пасхальное перемирие вы еще не слышали?

слышал: как раз после гибели десятков мирных жителей, включая детей, в Сумах. Ну да: люди православные...

Но речь не о перемирии на 2 дня, и даже не столько о прекращении огня, которое нарушалось 25 раз в рамках Минска-2 и Минска-3, а о реальном мире.

[Meadie2]

... неуклюжие, хаотичные действия Трампа заводят Америку тоже в тупик, но с другой стороны.

Насколько я понимаю, оценку действий Трампа вы получаете из левых американских и канадских СМИ. И то, что они дают ему подобную негативную оценку, никого в принципе удивлять не должно, т.к. еще не разу не было, чтобы левые СМИ в позитивном свете освещали последовательные действия правых политиков. Это как если бы газета Правда начала бы за что-то хвалить "американских империалистов".

[Meadie2]

Замечу, что многие из сегодняшних действий Трампа можно обьяснить тем, как на них потенциально могут (или не могут) отреагировать левые федеральные судьи - назначенные Обамой и Байденом крайне-левые активисты. С момента прихода Трампа к власти, соросята заблокировали сотни его решений. Да, эти блокировки можно снять, если пройти все ступени юридического процесса и дойти до верховного суда, но на это могут потребоваться многие месяцы и возможно даже годы. В результате, Трамп будет лишен значительной части своей власти и сможет начать осуществлять различные реальные преобразования (для чего за него проголосовало большинство американцев) - только с очень большой задержкой, что в условиях сегодняшней турбулентности в мировой политике и экономике может быть слишком поздно.

Последним примером действий соросят стала блокировка отмены "Х" пола на американских паспортах. Трамп принял решение по признанию только мужского и женского пола в день инаугурации, но левая судья через три месяца с этого дня, решила заблокировать действие Трампа, потребовав обьяснить подобное изменение, доказать его нужность и т.д. И пока все это сделано не будет, решение Трампа по американским законам не считается действительным. Ежу понятно, что подобное поведение судьи - это полный юридический беспредел, когда непонятный судья может (на радость демократам и социалистам) заблокировать любые действия избранника народа.

Нарушать закон Трамп не может, и соответственно, вынужден сегодня предпринимать такие действия, которые не могут быть немедленно заблокированы левыми судьями, и для людей не сведущих в особенностях того, как взаимодействуют различные органы американской власти, это может показаться определенным хаосом.

[Stanislav]

Как-то незаметно, что Зе устал - если он устал - он может закончить войну в любой момент.

Сталин мог закончить войну с Гитлером после 22 июня 1941 в любой момент, просто сдав ему страну.

И эту войну можно закончить в любой момент: достаточно оккупантам вывести войска со всех оккупированных территорий. И войны нет! Разве такая очевидная мысль не приходила вам в голову?

Наконец-то вы меня поняли! Так вот и я о том же! Достаточно Зе вывести войска в отданных коммуняками территорий - и война закончится.