А давайте не будем искать в постах грамматические ошибки?

Общие темы. Пожалуйста, для обсуждения "конкретных" вопросов используйте соответствующие тематические конференции.
Malysh'ka
Маньяк
Сообщения: 1730
Зарегистрирован: 18 май 2005, 04:04
Откуда: Burnaby

Re: А давайте не будем искать в постах грамматические ошибки

Сообщение Malysh'ka »

svt писал(а):C выделенным согласна полностью. Но! Некоторые ошибки повторяются постоянно, "искать друг у друга " их не приходится, они просто бросаются в глаза. Видно, что человек пребывает в заблуждении и так с этим заблуждением и помрет :oops: , если какая-нибудь добрая душа ему не откроет глаза :D . Оно, конечно, может и нафиг надо, но вот что бы вы предпочли - ходить по городу с "белой спиной" и не знать об этом или узнать от первого вежливого встречного?
+1
Вот, взять, к примеру, тот же мягкий знак в глаголе. Такое впечатление, что некоторые авторы просто не в курсе, насколько легко проверить нужен он или нет, поэтому испытывают с этим затруднения. На самом деле, достаточно лишь (мысленно) задать вопрос к глаголу: если в вопросе есть мягкий знак, то он есть и в глалоле (я хочу (что сделать?) напиться), если - нет, то его не будет и в глаголе (очередное собрание (что сделает?) состоится через неделю). Мне кажется тем, кто этого не знал, будет приятно узнать, что это так просто. :)
Аватара пользователя
Azazello
Житель
Сообщения: 769
Зарегистрирован: 16 янв 2007, 04:31

Сообщение Azazello »

Malysh'ka писал(а):Вот, взять, к примеру, тот же мягкий знак в глаголе.
Меня также беспокоит судьба твёрдого знака в таких словах как "объяснение", "съязвить" и "патриотъ".
Аватара пользователя
nemiga
Маньяк
Сообщения: 2425
Зарегистрирован: 02 сен 2006, 19:05
Откуда: Minsk -> Seoul -> Ottawa

Re: А давайте не будем искать в постах грамматические ошибки

Сообщение nemiga »

Malysh'ka писал(а):Вот, взять, к примеру, тот же мягкий знак в глаголе. Такое впечатление, что некоторые авторы просто не в курсе, насколько легко проверить нужен он или нет, поэтому испытывают с этим затруднения. На самом деле, достаточно лишь (мысленно) задать вопрос к глаголу: если в вопросе есть мягкий знак, то он есть и в глалоле (я хочу (что сделать?) напиться), если - нет, то его не будет и в глаголе (очередное собрание (что сделает?) состоится через неделю). Мне кажется тем, кто этого не знал, будет приятно узнать, что это так просто. :)
Мне это всегда напоминает:

Школьница пишет: "Волчитса выходит из леса" Мама: "Что ты пишешь, какая 'волчитса'???"
Школьнича: "Мама, ну все же правильно -- что делает? -- выходит. Значит, без мягкого знака, не волчитьса, а волчитса"

Вы пишете: Задать вопрос к глаголу. Но для этого нужно знать, что есть такая часть речи -- глагол. И надо знать, что к нему можно задать вопрос. И еще нужно иметь представление, какой именно вопрос. (Почему собрание что сделает? Естественнее спросить: с собранием что должно сделаться ;-))

Все не так просто и очевидно :-)

.
Аватара пользователя
Yury
The L'ony
Сообщения: 26202
Зарегистрирован: 22 янв 2004, 13:48
Откуда: Мирный -> Vancouver
Контактная информация:

Re: А давайте не будем искать в постах грамматические ошибки

Сообщение Yury »

nemiga писал(а):Вы пишете: Задать вопрос к глаголу. Но для этого нужно знать, что есть такая часть речи -- глагол. И надо знать, что к нему можно задать вопрос. И еще нужно иметь представление, какой именно вопрос. (Почему собрание что сделает? Естественнее спросить: с собранием что должно сделаться ;-))
5 баллоф!
Аватара пользователя
Mark2007
Графоман
Сообщения: 5070
Зарегистрирован: 30 окт 2006, 14:59
Откуда: Alanya, Turkey
Контактная информация:

Сообщение Mark2007 »

ДЕРИТЕСЬ
Malysh'ka
Маньяк
Сообщения: 1730
Зарегистрирован: 18 май 2005, 04:04
Откуда: Burnaby

Re: А давайте не будем искать в постах грамматические ошибки

Сообщение Malysh'ka »

nemiga писал(а):[Вы пишете: Задать вопрос к глаголу. Но для этого нужно знать, что есть такая часть речи -- глагол. И надо знать, что к нему можно задать вопрос. И еще нужно иметь представление, какой именно вопрос. (Почему собрание что сделает? Естественнее спросить: с собранием что должно сделаться ;-))
Все не так просто и очевидно :-) .
Не, всё как раз именно так просто. Просто вопрос надо задавать не абстрактно, а по ходу написания предложения - непосредственно перед глаголом, насчёт которого есть сомнения по части мягкого знака. И без всяких дополнительных слов типа "должно", "с собранием". То есть вопрос состоит только из двух слов, не больше и не меньше :) Ну, про что такое глагол, надо полагать, Вы пошутили.

Про волчицу - прикольно. :)
Аватара пользователя
elena S.
Blah-ндинко
Сообщения: 30963
Зарегистрирован: 07 июн 2005, 10:00

Сообщение elena S. »

Mark2007 писал(а):ДЕРИТЕСЬ
граммматеи
Аватара пользователя
nemiga
Маньяк
Сообщения: 2425
Зарегистрирован: 02 сен 2006, 19:05
Откуда: Minsk -> Seoul -> Ottawa

Re: А давайте не будем искать в постах грамматические ошибки

Сообщение nemiga »

Malysh'ka писал(а):Ну, про что такое глагол, надо полагать, Вы пошутили.
Ага. У меня был студент, вполне толковый, кстати. Но не знал, как писать -н- и -нн-.

Правило, кстати, не сильно труднее -тся/-ться:

В прилагательных пишется одно н, в причастиях -- два. Исключения: стеклянный, оловянный, деревянный, кованый, жеваный, пеклеваный. Всё :-)

(На самом деле не все, но не суть)

Когда коснулось, оказывается, он просто не знал, что такое причастие и чем оно отличается от имени прилагательного. А вы говорите пошутил :-)

.
mamida
Графоман
Сообщения: 13679
Зарегистрирован: 03 окт 2006, 06:40
Откуда: Voronezh-Moscow-Van

Сообщение mamida »

Azazello писал(а):
Malysh'ka писал(а):Вот, взять, к примеру, тот же мягкий знак в глаголе.
Меня также беспокоит судьба твёрдого знака в таких словах как "объяснение", "съязвить" и "патриотъ".
какой такой "патриотъ", извиняюсь? Надеюсь, это-шутка?
Патриот-он и есть патриот.
Аватара пользователя
nemiga
Маньяк
Сообщения: 2425
Зарегистрирован: 02 сен 2006, 19:05
Откуда: Minsk -> Seoul -> Ottawa

Сообщение nemiga »

mamida писал(а):какой такой "патриотъ", извиняюсь? Надеюсь, это-шутка?
Патриот-он и есть патриот.
Пеши: Преведъ, патрiодъ! :-)

.
Аватара пользователя
vinni_puh
Маньяк
Сообщения: 1833
Зарегистрирован: 31 янв 2005, 06:45
Откуда: Toronto, Canada

Сообщение vinni_puh »

Многие тут пишут без русских букффф а пользуясь транслит.ру или подобным.
Посему возможны чисто технические опечатки особенно в всяких ъ и подобном даже у тех кто пишет грамотно.
Аватара пользователя
Alusya
Графоман
Сообщения: 6765
Зарегистрирован: 06 июл 2006, 10:52
Откуда: Coquitlam, bc

Re: А давайте не будем искать в постах грамматические ошибки

Сообщение Alusya »

nemiga писал(а): Правило, кстати, не сильно труднее -тся/-ться:
.
Сильно сказано :) Прямой перевод?
Вот это наша самая большая проблема - иногда фраза строится уже не по-русски, а в переводе с английского. Напр: "позвони мне назад", "взять курсы", и т.д и т.п. А кому счас легко? :lol:
Аватара пользователя
vinni_puh
Маньяк
Сообщения: 1833
Зарегистрирован: 31 янв 2005, 06:45
Откуда: Toronto, Canada

Сообщение vinni_puh »

взять курсы
а как можно по-другому сказать?
(Alex)
Маньяк
Сообщения: 4203
Зарегистрирован: 08 мар 2006, 15:45
Откуда: Ричмонд

Сообщение (Alex) »

vinni_puh писал(а):
взять курсы
а как можно по-другому сказать?
Да уж, а я бы так и сказал - "взять курсы", а надо, наверно, говорить "пойти на курсы".
Аватара пользователя
Gatchinskiy
Комбинатор
Сообщения: 20952
Зарегистрирован: 05 окт 2003, 20:44
Откуда: St. Petersburg(Gatchina) > Vancouver

Сообщение Gatchinskiy »

vinni_puh писал(а):
взять курсы
а как можно по-другому сказать?
прослушать курсы, пройти курсы, закончить курсы ... :roll:
Ответить