mikei писал(а): ↑14 фев 2022, 12:05
Давайте без шуток. Дело серьёзное.
Наука снова изменилась. Начали признавать естественно приобретённый иммунитет.
описав большой круг, наука вернулась к исходной точке.
переболеют все. С прививкой или без.
Это было ясно изначально.
В ящик сыграют те, кто ввиду общей хилости организма не смог пережить.
И это тоже было ясно изначально.
Иррациональная вера в то, что масочка от чего то там спасет, это к совсем уж слабым на голову.
Оно может только отсрочить. И то невсегда.
pin писал(а): ↑14 фев 2022, 12:14
Хотя, с непристегнутыми ремнями именно им теперь предстоит ездить все время.
До сих пор непонятно, что есть пристегнутый ремень. По-прежнему вопрос веры. Но мы уже два года ездим с тем, что считаем пристегнутым ремнем (и вы, кстати, тоже )
"пристегнутый ремень" - это - ваш естественный иммунитет, который-таки признала "наука", совершив невероятный кульбит за эти два года. Если два укола с последующими сезонными бустерами способствуют его, вашего естественного иммунитета, укреплению, то тогда ваши ремни пристегнуты.
pin писал(а): ↑14 фев 2022, 12:24
"пристегнутый ремень" - это - ваш естественный иммунитет, который-таки признала "наука", совершив невероятный кульбит за эти два года. Если два укола с последующими бустерами способствуют его, вашего естественного иммунитета, усилению, то тогда ваши ремни пристегнуты.
Пристегнутый ремень - это естественный иммунитет усиленный антителами от прививки. Это в моем понимании. В вашем - естественный иммунитет не ослабленный прививками. Пишу эту очевидность, только чтобы продемонстрировать, что мы на одной странице взаимопонимания.
Pektusin писал(а): ↑14 фев 2022, 12:13
Ваша постоянная шутка про изменение науки не очень удачная, если честно. Да и правила не менялись уже довольно давно.
Ну а если конкретно? Естественный иммунитет существовал в 2019-ом, но испарился в 2020-ом? Даже упоминание об этом грозило баном в соц. сетях.
pin писал(а): ↑14 фев 2022, 12:24
"пристегнутый ремень" - это - ваш естественный иммунитет, который-таки признала "наука", совершив невероятный кульбит за эти два года. Если два укола с последующими бустерами способствуют его, вашего естественного иммунитета, усилению, то тогда ваши ремни пристегнуты.
Пристегнутый ремень - это естественный иммунитет усиленный антителами от прививки. Это в моем понимании. В вашем - естественный иммунитет не ослабленный прививками. Пишу эту очевидность, только чтобы продемонстрировать, что мы на одной странице взаимопонимания.
Андрей: абсолютно верно! Только одно маленькое "но": даже доктор Фаучи, один из кукловодов (ну или ответственных исполнителей) цирка признал, что бустеры ослабевают через 4 месяца. Что делать будете: усиливаться антителами три раза в год вплоть до кончины, или поменяете "понимание"?
S.G. писал(а): ↑14 фев 2022, 12:29
Ну а если конкретно? Естественный иммунитет существовал в 2019-ом, но испарился в 2020-ом? Даже упоминание об этом грозило баном в соц. сетях.
Естественный иммунитет никуда не испарялся. Но как его нет от оспы, так его нет и от ковида - пока либо не привьешься, либо не переболеешь. Это не менялось со времен Эдварда Дженнера. Увы не всем переболевшим везло одинаково.
(да-да-да привитым тоже, мир, увы, не идеален, панацеи не придумали, но это вопрос вероятности, и, как мы узнали, выбора источников информации)
pin писал(а): ↑14 фев 2022, 12:32
бустеры ослабевают через 4 месяца. Что делать будете: усиливаться антителами три раза в год вплоть до кончины, или поменяете "понимание"?
Понимание все то же: смотрим и оцениваем риски. В данной ситуации с омикроном риск невысок, поэтому если ничего не изменится, обойдусь без бустера. Детям я всячески не советую его делать.
S.G. писал(а): ↑14 фев 2022, 12:29
Ну а если конкретно? Естественный иммунитет существовал в 2019-ом, но испарился в 2020-ом? Даже упоминание об этом грозило баном в соц. сетях.
Естественный иммунитет никуда не испарялся. Но как его нет от оспы, так его нет и от ковида - пока либо не привьешься, либо не переболеешь. Это не менялось со времен Эдварда Дженнера. Увы не всем переболевшим везло одинаково.
(да-да-да привитым тоже, мир, увы, не идеален, панацеи не придумали, но это вопрос вероятности, и, как мы узнали, выбора источников информации)
Я перефразирую. В 2020-2021 годах естественно приобретённый иммунитет от ковида не признавался. Что изменилось в 2022-ом?
pin писал(а): ↑14 фев 2022, 12:32
бустеры ослабевают через 4 месяца. Что делать будете: усиливаться антителами три раза в год вплоть до кончины, или поменяете "понимание"?
Понимание все то же: смотрим и оцениваем риски.
Во.
Вместо этого тебе говорят, не, братан, руки за спину, умничать перестал, и на прививку шагоммарш.
А будешь умничать, мы тебе козью морду то быстро нарисуем.
S.G. писал(а): ↑14 фев 2022, 12:29
Ну а если конкретно? Естественный иммунитет существовал в 2019-ом, но испарился в 2020-ом? Даже упоминание об этом грозило баном в соц. сетях.
Естественный иммунитет никуда не испарялся. Но как его нет от оспы, так его нет и от ковида - пока либо не привьешься, либо не переболеешь. Это не менялось со времен Эдварда Дженнера. Увы не всем переболевшим везло одинаково.
(да-да-да привитым тоже, мир, увы, не идеален, панацеи не придумали, но это вопрос вероятности, и, как мы узнали, выбора источников информации)
Я перефразирую. В 2020-2021 годах естественно приобретённый иммунитет от ковида не признавался. Что изменилось в 2022-ом?
они скажут, что изменился сам вирус. Но при этом, в БиСи, несмотря ни на что, продолжают призывать вакцинироваться по отношению к вирусу, которого уже полтора года как нет.
